La representante transgénero Sarah McBride (D-de) acaba de aprobar su primer proyecto de ley en el Congreso con un apoyo bipartidista completo, es decir, no un solo republicano o demócrata votó en contra.
McBride copatrocinó la igualdad de oportunidades para todos los inversores con los representantes Mike Flood (R-Ne), Cleo Fields (D-LA), Mike Lawler (R-NY) y Shri Thanedar (D-MI). La legislación, que ahora se dirige al Senado, tiene como objetivo permitir a los estadounidenses convertirse en inversores acreditados a través de un examen. Los criterios financieros y profesionales actualmente vigentes, como tener un patrimonio neto de $ 1 millón, un ingreso individual de más de $ 200,000 por al menos dos años, o un ingreso matrimonial de más de $ 300,000 por al menos dos años, excluyen las franjas masivas de la población.
“Nuestro proyecto de ley desbloqueará capital para empresarios y propietarios de pequeñas empresas que se han quedado fuera durante demasiado tiempo”, dijo McBride en un comunicado celebrando la aprobación del proyecto de ley por la casa. “La ley actual permite que solo los millonarios inviertan en mercados privados, excluyendo a innumerables estadounidenses, especialmente mujeres, veteranos y personas de color, basadas en la riqueza, no el conocimiento “.
“En mi estado, la Cámara de Comercio Negra de Delaware me ha dicho que esta legislación” ayudaría a cerrar la brecha de capital para diversos dueños de negocios “, agregó. “Los líderes de las pequeñas empresas dicen que no es una falta de ideas, sino una falta de capital, lo que los detiene. Nuestro proyecto de ley abre nuevas fuentes de financiación de un grupo de inversores que reflejan más a la comunidad, por lo que estos fundadores pueden convertir la visión en empleos y crecimiento económico”.
También elogió el proyecto de ley, que aprobó por voto de voz, como un ejemplo de “el tipo de política bipartidista y de sentido común en la que el Congreso debería estar enfocado”.
La aprobación unánime del proyecto de ley es un gran problema teniendo en cuenta el intenso abuso de anti-Trans que McBride ha experimentado de sus colegas republicanos desde que se convirtió en la primera persona trans elegida para el Congreso. A medida que la ferocidad de la política partidista ha crecido, muchos de la derecha se han negado más o menos a apoyar cualquier legislación defendida por los demócratas, incluso cuando sería beneficioso para todos los estadounidenses.
Esa vacilación, combinada con el vitriolo de derecha agregado para McBride debido a su identidad trans, podría haber llevado a los republicanos a acumular el proyecto de ley solo porque su nombre estaba en él. Aunque los copatrocinadores republicanos del proyecto de ley indudablemente lo ayudaron a obtener el apoyo del Partido Republicano, sigue siendo un paso positivo. También afirma las repetidas declaraciones de McBride de que está comprometida a ignorar el odio y centrarse en una sola cosa: mejorar la vida de los estadounidenses.
La reacción de McBride al abuso anti-Trans de sus colegas ha dividido a la comunidad trans. Muchos activistas han expresado su decepción de que ella haya decidido ignorarlo en lugar de resistirlo activamente, pero McBride continúa defendiendo su enfoque.
En noviembre, dijo que cumpliría con la viciosa prohibición del Partido Republicano de que las mujeres trans usen baños de mujer en el Capitolio y advirtieran a los estadounidenses que no sean engañados por la obsesión de la derecha con ella.
“Creo que todos estamos unidos que los intentos de atacar a una comunidad vulnerable no solo son malvadas, sino que realmente son un intento de dirigir mal”, dijo sobre Enfrentar a la nación. “Debido a que cada vez que escuchamos la administración entrante o los republicanos en el Congreso hablan sobre cualquier grupo vulnerable en este país, tenemos que tener claro que es un intento de distraer … de lo que realmente están haciendo “.
McBride enfatizó a lo largo de la entrevista que su enfoque permanecería en servir a la gente de su distrito y que no dejaría que los republicanos desvíen su atención de sus intentos de retirar los beneficios clave para el pueblo estadounidense.
“Cada vez que los escuchamos decir la palabra ‘trans’, mira lo que están haciendo con su mano derecha. Mira lo que están haciendo para elegir el bolsillo de los trabajadores estadounidenses, para que los mayores de lana privatizando el Seguro Social y Medicare. Mira lo que están haciendo socavando a los trabajadores … cada tiempo de tiempo y energía que se usa para que la atención del gobierno federal se centre después de los trabajadores y la energía que no se centran en el costo de los costos de cada constituyente para el costo de los constituyentes … tiempo se centran en esto “.
También recientemente habló en el podcast de Ezra Klein sobre la necesidad de que el movimiento trans para repensar su enfoque para cambiar las mentes de las personas. “No estamos en esta posición debido al movimiento o la comunidad, pero claramente lo que hemos estado haciendo en los últimos años no ha estado trabajando para evitarlo o continuar el progreso que estábamos haciendo ocho, nueve, hace 10 años”.
“Nos volvimos absolutistas, no solo en los derechos trans sino en el movimiento progresivo, y olvidamos que en una democracia tenemos que lidiar con el que el público está auténticamente y realmente comprometernos con él”, dijo.
Los políticos, continuaban, tienen un deber “caminar a las personas a un lugar”, en lugar de obligarlos a catapultar allí.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
