Doge ha causado el caos para el Seguro Social. Eso puede ser exactamente lo que Elon Musk quiere.

Gabriel Oviedo

Los vigilantes de los medios antinazi podrían cerrar después de los ataques de la administración Elon Musk y Trump

Los medios de comunicación, el influyente grupo de vigilancia de los medios fundado por Out, el estratega de medios republicanos, David Brock, está bajo amenaza de cierre, ya que las demandas e investigaciones de Elon Musk y la administración Trump amenazan con la bancarrota.

La organización, financiada por algunos de los mayores donantes del Partido Demócrata, ha acumulado alrededor de $ 15 millones en honorarios legales en los últimos 20 meses para defenderse de las demandas de Musk, así como las investigaciones de la Comisión Federal de Comercio de Trump y los Fiscales Generales del Estado Republicano, The New York Times informes.

El grupo ha reducido al personal y ahora está marcando sus críticas a Musk y Trump ante el ataque legal, según fuentes de la organización. La moral del personal, las luchas internas y las preocupaciones de seguridad ahora están afectando al grupo, dicen.

Media Matters llegó a los titulares en esta y otras publicaciones en 2023 cuando publicaron un informe que revela el dramático aumento del discurso de odio en X y la complicidad de la plataforma en su ascenso.

“A medida que el propietario de X Elon Musk continúa su descenso en las teorías de conspiración nacionalista y antisemita blanca, su plataforma de redes sociales ha estado colocando anuncios para las principales marcas como Apple, Bravo (NBCUniversal), IBM, Oracle y Xfinity (Comcast) junto al contenido que promociona Adolf Hitler y su fiesta Nazi”, informó los medios de comunicación.

El mismo día que el grupo publicó el informe, IBM emitió un comunicado diciendo que había “suspendido toda la publicidad en X mientras investigamos esta situación completamente inaceptable”.

“IBM tiene tolerancia cero para el discurso de odio y la discriminación”, dijo el gigante tecnológico. Apple siguió poco después.

Días después, la revuelta del anunciante incluyó a Disney, Paramount, NBCUniversal, Comcast, Lionsgate, Warner Bros. Discovery y la plataforma de transmisión Max que terminan su publicidad en X.

Musk File Suit contra los asuntos de los medios de comunicación, alegando que el grupo había manipulado datos en su investigación sobre X. Fue el comienzo de un diluvio de acciones legales de casi dos años de Musk contra la organización sin fines de lucro que incluía casos presentados en los Estados Unidos, Singapur e Irlanda.

Los fiscales generales Ken Paxton de Texas (R) y Andrew Bailey de Missouri (R) siguieron el ejemplo de Musk poco después, investigando las afirmaciones del multimillonario de tecnología y acusando a los asuntos de los medios de defraudar a los donantes en sus estados.

Con el regreso de Trump a la Casa Blanca, la Comisión Federal de Comercio también persiguió al grupo.

En mayo, el Ft. lanzó una investigación sobre si los medios de comunicación son importantes y aproximadamente una docena de otros grupos de vigilancia y publicidad coludieron ilegalmente para disuadir a las empresas de comprar anuncios en X y otras plataformas, el Veces informes. La Comisión ha exigido comunicaciones internas entre los grupos de vigilancia para presentar su caso, que continúa a pesar de la pelea muy pública de Trump y Musk.

Durante 22 años, Media Matters ha informado sobre la obsesión de Fox News con la mercancía del Orgullo de Target, la cruzada nacionalista blanca del fundador de Estados Unidos, Charlie Kirk, la complicidad de Tucker Carlson en las amenazas de bombas dirigidas a los proveedores de atención de género que afirman el ecosistema de género.

El grupo fue fundado en 2003 por el estratega de medios David Brock, un autodenominado “asesino a menos de derecha” y, en tiempos de los conservadores, que cambiaron lealtad a los demócratas al mismo tiempo que salió como gay. Media Matters fue su respuesta para socavar la máquina de mensajería dominante de la extrema derecha.

Inicialmente, el grupo se dirigió a la radio conservadora Radio y Fox News a través de la verificación de hechos, los boicots del anunciante, y lo que Brock describió como “guerra de guerrillas y sabotaje”, antes de evolucionar a una salida periodística que cubre el surgimiento de la derecha alternativa y la información errónea y el contenido odioso en línea, incluidas las redes sociales.

Brock dio un paso atrás del papel de su fundador, pero regresó a la organización sin fines de lucro después del asalto de Musk al grupo. Según los expertos, Brock se ha enfrentado con otro liderazgo por una respuesta a los ataques coordinados y desde entonces ha sido marginado.

Las respuestas futuras bajo consideración por parte de los asuntos de los medios incluyen declarar en bancarrota o hacer más concesiones a los investigadores de Musk y el gobierno para resolver el litigio después de que los intentos anteriores no pudieron apaciguar a ninguna de las partes. Esas acciones solo continuarían socavando o terminan la misión de responsabilidad y transparencia que los medios de comunicación se fundaron para seguir.

Públicamente, el grupo se mantiene firme.

Citando a ABC News y la empresa matriz de CBS Paramount, Angelo Carusone, el actual presidente de los medios de comunicación, dijo: “A diferencia de algunas entidades mediáticas importantes que recientemente han cedido a la presión, entendemos que esta batalla es más grande que nosotros. Es por eso que seguimos llevando a cabo nuestra misión y lucha en la corte”.

Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.