La compañía matriz de CBS Paramount recientemente alcanzó un acuerdo de fusión de $ 8.4 mil millones con Skydance Media, un acuerdo que la administración actual solo aprobó con la condición de que la red contrate un llamado “monitor de sesgo”, aparentemente para garantizar que los informes de la red no se enojaran al presidente.
El presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), Brendan Carr, confirmó en Periódico Después de que la agencia aprobó la fusión la semana pasada que el llamado “monitor de sesgo” estará vigente durante dos años e informará al presidente de Paramount.
La FCC citó precedente para el movimiento, pero ARS Technica señaló que el caso que usó implicó a un pueblo a proteger La independencia editorial de NBC después de Comcast compró NBCUniversal en 2011.
El abogado y experto en políticas de medios Andrew Jay Schwartzman dijo ARS Technica que el caso de 2011 es “muy diferente de la naturaleza basada en el punto de vista de la condición CBS”.
La comisionada demócrata de la FCC, Anna Gómez, estuvo de acuerdo y dijo que el último movimiento de la agencia es “imponer controles nunca antes vistos sobre las decisiones de la sala de redacción y el juicio editorial, en violación directa de la Primera Enmienda y la Ley”.
La implementación del “monitor de sesgo” es especialmente sospechoso, dado que la fusión solo fue aprobada por la FCC después de que CBS se resolvió por $ 16 millones después de una demanda por parte del presidente, quien afirmó que la red había editado engañosamente una entrevista con la candidata presidencial demócrata Kamala Harris antes de la elección.
Desde entonces, muchos han acusado a CBS de sobornar a la administración para aprobar su fusión. La senadora Elizabeth Warren (D-MA) llamó a la compañía por “doblar” bien cuando necesitaba la aprobación de la administración para la fusión y exigió una investigación. “Esto podría ser el soborno a la vista”, dijo.
El representante Frank Pallone (D-NJ) lo llamó “desagradable” ver a Skydance y Paramount inclinarse ante las “demandas interminables e ilegales” de la administración. Lo llamó un “día oscuro para cualquiera que crea en el estado de derecho y la Primera Enmienda” y prometió lanzar una investigación sobre la aprobación de la fusión.
Si bien la FCC afirmó que el acuerdo no tenía nada que ver con la fusión, Carr ha elogiado a la administración por negarse a permitir que “los locutores nacionales () dicten cómo las personas piensan sobre los temas”.
Carr también celebró que “CBS se está comprometiendo con la restauración del periodismo basado en hechos”, que parece ser un silbato para perros para informar que hace que la administración se vea bien, considerando su vilipendio continua de los principales medios de comunicación (acusando regularmente a periodistas de sesgo anticonservador) y su voluntad probada de estar a cada paso.
Carr también ha estado comunicando abiertamente los planes de la agencia de entrometerse con los principales medios de comunicación.
En CNBC la semana pasada, dijo que el presidente está “remodelando fundamentalmente el panorama de los medios” y que la industria “necesita una corrección del curso”.
También admitió que el acuerdo de Skydance para monitorear el sesgo era lo que inclinó la balanza para que la FCC apruebe el acuerdo. “Los nuevos propietarios de CBS entraron y dijeron: ‘Es hora de un cambio. Vamos a reorientarlo para deshacerse del sesgo'”, dijo Carr. “Al final del día, eso es lo que marcó la diferencia para nosotros”.
En su declaración contra la fusión, el comisionado Gómez advirtió que “es el público estadounidense quien finalmente pagará el precio” por la “capitulación cobarde” de Paramount.
“A pesar de este resultado lamentable, esta administración no se realiza con su asalto a la Primera Enmienda”, continuó.
“De hecho, solo puede estar comenzando. El pago primordial y esta aprobación imprudente han envalentonado a quienes creen que el gobierno puede, y debe, abusar de su poder para extraer concesiones financieras e ideológicas, exigir tratamiento favorecido y asegurar una cobertura de medios positiva”.
“Es un capítulo oscuro en un registro largo y creciente de abuso que amenaza la libertad de prensa en este país. Pero tales violaciones perduran solo cuando las instituciones eligen la capitulación sobre el coraje. Es hora de que las empresas, los periodistas y los ciudadanos se pongan de pie y hablen, porque no se verifica el poder y el poder incuestionable no tiene un lugar legítimo en Estados Unidos”.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
