El senador estatal J. Stuart Adams, líder republicano del Senado de Utah, dijo una vez que los atletas transgénero ponen en riesgo a las niñas cisgénero. Ahora, enfrenta críticas por su ayuda para mantener a su pariente de 18 años fuera de la cárcel después de violar a una niña de 13 años.
Adams ayudó a cambiar una ley estatal para darle a su demonio acusado una sentencia más ligera. Adams jura que no solicitó ni ayudó a redactar la ley 2024 que ayudó a su pariente, pero sí solicitó que los cargos de violación del pariente se reconsideren a la luz de la nueva ley.
La ley estatal de Utah dice que las personas menores de 14 años nunca pueden consentir el sexo, y el estatuto estatal antiguo requirió que los jóvenes de 18 años reciban un cargo por delito grave de violación infantil en primer grado por tener relaciones sexuales con alguien de 13 años o menos. El cargo de delito grave requería que el violador también se registrara como delincuente sexual. Sin embargo, la nueva ley permite a los violadores acusados de 18 años y más menores recibir un cargo de delito grave de tercer grado reducido de actividad sexual ilegal (y evitar el tiempo de la cárcel y el registro como delincuente sexual) si están inscritos en la escuela secundaria.
Antes de que se aprobara la nueva ley, el pariente de Adams fue acusado de dos cargos de violación infantil y dos cargos de sodomía infantil (todos los delitos graves en primer grado), y enfrentó hasta 25 años de vida en prisión, así como toda una vida en el registro de delincuentes sexuales. Según los informes, el acuerdo de culpabilidad del pariente con los fiscales estatales había alcanzado un punto muerto, según El Salt Lake Tribune.
La nueva ley fue redactada por el abogado defensor del pariente, Cara Tangaro, y patrocinada por el líder de la mayoría del Senado, Kirk Cullimore (R) después de que Adams, según los informes, le confió sobre los cargos legales de su pariente. La nueva ley, SB 213, ajustó varias sentencias penales para abordar las “consecuencias no deseadas o los resultados demasiado duros o injustos” en varios cargos penales, dijo Tangaro.
En este caso, el violador acusado había participado en “actividad sexual adolescente ilegal”, pero tampoco había sido acusado de usar la fuerza, coerción u otros medios violentos o manipuladores que apoyarían cargos más graves de violación, sodomía o agresión sexual. Los abogados también señalaron que, según la antigua ley, si el violador acusado hubiera tenido 17 años y su víctima hubiera tenido 14 años en lugar de 13 años, el violador acusado habría sido acusado de un delito menor de clase B en lugar de cargos por delitos graves.
El gobernador de Utah Spencer Cox (R) firmó a SB 213 en ley el 19 de marzo de 2024. Dos meses después, Tangaro informó al juez Michael Direda, el juez que luego presidía el caso, que el acuerdo de culpabilidad del violador acusado se cambiaría a la luz de la nueva ley. Como resultado, el violador acusado evitó el tiempo de la cárcel y toda la vida en el registro de delincuentes sexuales.
“Si bien el patrocinador de (el proyecto de ley) estaba al tanto del caso, no solicité la legislación y no intervino ni dio información sobre la redacción del proyecto de ley”, dijo Adams a El Salt Lake Tribune. Según la base de datos legislativa del estado, Adams votó por SB 213, que se aprobó casi por completo en las líneas del partido: todos los republicanos del Senado estatal votaron por ella junto con un demócrata, mientras que el resto de los demócratas que estaban presentes votaron en contra. Un demócrata y cuatro republicanos estuvieron ausentes de esa votación.
El pariente de Adams recibió un cargo por delito grave de segundo grado, que Adams señala como prueba de que la nueva ley no afectó el resultado del caso de su pariente.
El Tribuna Señaló que la nueva ley no se hizo retroactiva, y el violador acusado no fue acusado del nuevo crimen de nivel inferior creado por la ley. Sin embargo, los nuevos cargos y un acuerdo de culpabilidad todavía se cambiaron a la luz de la aprobación de la nueva ley, informó la publicación.
El patrocinador del proyecto de ley en la Cámara del Estado, la representante estatal Karianne Lisonbee (R), dijo que no estaba al tanto del cambio en la ley de violación infantil y ahora se opone al cambio, prometiendo introducir una derogación del cambio en la legislación futura.
Pero por ahora, el acusado
“(La madre y el niño) se sienten realmente derrotados durante todo este proceso”, dijo Basquez al juez que presidió el caso, luego de la sentencia más ligera por el violador de niños acusados. “Simplemente siente que no hay protección para la inocencia de su (hijo) y que hay un desprecio por cómo realmente los ha afectado. Sienten que no ha habido consecuencias adecuadas para la conducta subyacente”.
La madre del niño dijo: “(El cambio de sentencia legal) estaba fuera de la nada. Sentí que me golpearon en el intestino … Siento que una ley es la ley, independientemente de quién sea, pero eso no era lo que estaba pasando aquí. Siento que (el joven de 18 años) recibió un trato especial … y nadie iba a decir nada al respecto”.
Varios meses después de votar por SB 213, Adams y otros líderes republicanos del estado de Utah emitieron una declaración alegando que estaban muy preocupados por la seguridad de las niñas y las mujeres en el contexto de las personas transgénero que participaron en los deportes.
“Las atletas femeninas merecen el derecho a un campo de juego seguro, competencia justa e igualdad de oportunidades”, dijo el comunicado. “Las instituciones de todo el país no han podido tomar medidas (para prohibir los atletas trans), socavando así las protecciones vitales y poniendo en riesgo a las atletas femeninas”.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
