La popularidad de la reforma de los partidos anti-inmigración de Nigel Farage, continúa creciendo en el Reino Unido, con encuestas que sugieren que ahora está casi cuello con Cymru a cuadros en el Senedd.
La encuesta realizada por YouGov e ITV Gales encontró la intención de votación en el Senedd, el Parlamento en Gales, ha visto una reforma ganando un aumento de cuatro puntos al 29 por ciento desde una encuesta previa en abril, con el trabajo de Keir Starmer viendo que su participación de votos cae en cuatro puntos a 14 por ciento.
En términos de otros partidos, se predice que los conservadores tomarán un 11 por ciento en el voto Senedd, con los demócratas y los verdes teniendo el 6 por ciento cada uno.
“Nuestras encuestas también encuentran que Reform UK ha tomado la iniciativa por primera vez en la intención de votación de Westminster”, afirma YouGov.
“Otras partes permanecen en acciones de votación similares a las de hace cinco meses, con Cymru a cuadros tomando el 23 por ciento, el trabajo en el 18 por ciento, los conservadores del 11 por ciento, los demócratas de Lib en el 9 por ciento y los verdes en el 7 por ciento”.
Una encuesta previa, realizada por YouGov en junio, predijo que si una elección hubiera sido en ese momento, la reforma habría dominado y convertido en el partido más grande de Westminster.
Los hallazgos de la investigación de YouGov no se establecen en piedra, sino simplemente una estimación de lo que podría suceder, basado en las intenciones actuales de votación de los participantes de la encuesta. No se prevé que la próxima elección general en el Reino Unido tenga lugar hasta 2029.
La encuesta tuvo un tamaño de muestra de 11,500 personas y marcó la primera encuesta de regresión multinivel de la firma de análisis de datos y la encuesta posterior a la estratificación (MRP) desde las elecciones generales del año pasado en julio de 2024, lo que vio a Labor barrer a la victoria.
Los resultados de la encuesta muestran que un año después, el partido de Starmer no se aferraría al poder y, en cambio, la reforma de Nigel Farage ganaría 271 escaños, la mayoría de cualquier partido.
El partido político populista de derecha se fundó en 2018 como el Partido Brexit y desde entonces ha cambiado y se ha hecho un nombre debido a sus controvertidas políticas antiinmigrantes y euroescépticas.
“Si se celebrara una elección mañana, la proyección central de nuestro MRP estima que el trabajo no solo perdería su mayoría, cayendo a 178 escaños, sino que al hacerlo se convirtió en una segunda parte por cierta distancia en un parlamento colgado en el que Reforma UK sería la fuerza más grande”, escribió el director de analíticos políticos de Gov, Patrick English, en el momento.
“Según nuestros datos y modelos, el partido de Nigel Farage saldría de una elección con 271 escaños, una enorme mejora en su total de cinco de 2024, colocando al partido cerca del gobierno”.
Los datos también sugirieron que los demócratas de Lib seguirían siendo la tercera parte más grande en Westminster y harían algunas pequeñas ganancias adicionales para tener 81 escaños mientras los conservadores, que fueron expulsados por la mano de obra en las últimas elecciones generales después de 15 años en el poder, se reducirían a solo 46 escaños.
En Escocia, el Partido Nacional de Escocia (SNP) una vez más recuperaría el dominio y se convertiría en el partido más grande al norte de la frontera, mientras que los Verdes y el Cymru a cuadros harían algunas pequeñas ganancias.
Según los resultados de la encuesta, el 26 por ciento de los votantes optaría por la reforma del Reino Unido, el 23 por ciento para el trabajo, el 18 por ciento para los conservadores, el 15 por ciento de los demócratas liberales, el 11 por ciento de los Verdes, el 3 por ciento del SNP, el 1 por ciento de cuadros y el 2 por ciento para otros partidos y candidatos independientes.
El inglés continuó diciendo que el “ascenso meteórico” de la reforma está impulsado por “actuaciones impresionantes en todo el país, incluso en Escocia”.
“En términos de totales de asiento, Reform UK sería el partido más grande en cada uno de los East Midlands, al este de Inglaterra, el noreste, el sudeste, Gales, West Midlands y Yorkshire y el Humber bajo nuestra estimación central, además de estar atados con laboristas en el noroeste”, escribió.
“Quizás, como era de esperar, las nuevas incorporaciones a la columna Reform UK son casi exclusivamente distritos electorales que se estima (por el profesor Chris Hanretty) haber votado la licencia en el referéndum de la UE de 2016. De estas 266 ganancias de reforma, solo diez no respaldaron el Brexit: tres en Escocia, dos en Gales y cinco en Inglaterra”.
Agregó que alrededor del 51 por ciento de los que “resultan votar en una elección hipotética que se celebra ahora que votó la licencia en 2016 respaldaría la reforma del Reino Unido, la mayor parte de este segmento del electorado por una distancia considerable”.
La encuesta de YouGov se produjo cuando Channel 4 estaba configurado para emitir un documental de despacho con derecho ¿Nigel Farage será primer ministro? el 26 de junio.
El resumen del documental declaró que el periodista político Fraser Nelson “va más allá de los titulares para explorar el aumento de la reforma, evaluando el impacto de Nigel Farage y su joven partido en la infraestructura política existente”.
“A medida que la reforma genera impulso, Nelson examina las fuerzas más profundas detrás de su apoyo (desilusión, identidad y hambre de interrupción) y evalúa si Gran Bretaña podría estar al borde de un terremoto político.
“¿Es la reforma simplemente el voto de protesta más grande de la nación hasta la fecha, o es el comienzo de un aumento que eventualmente verá a Farage convertirse en primer ministro?”
¿Cuál es la postura de la reforma sobre los derechos LGBTQ+?
La reforma ciertamente no tiene el mejor historial cuando se trata de los derechos de las personas LGBTQ+.
Después de las elecciones de ubicación en mayo, la reforma anunció que los 10 consejos que controla en Inglaterra: Durham, Kent, Lancashire, Staffordshire, Nottinghamshire, Derbyshire, Doncaster, North Northamptonshire, West Northamptonshire y Lincolshire, se prohibiría volar la bandera del orgullo.
El entonces presidente Zia Yusuf dijo: “No se permitirá a ninguna otra bandera volar en sus banderas, balcones, escritorios de recepción o muros de la cámara del consejo”
Un portavoz de la reforma también dijo en el momento: “Reforma Reino Unido volará con orgullo el Union Jack, la bandera de San Jorge y las banderas del condado. A diferencia de los laboristas, estamos orgullosos de nuestro país e historia”.
Antes de esto, un miembro de la reforma llamado George Jones fue atrapado en la cámara llamando a la bandera de Orgullo que se muestra en un auto de la policía una “bandera degenerada de la f ** king”.
“¿Ves esa bandera degenerada de la mierda en el capó delantero? ¿Qué están haciendo la vieja factura promocionando esa basura? Deberían estar fuera de los nonces, sin promover los jodidos”, dijo.
En la promesa política del partido, titulada “Nuestro contrato con usted”, establece que el documento no es solo “otro manifiesto”, sino que “establece las reformas que Gran Bretaña necesita en los primeros 100 días después de una elección general y, a partir de entonces”.
Dentro de él, y como parte de un párrafo introductorio que ataca la inmigración, el multiculturalismo y la “ideología divisiva, ‘despertadora’, la reforma afirma que” el adoctrinamiento transgénero está causando daños irreversibles a los niños “.
Además, reafirma esta postura transfóbica prometiendo a la prohibición llamada “ideología transgénero”, un término utilizado como silbato de perro anti-trans, en las escuelas primarias y secundarias.
“No hay cuestionamiento de género, transición social o intercambio de pronombre. Informe a los padres de menores de 16 años sobre las decisiones de vida de sus hijos. Las escuelas deben tener instalaciones de sexo único”.
La promesa de espacios de un solo sexo se repite en los ‘niños y familias’ del manifiesto en el que el partido establece que las instalaciones de un solo sexo serían obligatorios en los baños públicos y las áreas cambiantes.
En lo que respecta a las redes sociales y al proyecto de ley de seguridad en línea, que posteriormente aprobó y ahora es ley, reforma los estados: los gigantes de las redes sociales que impulsan la ideología transgénero sin fundamento y la teoría de la raza crítica divisiva no deberían tener ningún papel en la regulación de la libertad de expresión “.
En el manifiesto, la reforma también ataca la diversidad, la igualdad y la inclusión, diciendo que desecharía todos esos roles relacionados en las fuerzas policiales del Reino Unido y revisaría la Ley de igualdad de 2010.
“La Ley de Igualdades requiere discriminación en nombre de ‘Acción positiva’. Descargaremos la diversidad, la igualdad y las reglas de inclusión (DE&I) que han reducido los estándares y la productividad económica reducida”, afirma el partido.
Dichas promesas en el documento de política de la reforma no son sorprendentes dadas las opiniones de sus votantes, dos tercios (69 por ciento) de las cuales creen que las personas trans no deberían poder cambiar legalmente su género a través de un Certificado de Reconocimiento de Género (GRC) en el Reino Unido.
Sin embargo, a pesar de esta creencia anti-Trans, el 65 por ciento de los votantes de Reforma del Reino Unido creen que las parejas del mismo sexo deberían poder casarse en el Reino Unido, una perspectiva que contrasta con el líder del partido, Nigel Farage, quien no tiene el mejor registro sobre los derechos LGBTQ+.
En 2013, cuando era líder de UKIP, Farage dijo que no expulsaría a los miembros por expresar puntos de vista “anticuados” sobre la homosexualidad, incluidos aquellos que lo describen como “asqueroso”.
Al año siguiente, dijo: “No apoyo los matrimonios del mismo sexo … mientras estamos bajo los auspicios del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Sal de Europa, y podemos tener un debate sensato sobre los matrimonios entre personas del mismo sexo y cómo lo llevamos a cabo”.
Más recientemente, en julio de este año, Farage marca igual al matrimonio “incorrecto”.
“Es un problema establecido. No lo apoyé. Pensé que estaba mal presentarlo al público sin siquiera ponerlo en un manifiesto”, dijo.
“Me sorprendió mucho que David Cameron hiciera eso. Pensé que el acuerdo de asociación civil que teníamos estaba funcionando de manera equitativa y de manera justa.
“Así que pensé que el trabajo que se hizo estaba mal, pero mira, hemos seguido adelante”.
Después de esto, en septiembre, Farage atacó una vez más los sindicatos del mismo sexo.
El líder de la reforma, que irónicamente ha sido casado y separado de dos mujeres, dijo que “las relaciones más estables tienden a ser entre hombres y mujeres”.
“Creo que una cosa segura es que los niños que tienen dos padres estables tienen una mejor oportunidad en la vida. Y las relaciones más estables, tal vez no mi ejemplo, pero las relaciones más estables, las que duran más tiempo, tienden a ser entre hombres y mujeres”, dijo.
Continuó: “No soy absolutista sobre esto de ninguna manera. Simplemente pienso en que los niños en el país no comienzan en casa o en la escuela que merecen”.
En otros temas LGBTQ+, en 2019, Farage dijo que las personas que viven con VIH no deberían poder ingresar al Reino Unido, alegando que el país es “incapaz” de tratar a las personas con el virus debido a la inmigración.
También elogió el período de Margaret Thatcher como primer ministro como un momento de “avance real para las personas homosexuales en la sociedad”, alegando que los homosexuales y las lesbianas “no fueron discriminadas contra la forma en que casi todos los primeros ministros antes”.
Cuando recordó la ley aborrecible que era la Sección 28, implementada por el gobierno de Thatcher, Farage dijo que “se hizo porque temía algunos de los elementos de izquierda muy, muy extremos dentro de la Unión de Enseñanza”.
