Estados Unidos es la tierra de los libres, por lo que la letra de “The Star-Spangled Banner” ha declarado durante más de 200 años. Excepto que, como cada vez más parece ser el caso, eso no se aplica si no está de acuerdo con Donald Trump, lo que hace que muchos pregunten: ¿La libertad de expresión está muerta en Estados Unidos?
A través de la Primera Enmienda, la libertad de expresión está profundamente integrada en la historia legal, política y social de los Estados Unidos y es uno de los valores más apreciados de sus ciudadanos.
Ratificado el 15 de diciembre de 1791, la Primera Enmienda describe: “El Congreso no hará ninguna ley sobre un establecimiento de la religión, o prohíbe el libre ejercicio del mismo; o resulte la libertad de expresión, o de la prensa; o el derecho de la gente pacíficamente para reunir, y solicitar al gobierno para una redresa de quejas”.
Tan importante es la libertad de expresión para los estadounidenses que en el período previo a las elecciones presidenciales de 2024 fue un tema principal en la mente de los votantes, antes de cuestiones tradicionalmente de botones como el crimen, la inmigración y la política de armas.
El 20 de enero, durante su discurso inaugural, Trump prometió “detener inmediatamente toda la censura del gobierno y traer de vuelta la libertad de expresión a Estados Unidos”, porque, aparentemente, había desaparecido totalmente bajo Joe Biden. Extraño.
Solo unas horas después, Trump firmó una orden ejecutiva titulada “Restaurando la libertad de expresión y la censura federal” en la que dijo que la administración Biden había “pisoteado los derechos de libertad de expresión al censurar el discurso de los estadounidenses en plataformas en línea”.
Trump afirmó que el gobierno democrático ejerció “presión coercitiva sustancial” sobre las compañías de redes sociales y otras organizaciones de terceros para “moderarse, deplicar o suprimir el discurso que el gobierno federal no aprobó (de)”.
“Bajo el pretexto de combatir la ‘información errónea’, ‘desinformación’ y ‘Malinformation’, el gobierno federal infringió los derechos del habla constitucionalmente protegidos de los ciudadanos estadounidenses en los Estados Unidos de una manera que avanzó la narrativa preferida del gobierno sobre asuntos significativos de debate público”, la orden continuó.
Los asuntos del debate público citados Trump, sin duda, se refieren a las innumerables plataformas de redes sociales de ocasiones, han eliminado Covid-19 y las teorías de conspiración de elecciones, entre otras información errónea, publicadas por individuos de la derecha.
De hecho, las propias cuentas de redes sociales de Trump fueron suspendidas en 2021 “debido al riesgo de una mayor incitación a la violencia” después de que describió a sus partidarios que asaltaron el capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero como “Patriotas”. La multitud de MAGA ha denunciado durante mucho tiempo tales suspensiones y las mudanzas postales como infringentes en sus derechos de la Primera Enmienda y alegó que son parte de un impulso radical de izquierda para silenciar el pensamiento conservador y adoctrinar a los Estados Unidos con la llamada ideología ‘Woke’.
“Censura del gobierno del gobierno”, agregó la orden, “es intolerable en una sociedad libre”.
Nueve meses después … el absolutismo de libertad de expresión aparentemente se olvida
Avance rápido solo nueve meses y a raíz del tiroteo de Charlie Kirk, un influencer de derecha y aliado de Trump, la campaña del presidente para defender el absolutismo de la libertad de expresión, aparentemente se olvida, aunque ya era una promesa hueca.
Libertad de expresión, su administración ha estado deja en claro en los últimos meses y aún más en los últimos días, es en gran medida para aquellos que están de su lado.
El fundador de Turning Point US, Kirk, lideró un debate al aire libre en el campus de la Universidad del Valle de Utah en Orem la semana pasada cuando recibió un disparo en el cuello. Más tarde murió en el hospital.
En los segundos antes del disparo de armas, que se cree que fue disparado desde el techo de un edificio universitario cercano, el jugador de 31 años había estado discutiendo la teoría de la conspiración conservadora sobre los tiradores trans.
Después de una gran cacería humana, Tyler Robinson, residente de Utah, de 22 años, fue arrestado posteriormente y fue acusado de varios cargos, incluido el asesinato agravado, y podría enfrentar la pena de muerte.
La muerte de Kirk había tenido un profundo impacto en los conservadores que se conectaron a fondo con sus valores y puntos de vista firmemente tradicionalistas sobre temas que incluyen la defensa de los derechos de las armas, el aborto y los derechos LGBTQ+.
En los Estados Unidos, se celebraron varias vigilias para Kirk, donde los fanáticos con mejillas manchadas de lágrimas encendieron velas, escribieron mensajes sinceros y cubiertas banderas estadounidenses sobre su imagen. Muchos han venido a ver a Kirk como un mártir, aparentemente asesinado por decir su verdad en un país donde la Constitución garantiza la libertad de expresión.
Por el contrario, otros, a menudo en el lado opuesto del espectro político, han criticado la recubrimiento de azúcar de la derecha del legado de Kirk y afirmaron que su muerte se está aprovechando para empujar anti-ilt, y a saber, la retórica anti-trans. De hecho, en las horas posteriores a que lo mataran, cuando los detalles sobre el crimen eran delgados en el suelo, los expertos conservadores compartían ampliamente información errónea de que el tirador era una persona trans.
Es esta condena de Kirk y las narrativas de derecha, la que ha encendido un fuego bajo los conservadores, con muchos altos funcionarios de Trump en los últimos días pidiendo fervientemente un tipo de censura u otro de los críticos de Kirk y, más ampliamente, cualquiera que no esté de acuerdo con el pensamiento republicano y el propio Trump.
“Eso deja a Jimmy y Seth, dos perdedores totales, en Fake News NBC. ¡Hazlo NBC!”
Jimmy Kimmel ha sido sacado del aire tras la presión de una agencia federal dirigida por un designado de Trump y, en celebración, Trump escribió en Truth Social que Seth Meyers y Jimmy Fallon deberían ser suspendidos a continuación.
| Grandes noticias para América: Las calificaciones desafiaron a Jimmy Kimmel Show se cancelan “, escribió Trump.” Felicitaciones a ABC por finalmente tener el coraje de hacer lo que tenía que hacerse. Kimmel tiene cero talento y peores calificaciones que incluso Colbert, si eso es posible. Eso deja a Jimmy y Seth, dos perdedores totales, en Fake News NBC. Sus calificaciones también son horribles. ¡Hazlo NBC! ”
El vicepresidente JD Vance dijo, mientras organizaba el último episodio del podcast de Kirk, que cualquiera que celebre el asesinato del influencer debería ser reportado a su empleador para enfrentar consecuencias profesionales. En la semana desde la muerte de Kirk, varias docenas de empleados en diferentes compañías, agencias e instituciones han sido despedidas o suspendidas por sus puntos de vista consideradas inapropiadas o insensibles.
Del mismo modo, el Secretario de Defensa, Pete Hegseth, y su asistente Sean Parnell, dijeron que el departamento está “rastreando” al personal militar que hace comentarios “inaceptables” que “celebran o se burlan” de la muerte de Kirk y el Departamento de Estado dijo que revocará visas porque Estados Unidos “no recibirá a los extranjeros que celebran la muerte de nuestros conciudadanos”.
“(Yo) probablemente debería ir tras personas como tú, porque me tratas tan injustamente”
La Fiscal General Pam Bondi se comprometió a “apuntar absolutamente” a aquellos que persiguen a las personas con “discurso de odio”, diciendo que “no hay lugar, especialmente ahora” por ello. Cuando Trump fue preguntado sobre estos comentarios por el corresponsal jefe de Washington de ABC, Jonathan Karl, porque “muchos de tus aliados dicen que el discurso de odio es libertad de expresión”, el presidente lo amenazó: “(yo) probablemente debería perseguir a personas como tú, porque me tratas tan injustamente. Tienes mucho odio en tu corazón. Tal vez vienen después de ABC”.
Según los informes, la administración Trump también está creando una nueva orden ejecutiva sobre violencia política y discurso de odio, según fuentes de la Casa Blanca, que podrían ver organizaciones de izquierda, movimientos y pensamiento específicamente dirigidos por el gobierno de los Estados Unidos.
Las reclamaciones sobre esa supuesta orden ejecutiva se producen cuando Trump anunció que declararía a Antifa una organización terrorista.
“Me complace informar a nuestros muchos patriotas de EE. UU. Que estoy designando a Antifa, un desastre de izquierda enfermo, peligroso y radical, como una gran organización terrorista”, escribió Trump en su cuenta social de la verdad.
Antifa, abreviatura de antifascista, no es un término que se aplique a un grupo específico y organizado, sino que se refiere a un amplio movimiento de organizaciones de izquierda y grupos de base que se oponen al fascismo y la ideología de extrema derecha, incluida la supremacía blanca y el neonazismo.
Buscando prohibir un movimiento tan amplio y difícil de definir como si sea una organización singular inexplicablemente eco de la decisión de Rusia de etiquetar el “movimiento LGBT público internacional” como “extremista”.
Antes del anuncio de Trump, el subdirector de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, prometió venganza por el asesinato de Kirk y describió a las organizaciones políticas de izquierda como un “vasto movimiento terrorista doméstico”.
“Con Dios como mi testigo, vamos a usar todos los recursos que tenemos en el Departamento de Justicia, Seguridad Nacional y en todo este gobierno para identificar, interrumpir, desmantelar y destruir estas redes y hacer que Estados Unidos vuelva a ser seguro para el pueblo estadounidense”, dijo. “Sucederá, y lo haremos a nombre de Charlie”.
En general, es el tipo de censura y cancelación de la cultura que los republicanos han acusado durante mucho tiempo a la izquierda de hacer.
“Trump no quiere la libertad de expresión. Quiere un discurso favorecido. Para sí mismo. Y está usando nuestro gobierno, y ahora el asesinato de Kirk, para alcanzar eso”, comentó Chris Brennan de USA Today en un artículo de opinión.
Erwin Chemerinsky, decano de la Universidad de California en la Facultad de Derecho de Berkeley y un erudito de la Primera Enmienda, dijo al Washington Post Trump es “mucho querer usar las herramientas del gobierno para tratar de silenciar el discurso que no le gusta”.
“No es un nuevo libro de jugadas para que las personas usen el poder de esa manera, pero nunca hemos visto a un presidente hacer algo así antes”.
Los funcionarios de Trump que buscan apretar la libertad de expresión en el nombre de Kirk no están exentos de ironía, dada el propio Kirk, para bien o para mal, fue un firme defensor de la Primera Enmienda.
“El discurso de odio no existe legalmente en Estados Unidos”, escribió Kirk una vez en su cuenta X. “Hay un discurso feo. Hay un discurso grave. Hay un discurso malvado. Y todo está protegido por la Primera Enmienda. Mantenga a Estados Unidos libre”.
