La demócrata californiana Sara Jacobs educó hilarantemente a los legisladores republicanos sobre el uso del pronombre durante un debate sobre una enmienda respaldada por el Partido Republicano que impediría que los empleados del Departamento de Estado detallen sus pronombres personales.
El intercambio tuvo lugar durante una reunión del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara en la que se estaba debatiendo una enmienda presentada por el republicano tejano Keith Self.
La enmienda de Self fue a HR 5300, conocida como la Ley de Disposiciones de Políticas del Departamento de Estado, y pidió al Secretario de Estado, Marco Rubio, para “prohibir el uso de pronombres de género en tarjetas de presentación, firmas de correo electrónico o cualquier otro elemento de identidad profesional en todo el Departamento de Estado por empleados, contratistas y otros funcionarios del Departamento de Estado”.
Keith Self cortejó anteriormente por la controversia para la representante trans deliberadamente de la transmisión Sarah McBride.
Opuesta de enmienda de Self, Jacobs lo describió como una “infracción radical” sobre la libertad de expresión y expresión de los empleados del Departamento de Estado.
“Negando a las personas la capacidad de reflejar con precisión sus pronombres preferidos y evitar el estigma y la vergüenza asociados con ser dudoso en un entorno profesional”, dijo Jacobs.
“El Cielo prohíbe a las personas saber con quién se están comunicando por correo electrónico cuando las conversaciones cara a cara no son posibles. Dejaremos que los Taylors y Shannons y Lindseys del mundo y cualquier otra persona se vuelvan engañosos por el bien de los sentimientos de mis colegios republicanos”.
Jacobs continuó diciendo que “francamente esta enmienda es un uso vergonzoso del tiempo de este comité cuando tenemos tantos otros problemas apremiantes para abordar”, y agregó: “Estoy avergonzado incluso teniendo que hablar sobre eso. Espero que todos mis colegas voten en contra de esto”.
Después de los comentarios de Jacob, el representante demócrata de Illinois, Brad Schneider, le preguntó a Self si tenía al Sr. Brad Schneider en su tarjeta de presentación, sería prohibido por la enmienda.
“No, porque en realidad a veces las personas usan los pronombres, y por eso esto está aquí, incorrectamente”, respondió Self.
“El género es inmutable”, afirmó, “así que el Sr. y la Sra. Usaron incorrectamente con lo que sería su sexo natural, estaría bajo esta regla”.
Jacobs cuestionó aún más: “En mi firma de correo electrónico, Sara Jacobs, tengo ella/ella. Esos son mis pronombres, pero bajo su enmienda, esto tampoco se permitiría”.
“Correcto”, respondió Self.
“Pero acabas de decir si usas los pronombres ‘incorrectos'”, señaló Jacobs. “Así que eso no es realmente preciso”.
“Eso es correcto. Eres absolutamente correcto, gracias por esa Sra. Jacobs”.
“En cualquier momento”, respondió Jacobs, sofocando una risa.
Schneider procedió a preguntar por los embajadores de EE. UU. Que usan títulos que son “a menudo Su Excelencia o Su Excelencia” y preguntó si tales títulos de género también estarían prohibidos.
“No lo sería. Esto es …”. Self dijo antes de seguir, aparentemente inseguro de qué decir.
A su vez, Schneider le citó la propia enmienda de Self y le dijo que seguramente “prohibiría el uso de MR, MS o MRS, prohibiría el uso de Su Excelencia”, y agregó que cree que causaría “muchos problemas en todo el Departamento de Estado”.
Al final, Self retiró esta enmienda.
Esta no fue la primera vez que Jacobs molestó a los republicanos simplemente declarando hechos.
A principios de este mes, durante un debate sobre el proyecto de ley de autorización de defensa anual, Jacobs respondió a una enmienda presentada por la representante anti-Trans republicana, Nancy Mace, que vería baños e instalaciones cambiantes designadas por sexo biológico.
Jacobs dijo que pensaba que era “muy interesante” que Mace y otros republicanos estuvieran “tan obsesionados” con las personas trans “cuando muchas personas en este cuerpo han recibido atención de género”.
“El relleno es una atención que afirma el género, los trabajos de los senos son atención de afirmación de género, Botox es una atención de afirmación de género”, cotizó Jacobs. “Muchos de mis colegas han recibido atención que afirma el género. Y déjenme ser claro, creo que todos deberían tener acceso a la atención que afirma el género que necesitan. Y creo que deberíamos respetar a todos en este país”.
En respuesta, después de que Jacobs se alejó del micrófono, se podía escuchar a Mace gritándole.
La disputa luego se mudó en línea, con Mace escribiendo en las redes sociales que, si bien protege la seguridad de las mujeres, la “respuesta de los demócratas es un comentario sobre mi cuerpo en el piso de la casa”.
“Tengo un buen cirujano si alguna vez quieres hacer tu nariz”, agregó Mace.
Más tarde, Mace escribió que no es “no hay tal cosa” como un niño trans al que Jacobs respondió: “Me siento triste por ti. Deja de arremeter contra los niños trans y fingir que es” proteger a las mujeres “. Espero que obtengas la ayuda que necesitas “.
