Los miembros de Lib Dem han rechazado una oferta para evitar que las mujeres trans se paren en roles reservados para las mujeres en su reciente conferencia.
La enmienda fue presentada por la voz liberal para las mujeres, en la conferencia anual de los demócratas liberales en Bournemouth, Reino Unido, el sábado (20 de septiembre). El grupo crítico de género quería cambiar la constitución del partido para que las cuotas basadas en el género se basaran en el sexo biológico. Pidieron un debate y un voto vinculante sobre el asunto.
“Devolver a los hombres a vacantes expresamente reservados para las mujeres sería ilegal”, dijo la moción del grupo.
La constitución del partido actualmente dice que no menos del 40 por ciento de los que se encuentran en los organismos y comités federales “se autoidentificarán como hombres o personas no binarias, y se autoidentificarán como mujeres o personas no binarias respectivamente”.
Liberal Voice for Women también trató de enmendar la Constitución en la Conferencia 2023, pero retuvo la moción a raíz del fallo de la Corte Suprema del Reino Unido de este año que consideró que la definición de la característica protegida del “sexo” en la Ley de igualdad de 2010 se refería solo al sexo biológico.
Voz liberal para las mujeres: “Los Terf tenían razón todo el tiempo”
Un portavoz del grupo dijo: “La ley no ha cambiado, pero la Corte Suprema ha dictaminado que los ‘Terfs’ (feministas radicales trans-exclusivos) fueron correctos todo el tiempo: el sexo en el acto de igualdad significa sexo biológico”.
Pero Lucas North, el tesorero de los demócratas liberales LGBT+, describió la enmienda propuesta como “una farsa”, e instó a otros miembros de Lib DEM a “rechazar la idea de que las identidades trans están en debate” y no convertir la etapa de la conferencia en una “plataforma para las opiniones transfóbicas”.
North continuó diciendo: “A medida que vemos que el panorama político cambia cada vez más bien, es más importante que nunca que nos aferremos a nuestros valores y no dejemos que nuestra conferencia, nuestra voz como miembros, se use para legitimar la intolerancia en nombre de una facción pequeña y extremista”.
Sin embargo, el miembro de la voz liberal, la Dra. Zoe Hollowood, respondió que “silenciar el debate porque no está de acuerdo con él no es la respuesta” y que evitar que las personas “escuchen a ambos lados” no era “no la forma liberal”.
Refiriéndose al reciente arresto del experto crítico de género Graham Linehan, Hollowood afirmó que la libertad de expresión estaba “bajo presión” en el Reino Unido. Hubo gemidos de la audiencia cuando dijo el Padre Ted El cocreador había sido arrestado “sobre tweets”.
En la votación que siguió, la enmienda no recibió suficiente apoyo, con una “mayoría clara” en su lugar decidiendo pasar al siguiente elemento de negocios.
Hablando en la BBC’s Domingo con Laura KuenssbergEl líder de Lib Dem, Sir Ed Davey, rechazó la idea de que los miembros del grupo de campaña se sintieron cerrados. Lo siento si están cruzados, pero creo que la verdad es … que cumplimos con la ley “, dijo.
“Hubo una moción de la que no fui parte para pasar al próximo negocio, pero dado que debatimos estos mismos problemas hace solo unos meses, creo que es bastante razonable decir que somos la única fiesta que se involucra con estos problemas”.
¡Comparte tus pensamientos! Háganos saber en los comentarios a continuación y recuerde mantener la conversación respetuosa.
