Un parlamentario conservador ha sido acusado de “difundir información errónea” después de que ella hizo una publicación en las redes sociales sobre el uso del término “alimentación en el pecho” en el sitio web del NHS.
Shivani Raja, quien revocó a una mayoría laborista para ganar el asiento de Leicester East en las elecciones generales del año pasado, publicado en X/Twitter el lunes (22 de septiembre), compartiendo una captura de pantalla de una página titulada “Freeding en el pecho si no es trans o no binaria”, encontrado bajo la subsección de “Tener un bebé si es LGBT” del sitio web del servicio de salud.
“Para todas las mujeres amamantando a las 4 a.m., sin dormir, sin reconocimiento y sin consideración por parte del NHS. Aplaude a ser biológicamente correctos y políticamente inconvenientes”, escribió el diputado.
La alimentación en el pecho es un término neutral en el género que algunos hombres trans, que no usan las personas no binarias y de género no conforman para referirse al acto de alimentar a sus hijos con su propia leche. Sin embargo, en los últimos años, los medios de derecha lo han usado para impulsar la indignación contra la comunidad queer, y, en particular, transgénero, al afirmar que borra las experiencias de las mujeres.
A todas las mujeres amamantando a las 4 am
Sin dormir, sin reconocimiento y sin consideración del NHS.
Saludos a ser biológicamente correctos y políticamente inconvenientes 🍼 pic.twitter.com/yub88uexkl– Shivani Raja MP (@shivaniraja_le) 22 de septiembre de 2025
Sin embargo, el sitio web del NHS también tiene una sección dedicada a la lactancia y las experiencias de las mujeres embarazadas de la CEI, incluidas las guías sobre cómo superar cualquier dificultad, disfrutar de una dieta saludable y los derechos sobre la lactancia en el público.
Los usuarios de X se apresuraron a señalar que Raja estaba compartiendo la captura de pantalla sin mencionar que esta información estaba fácilmente disponible. “¿Por qué está difundiendo desinformación deliberadamente?” Preguntó una persona. “Esta es una sección específica del sitio web para los padres LGBT+. Vergonzoso”.
Otro se preguntó: “¿Realmente necesitamos parlamentarios que no puedan navegar por un sitio web? La sección para las mujeres que amamantan está allí mismo”.
Alguien más señaló: “Esa es la sección ‘tener un bebé si eres LGBT+’, tonto. Es una locura que te preocupes tanto por la atención centrada en la persona. Está adaptado a todos. Afortunadamente, llenas un formulario con toda tu información en tu primera cita y las mujeres cis obtienen todo el reconocimiento, en realidad”.
Otros en la misma línea dijeron: “Estás mirando las páginas LGBT donde el idioma se ha adaptado específicamente. Me tomó segundos encontrar la página donde se usa ‘lactancia'”.
En una declaración proporcionada a Pinknews, Raja rechazó la noción de que estaba difundiendo información errónea.
“Como una nueva madre que actualmente está amamantando, he declarado mi opinión: ya que el término ‘fallecimiento de cofres’ no hace que las cosas sean más inclusivas, sino que borra el lenguaje vinculado a la experiencia muy real de las madres que amamantan”, dijo el diputado.
“El seno no es exclusivo de género, y es preocupante que nuestro Servicio Nacional de Salud no reconozca este hecho en esta página, y en su lugar atiende a los sentimientos sobre los hechos.
“En ningún momento sugerí que no hubiera orientación accesible sobre la lactancia materna”.
En 2022, el Times se vio obligado a emitir una corrección a una historia sobre un lenguaje inclusivo en torno al parto después de publicar un artículo que reclamó funcionarios en los hospitales de la Universidad de Brighton y Sussex, NHS Trust, estaba diciendo al personal en los servicios perinatales a “decir” alimentación en el pecho “en lugar de” lactancia “”.
La guía en realidad decía que la confianza sería “adoptar un enfoque aditivo de género” y ser “usar un lenguaje neutral de género junto con el lenguaje de la maternidad”.
En la corrección, el Times admitió: “La guía de los hospitales de la Universidad de Brighton y Sussex NHS Trust no abogó por la sustitución universal del término ‘lactancia’ con ‘alimentación en el pecho’, sino que el término ‘alimentación de seno/pecho’ debería usarse en su lugar en la literatura y las comunicaciones del fideicomiso”.
¡Comparte tus pensamientos! Háganos saber en los comentarios a continuación y recuerde mantener la conversación respetuosa.
