Una nueva encuesta en la carrera de gobernador de Virginia muestra que los votantes allí no creen que los problemas de los derechos transgénero sean tan importantes en esa carrera. Los resultados también muestran que el candidato demócrata se ha adelantado al candidato republicano.
El candidato republicano y actual teniente gobernador de Virginia Winsome Earle-Sears tomó una página del libro de jugadas de la campaña presidencial de 2024 e intentó hacer que las elecciones de gobernador de este año sobre temas trans. Incluso recicló un lenguaje similar al decir que su oponente, el representante Abigail Spanberger (D-VA), es “para ellos/ellos, no para nosotros” y acusó a Spanberger de votar “permitir a los hombres en deportes, baños y casilleros de niñas”, lo cual no es cierto.
Una encuesta reciente de Emerson College Polling/La colina Muestra que el republicano Earle-Sars se está quedando muy por detrás del demócrata Spanberger, con Earle-Sears recibiendo el 42% del apoyo de los probables votantes en comparación con el 52% de Spanberger. Esto representa un cambio significativo a partir de enero, cuando la misma encuesta mostró Spanberger y Earle-Sears en una corbata virtual.
La misma encuesta también pidió a los votantes que calificaran los problemas en la campaña de “muy importante” a “no es importante.” Asuntos transgénero “fue, con mucho, el tema menos importante, con solo el 50% de los votantes que dicen que el problema era” muy “o” algo “importante para ellos. Todos los demás temas encuestados, democracia, asequibilidad de la vivienda, atención médica, educación y economía, tenían más del 85% de los votantes que dijeron que eran algo o más importantes.
Además, la encuesta no preguntó si los votantes pensaban que los problemas trans eran importantes porque apoyan u oponían a ellos, por lo que podría ser que aquellos que los encuentren importantes realmente apoyan la igualdad trans. La periodista Erin Reed argumenta que, dado que la encuesta muestra que los demócratas se preocupan más por los problemas trans que los republicanos, podría significar que los votantes que se preocupan por ellos son solidarios.
Otra encuesta de la Universidad Christopher Newport en septiembre encontró que los votantes estaban más preocupados por la inflación y las amenazas a la democracia. Incluso los votantes republicanos dijeron que la inflación, la inmigración y el crimen eran sus principales preocupaciones.
“Están enfocados en cosas que no importan e ignoran a los millones de estadounidenses cuya atención médica está en riesgo”, dijo un propietario de una pequeña empresa que protestó por un evento de Earle-Sears.
Esto se produce después de que la campaña de Earle-Sears gastó $ 2 millones en anuncios anti-Trans solo en septiembre, incluido un anuncio que llama a Spanberger “Woke”, en lo que los analistas creen que es un intento de atraer votantes independientes y excitar su propia base en una elección fuera de año.
“Muchos estrategas políticos estarán observando de cerca a Virginia”, escribió Reed. “En 2021, el republicano (candidato a gobernador y actual gobernador) Glenn Youngkin hizo que Anti-Trans hiciera campaña en la pieza central de su carrera, ayudando a marcar el comienzo de una nueva era de enfoque político en el tema después de ganar el asiento del gobernador”.
“Si Virginia fuera una vez que se vaya a ser la efectividad de esas tácticas, ahora podría ser un fanático de su declive. Los votantes que una vez respondieron a la indignación sobre las personas transgénero pueden estar sintiendo la aguja de las políticas que siguieron, lo que siguió poco para mejorar la economía, la educación o el costo. También socavaron a los demócratas que argumentan que sacrificar los derechos transgénero es la única forma de ganar “.
El anuncio de Earle-Sears que acusa a Spanberger de votar “permitir a los hombres en deportes de niñas, baños y vestuarios” se refiere a la votación de Spanberger por la Ley de Igualdad en 2021, un proyecto de ley que agregaría orientación sexual e identidad de género a la legislación federal contra la discriminación. El proyecto de ley no abordó los deportes escolares, y no eliminó los espacios segregados por género, ni habría cambiado las restricciones de edad en los deportes escolares. Es decir, a lo sumo, el proyecto de ley habría dado un reclamo a algunas niñas transgénero sobre ciertas instalaciones de niñas en algunos contextos, no a los hombres adultos cis, como dice el anuncio.
Cuando se trata de deportes escolares, Spanberger ha dicho que cree que es un problema que las escuelas aborden caso por caso, en lugar de confiar en los gobiernos estatales o federales para promulgar una legislación radical.
“Entonces, en Virginia, hasta hace poco hemos tenido un proceso en el que en un individuo, uno por una base, escuelas, directores, padres, entrenadores estaban tomando decisiones basadas en la equidad, la competitividad y la seguridad, donde un niño podría o no poder jugar en un deporte particular”, dijo a ABC 13 News el mes pasado.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
