Gavin Newsom veta el proyecto de ley de educación de género y se niega a firmar otras protecciones trans

Gabriel Oviedo

Gavin Newsom veta el proyecto de ley de educación de género y se niega a firmar otras protecciones trans

Con el final de la sesión legislativa de California el mes pasado, los legisladores enviaron al gobernador Gavin Newsom (D) una serie de proyectos de ley diseñados para reforzar las protecciones en el estado para la comunidad LGBTQ+ y los derechos de las personas transgénero, mientras continúa la cruzada de la Casa Blanca contra la identidad LGBTQ+.

Si bien Newsom promulgó casi 100 medidas la semana pasada, dejó esos proyectos de ley sobre la mesa.

Un proyecto de ley LGBTQ+ en proceso desde enero obtuvo el veto del gobernador, el Abeja Sacramento informó.

Newsom desestimó el Proyecto de Ley 86 de la Asamblea, una medida que habría modificado el lenguaje sobre los estándares de educación sanitaria desde jardín de infantes hasta octavo grado.

Los republicanos se aferraron a la legislación como un ejemplo de “ideología de género” en funcionamiento en el gobierno estatal, y el líder de la minoría del Senado, Brian Jones (R), exigió que Newsom la vetara.

El proyecto de ley promueve la “teoría de que la anatomía reproductiva no determina necesariamente el género de una persona”, escribió Jones en un mensaje a Newsom.

“Para los estudiantes de tercer grado, el marco establece: ‘Al brindar instrucción sobre órganos sexuales y reproductivos, los maestros pueden introducir el concepto de que el género no siempre coincide con los órganos sexuales y reproductivos descritos’”, dijo Jones. “Enseñar teorías de género controvertidas a estudiantes de tan solo ocho o nueve años no es una práctica que la mayoría de los californianos apoyen, ni quieran que suceda en nuestras escuelas”.

En un mensaje firmado, Newsom pateó la lata.

Estaba vetando la legislación, dijo, porque el proyecto de ley debería ser considerado después de que se completara un estudio estatal que examinara los planes de estudio de salud.

Newsom ha estado bajo el escrutinio de la comunidad LGBTQ+ desde marzo, cuando invitó al joven influencer conservador Charlie Kirk a su podcast y estuvo de acuerdo en que los estudiantes-atletas trans competir con chicas cisgénero era “injusto”.

Kirk fue asesinado en un mitin universitario en Utah en septiembre.

Newsom no firmó ni vetó una serie de proyectos de ley aprobados por la Cámara y el Senado demócratas de California que abordan las preocupaciones de la comunidad LGBT+.

Un proyecto de ley amplió la ley de “Estado de Refugio” del senador estatal de San Francisco, Scott Wiener, aprobada en 2022. La medida mejorada evitaría que otros estados y entidades privadas citaran registros médicos privados.

Al menos cuatro proyectos de ley abordaban directamente la protección de las personas trans, incluida la medida de confidencialidad del paciente y la atención médica de Wiener; simplificar los cambios de nombre legal y género, y mejorar los requisitos de confidencialidad para los registros judiciales; protecciones contra la discriminación para los planes de seguro médico y un mandato de las compañías de seguros para ofrecer un suministro de hormonas recetadas para 12 meses; y un requisito para garantizar que los programas para personas sin hogar sigan siendo inclusivos y no discriminatorios, combatiendo los esfuerzos federales para obligar a los refugios para personas sin hogar a prohibir a las personas trans.

Los proyectos de ley que abordan las preocupaciones más amplias de la comunidad LGBTQ+ incluyen requisitos de cobertura de seguro para cubrir todos los medicamentos aprobados por la FDA que previenen el VIH, como la PrEP, sin autorización previa; exige que las escuelas y universidades brinden a los jóvenes del estado información sobre líneas directas de crisis, incluidas líneas directas LGBTQ+ después de que el presidente cerró la línea directa “opción 3” del Proyecto Trevor para jóvenes LGBTQ+; ampliar las protecciones de la licencia familiar remunerada para incluir a familias más diversas, queer y elegidas; aclarar la ley de adopción de California para permitir que los no residentes adopten niños nacidos en el estado bajo sus procedimientos inclusivos.

Los republicanos rechazaron la mayoría de las medidas, pero se unieron a los demócratas para aprobar el proyecto de ley de acceso a la PrEP, refugios inclusivos y protecciones de licencia familiar.

Los legisladores republicanos se unieron para oponerse al proyecto de ley de línea directa de crisis, que fue una respuesta directa a que la administración presidencial recortó el programa, y ​​puede reflejar temores entre los republicanos de California sobre repudiar públicamente la agenda anti-LGBTQ+ del presidente.

Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.