Un juez federal confirmó la prohibición de 2023 de Dakota del Norte sobre el cuidado de menores con afirmación de género. El juez del Tribunal del Distrito Central Sur, Jackson Lofgren, dictaminó que la prohibición no viola las protecciones constitucionales estatales para la autonomía personal y la autodeterminación porque la legislatura tiene el derecho de regular y prohibir ciertos procedimientos médicos.
En su decisión, el juez Lofgren dijo que la supervisión legislativa estaba justificada en base al “debate legítimo y en curso sobre la seguridad y eficacia” de brindar atención que afirme el género a menores trans. Sin embargo, este tipo de atención se ha brindado a menores durante décadas y es recomendada por las asociaciones médicas más importantes de Estados Unidos.
Lofgren supervisó un juicio judicial de siete días en febrero que incluyó el testimonio de un endocrinólogo pediátrico, así como de adolescentes transgénero y sus padres que se han visto afectados por la prohibición. Sin embargo, el juez desestimó algunas de las reclamaciones de las familias. dejando sólo al médico como demandante, Noticias del MPR informó.
La ley permite que los niños trans que ya estaban recibiendo atención de afirmación de género antes de que la prohibición entrara en vigor continúen su tratamiento. Sin embargo, las familias dijeron que los proveedores médicos en el estado dejaron de brindar atención debido a la preocupación de que pudieran ser demandados, lo que obligó a las familias a faltar al trabajo y a la escuela para buscar tratamiento en la cercana Minnesota.
La demanda podría ser apelada, pero en junio, la Corte Suprema de Estados Unidos esencialmente dictaminó que los estados pueden prohibir la atención médica que afirma el género. Al menos 27 estados tienen leyes que restringen la práctica. Casi todas las asociaciones médicas importantes, incluidas la Asociación Médica Estadounidense, la Academia Estadounidense de Pediatría y la Sociedad Endocrina, apoyan la atención de afirmación de género como necesaria, basada en evidencia y efectiva para los jóvenes trans.
“Este fallo es devastador para los jóvenes transgénero y sus familias en Dakota del Norte. La evidencia en este caso fue abrumadora: esta ley inflige un daño real, despoja a las familias de sus derechos constitucionales y niega a los jóvenes la atención médica que necesitan para prosperar”, dijo Jess Braverman, directora legal de la organización sin fines de lucro de equidad de género Gender Justice, que representó al demandante, en una declaración citada por KFYR-TV.
El entonces gobernador de Dakota del Norte, Doug Burgum (R), firmó la ley en 2023 después de que todos los demócratas de la legislatura votaran en contra.
La ley, HB 1254, prohíbe los bloqueadores reversibles de la pubertad y la terapia de reemplazo hormonal, formas de atención de afirmación de género disponibles para algunos adolescentes trans. Burgum dijo que la ley tiene como objetivo “proteger a los niños de las ramificaciones que alteran la vida de las cirugías de reasignación de género”, pero reconoció que estas cirugías no se realizan a menores en el estado.
A pesar de la inexistencia de cirugía de afirmación de género para menores en el estado, la ley convierte en un delito grave punible con hasta 10 años de prisión y 20.000 dólares de multa. Proporcionar otras formas de atención que afirme el género es ahora un delito menor, punible con hasta 360 días de prisión y 3.000 dólares de multa.
La ley no prohíbe ningún tratamiento médico en particular, sino que sólo prohíbe el uso de tratamientos para ayudar a los jóvenes trans. Se ha demostrado que los bloqueadores de la pubertad, por ejemplo, reducen el riesgo de suicidio a lo largo de la vida entre las personas transgénero que los deseaban y los conseguían. Pero ahora sólo los jóvenes que reciben tratamiento para la pubertad temprana y otras enfermedades raras pueden acceder a ellos.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
