El líder ecologista Zack Polanski es calificado de "soplo de aire fresco" tras su electrizante actuación en el turno de preguntas

Esteban Rico

El líder ecologista Zack Polanski es calificado de “soplo de aire fresco” tras su electrizante actuación en el turno de preguntas

El líder del Partido Verde del Reino Unido, Zack Polanski, ha sido elogiado por cómo interrogó a Zia Yusuf, de Reform, sobre Turno de preguntas de la BBCademás de hacer varios otros puntos bien recibidos, que desde entonces se han vuelto virales en las redes sociales.

Zack Polanski, que fue elegido líder de los Verdes de Inglaterra y Gales con una victoria aplastante a principios de septiembre después de hacer campaña en una plataforma ecopopulista pro-trans, apareció en el programa de debate emblemático el jueves (9 de octubre).

Transmitido desde Shrewsbury en Shropshire, Polanski estuvo en el panel junto con la jefa de política de Reform UK, Zia Yusuf, el recientemente nombrado secretario jefe del Tesoro, James Murray, el secretario de Estado en la sombra para Cultura, Medios y Deportes, Nigel Huddleston, y la columnista de Telegraph, Annabel Denham, con Fiona Bruce como anfitriona como de costumbre.

La aparición de Polanski fue elogiada por los espectadores, varios de los cuales lo etiquetaron como “un soplo de aire fresco” y “hablaba con sentido común” por cómo discutió sucintamente las desigualdades impulsadas por las políticas de los gobiernos posteriores.

Éstos son algunos de los aspectos más destacados del programa:

“Los inmigrantes no han provocado la austeridad”

turno de preguntas comenzó con una discusión sobre los controvertidos comentarios del diputado conservador Robert Jenrick de que Hansworth en Birmingham es “uno de los lugares peor integrados” en los que había estado y que durante la hora y media que pasó en la zona no vio “otra cara blanca”.

Jenrick defendió sus comentarios en una entrevista con la BBC esta semana, afirmando: “Ahora hay numerosas partes de nuestro país donde está sucediendo la misma historia y, en niveles extremos, la falta de integración nos lleva a un lugar muy oscuro como país.

En respuesta a un miembro de la audiencia que expresó su disgusto por los comentarios de Jenrick, Polanski dijo que “tiene razón en estar enojado” y que “todos deberíamos estar enojados cuando tuvimos 14 años de austeridad conservadora” que supusieron el recorte de muchos servicios locales, incluidas bibliotecas y centros comunitarios.

“Y luego decir que la integración es un problema, ¿cómo esperas que la gente se integre si les has quitado sus servicios?”, dijo Polanski, añadiendo que “todos los políticos deberían hablar positivamente sobre la inmigración”.

Quizás te guste mirar

Tomando su turno para hablar sobre el tema, Zia Yusuf de Reform UK dijo que “hay un problema” con la integración y “problemas serios con la inmigración en este país”, antes de responder a otro miembro de la audiencia que lo desafió a no mencionar el tema afirmando que es el tema clave que preocupa a los votantes.

Polanski procedió a preguntarle a Yusuf si el tema es realmente el “problema número uno” que enfrenta el país porque pasa “mucho tiempo difundiendo desinformación y miedo”.

“Zack, con todo respeto acabas de acusarme de difundir información errónea. Por favor, cuéntame a mí y a la gente de casa lo que he dicho”, cuestionó Yusuf.

“Dijiste lo primero que es correcto: que no tenemos suficientes espacios carcelarios, que no tenemos suficientes camas en el NHS y que no tenemos inversiones en nuestras comunidades”, respondió Polanski. “¿Qué inmigrante se ha llevado esos recursos, en lugar de financiarlos?

“No se puede culpar a la austeridad por un lado y luego decir que son los inmigrantes. Los inmigrantes no han causado la austeridad.

“Las mismas políticas thatcheristas que usted y su partido apoyan, y los conservadores, (son) las que han causado la devastación en este país”.

“Cuando vienen por un grupo minoritario, vienen por todos nosotros”

Luego de discutir el acuerdo de alto el fuego entre Gaza e Israel y respondiendo a una pregunta de la audiencia sobre si los partidos de izquierda reconocerían que “el Don” –también conocido como Donald Trump– “hizo el bien”, Polanski dijo, muy sin rodeos, que debemos “dejar claro” quién es Trump.

“Es un misógino racista y alguien que piensa que Gaza debería convertirse en una Riviera de lujo. Así que no creo ni por un segundo que debamos fingir que quiere un alto el fuego porque de repente se preocupa por las vidas de los palestinos”, dijo.

Polanski procedió a decir más adelante sobre el tema: “Soy judío, y la razón por la que eso es relevante es porque soy uno de los cinco judíos que han liderado un partido político en los últimos 100 años.

“Así que me tomo muy en serio el antisemitismo. De la misma manera, me tomo muy en serio la islamofobia.

“Porque reconozco que cuando vienen por un grupo minoritario, vienen por todos nosotros”.

Polanski califica a Reform y a Yusuf de “fascistas”

Durante el debate sobre el acuerdo de alto el fuego, Polanski fue interrogado sobre comentarios anteriores hechos por Huddleston el 7 de octubre por un miembro del liderazgo de los Verdes y procedió a decir que se necesita “bondad y compasión” en la política y citó cómo debe ser para un musulmán ver y escuchar la retórica sobre Gaza.

Yusuf gritó a Polanski: “Soy un hombre musulmán y usted me está llamando fascista”.

En respuesta, Polanski dijo que Yusuf es fascista porque pertenece a un partido de extrema derecha. El propio Reform UK rechaza enérgicamente esa descripción y ha amenazado con emprender acciones legales contra quienes lo describen como “extrema derecha”.

“Su preocupación por los musulmanes se extiende sólo en la medida en que estén de acuerdo con sus opiniones políticas”, respondió Yusuf.

Polanski continuó “trayendo los recibos”: “Nigel Farage unió fuerzas con los demócratas suecos en el Parlamento Europeo, este es un grupo nazi de extrema derecha. Quieren deportar a la gente no por el color de su piel sino por el lugar de donde vienen.

“Nigel Farage también lo llamó el fin de la democracia debido a la forma en que votan ciertas minorías étnicas.

“Estas no son palabras contundentes (…) esto es racismo, su fascismo y deberíamos denunciarlo”.

Durante el programa, Polanski también presionó a Yusuf sobre los vínculos de Reform UK con Rusia, después de que el eurodiputado reformista y exlíder del partido en Gales, Nathan Gill, se declarara culpable de ocho cargos de soborno relacionados con declaraciones que hizo a favor de Rusia en el Parlamento Europeo.

Gill fue líder del partido Reform’s Wales entre marzo y mayo de 2021 y fue líder del UKIP Wales entre diciembre de 2014 y septiembre de 2016, cuando Nigel Farage era líder del UKIP.

Sin embargo, en una entrevista con BBC News el 29 de septiembre, Yusuf dijo de Gill: “Nunca he hablado con él, la primera vez que escuché su nombre fue en algunas noticias”.

“Ahora, Zia dijo que Nigel Farage y Reform no sabían quién era este hombre”, dijo Polanski, en referencia a Gill.

“Pero Nigel Farage, incluso el día después de que ocurriera el Brexit, fue fotografiado con cuatro hombres detrás de él, uno de ellos era el ex eurodiputado reformista Nathan Gill, el hombre que Zia dice que nadie sabe quién era.

“Entonces, ¿estabas mintiendo o estaba mintiendo Nigel Farage?”

En respuesta, Yusuf respondió: “Me temo que si quieres usar la palabra mentira, dejemos algo claro. Estás mintiendo. Lo que dije es que nunca he conocido a Nathan Gill”.

Continuó agregando que asumió el cargo en el verano de 2024 y enfatizó: “Les diré que nunca he conocido a Nathan Gill en mi vida”.

Polanski reiteró que Gill había estado detrás de Farage en la fotografía y la pareja comenzó a hablar antes de que Fiona Bruce interrumpiera.

La presentadora dijo que apreciaba que “ambos sienten mucho por Nathan Gill”, pero sugirió que los miembros de la audiencia no están particularmente interesados ​​en el caso y tienen asuntos más urgentes que discutir, a lo que Polanski respondió que el soborno de Rusia es “bastante serio para nuestra seguridad nacional”.

Reacciones en las redes sociales a lo de Zack Polanski turno de preguntas apariencia

Cuando un usuario le pidió que analizara la respuesta a la apariencia de Polanski, la propia herramienta de inteligencia artificial de X, Grok, respondió que había encontrado “entre 20 y 30 respaldos variados como ‘soplo de aire fresco’, ‘en llamas, obtiene mi voto’ y ‘rendimiento impresionante’, de cuentas con biografías, historias y picos de participación orgánica sincronizados con la transmisión. No hay evidencia de enjambres de robots o loros idénticos de bajo contenido; los patrones coinciden con los típicos rumores posteriores a la televisión “.

Otras respuestas incluyeron: “Me alegro mucho de escuchar una voz tan positiva a favor del cambio” y “creo que vuelvo a creer en la política. Ha habido tanto odio recientemente que necesitábamos esto”.

Puedes leer nuestra entrevista exclusiva con Zack Polanski aquí.