La junta de un distrito de escuelas secundarias de California votó 3-2 esta semana a favor de una resolución que define los deportes femeninos como exclusivamente para niñas cisgénero, una pequeña pero ruidosa protesta del centro conservador del Estado Dorado en el turbulento debate sobre los estudiantes atletas trans.
La resolución, adoptada por el Distrito de Escuelas Secundarias de Kern (KHSD) en el Valle Central de California, no tiene fuerza de ley ni cambia la política a nivel del distrito.
Quince de los casi 1.000 distritos escolares del estado han adoptado resoluciones similares.
Derek Tisinger, fideicomisario de KHSD, quien presentó la moción, dijo que tenía como objetivo enviar un mensaje a Sacramento y Washington.
“Es la comunidad. Una idea de lo que esta junta directiva apoya en el futuro y, con suerte, obliga a nuestros gobiernos federal y estatal a escucharnos y hacer lo que creemos que es correcto”, dijo. Noticias KGET.
La reunión de la junta, que reunió a un pequeño grupo de padres preocupados y miembros de la comunidad que se oponen a los atletas trans en los deportes femeninos, se produjo tras la reciente pérdida de un partido de voleibol femenino de Bakersfield Christian High School contra una escuela secundaria pública local con una estudiante-atleta trans en su equipo.
El pastor Angelo Frashier dijo que apoyaba la decisión de la escuela cristiana y la resolución de KHSD.
“Estamos aquí para defender el Título IX. No creemos que los niños deban participar en deportes femeninos”, dijo, confundiendo el género de las mujeres trans. “Se trata de la justicia en los deportes. Los hombres no deberían jugar con mujeres y las mujeres no deberían jugar con hombres”.
La Junta de Educación del Condado de Kern aprobó por unanimidad una moción similar en agosto.
La avalancha de resoluciones no vinculantes entra en conflicto con las políticas del Departamento de Educación de California y de la Federación Interescolar de California (CIF), el organismo rector de los deportes de las escuelas secundarias de California. Ambos permiten que los estudiantes-atletas trans participen en deportes de niñas y niños en el estado.
Tras una orden ejecutiva de febrero, “Mantener a los hombres fuera de los deportes femeninos”, el Departamento de Educación de Estados Unidos inició una investigación sobre las políticas de afirmación trans de California. Encontró que probablemente violaban la ley federal.
CIF rechazó la orden del presidente de prohibir a los estudiantes-atletas trans.
En respuesta, el Departamento de Justicia presentó una demanda contra California por una ley que permite a estudiantes transgénero unirse a equipos que coincidan con su identidad de género, alegando que viola las protecciones del Título IX. Esa demanda está avanzando en los tribunales.
El gobernador de California, Gavin Newsom (D), ha adoptado un enfoque de no intervención ante la controversia desde que coincidió en su podcast con el fallecido influencer conservador Charlie Kirk en marzo en que los estudiantes-atletas trans que compiten con niñas cisgénero es “injusto”.
Ni el Departamento de Educación de California ni la Federación Interescolar de California están bajo el control directo del gobernador.
La resolución del condado de Kern es una copia de otra presentada y aprobada a principios de este año en el conservador Chino Valley por la presidenta de la junta escolar, Sonja Shaw.
“Los niños son niños. Las niñas son niñas. Dios los hizo hermosos tal como son”, dijo Shaw en ese momento. “Es hora de devolver la justicia, la verdad y el sentido común a la educación”.
Los dos fideicomisarios que votaron en contra de la resolución dijeron que preferirían que el distrito escolar mantuviera un perfil bajo mientras continúa el debate sobre los estudiantes-atletas trans.
David Manríquez dijo que la junta debería evitar tomar acciones que pudieran “ponernos como objetivo para que el gobierno federal venga a ver lo que estamos haciendo aquí y cómo lo estamos haciendo”.
“No estoy aquí para hacer una declaración política de una forma u otra”, dijo.
El administrador Steven Rodrigue estuvo de acuerdo y dijo que el distrito no debería “involucrarse en una discusión política”.
Correspondió a los miembros de la comunidad defender a los estudiantes trans en cuestión.
“Se está apuntando a niños que ya son vulnerables”, dijo Catalina Maldonado a los miembros de la junta. “Esto no promueve la seguridad ni la inclusión”.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
