El candidato republicano a gobernador grita que despedir a personas por ser homosexuales “no es discriminación”

Gabriel Oviedo

Gobernador demócrata. Candidato critica a su oponente republicano por oponerse a las protecciones laborales para homosexuales

Abigail Spanberger, ex congresista y actual candidata demócrata a gobernadora de Virginia, está atacando a su oponente republicano, el vicegobernador Winsome Earle-Sears, con un nuevo anuncio de televisión en el que la condena por oponerse a la protección laboral de los homosexuales.

El anuncio muestra la oposición “moral” de Earle-Sears al matrimonio igualitario, algo que ella escribió a mano en una nota en la legislatura estatal el año pasado, aunque nadie le pidió que ofreciera su opinión sobre el tema. Luego, el anuncio muestra una interacción del debate para gobernador de la semana pasada donde Earle-Sears dijo que despedir a personas por ser homosexuales o negar el matrimonio igualitario no es discriminación.

“Mi oponente ha dicho anteriormente que no cree que se deba permitir casarse a las parejas homosexuales”, dice Spanberger en el vídeo que se reproduce en el anuncio.

“¡Eso no es discriminación!” interviene Earle-Sears.

“Mi oponente también ha dicho anteriormente que cree que está bien que alguien sea despedido de su trabajo por ser gay”, dice Spanberger en el anuncio. “Eso es discriminación”.

“¡Eso no es discriminación!” Earle-Sears grita.

La declaración de Spanberger sobre la discriminación en el lugar de trabajo se refiere a un cuestionario de candidatos de 2004 sobre los derechos LGBTQ+ al que Earle-Sears respondió cuando se postulaba para el Congreso. En ese cuestionario, escribió que la homosexualidad es una “elección de estilo de vida inmoral” y dijo que se opondría a las protecciones contra la discriminación en el lugar de trabajo para los homosexuales.

Earle-Sears ha hecho de su oposición a los derechos LGBTQ+ un elemento central de la campaña, centrando sus anuncios en atacar el apoyo de Spanberger a los derechos de los niños trans. Uno de sus anuncios decía que Spanberger es “para ellos/ellas, no para nosotros” y acusó a Spanberger de votar “para permitir que los hombres entren en los deportes, baños y vestuarios de las niñas”, lo cual no es cierto.

Una encuesta reciente de Emerson College Polling/la colina muestra que Earle-Sears está muy por detrás de Spanberger, con Earle-Sears recibiendo un 42% de apoyo de los votantes probables en comparación con el 52% de Spanberger. Esto representa un cambio significativo con respecto a enero, cuando la misma encuesta mostraba a Spanberger y Earle-Sears prácticamente empatados.

La misma encuesta también pidió a los votantes que calificaran los temas de la campaña de “muy importantes” a “nada importantes”. Los “cuestiones transgénero” fueron, con mucho, el tema menos importante, y sólo el 50% de los votantes dijo que el tema era “muy” o “algo” importante para ellos. Todos los demás temas encuestados (democracia, asequibilidad de la vivienda, atención médica, educación y economía) tuvieron más del 85% de los votantes diciendo que eran algo o muy importantes.

Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.