Los republicanos están molestos porque Trump consiguió que el “estafador” George Santos fuera liberado de prisión

Gabriel Oviedo

Los republicanos están molestos porque Trump consiguió que el “estafador” George Santos fuera liberado de prisión

El presidente Donald Trump conmutó el viernes pasado la sentencia de siete años de prisión del exrepresentante gay George Santos (R-NY), e insinuó falsamente que Santos había sido encarcelado por mentir extensamente sobre su biografía personal durante su campaña electoral de 2022. Mientras Santos hizo Aunque mintió ampliamente sobre su biografía, también se declaró culpable de 23 delitos federales, incluido el uso de fondos de campaña, la identidad de otra persona y sus tarjetas de crédito para su beneficio personal.

“George Santos era una especie de ‘pícaro’, pero hay muchos pícaros en todo nuestro país que no son obligados a cumplir siete años de prisión”, escribió Trump en una publicación en las redes sociales el viernes pasado en la que luego mencionaba al senador demócrata Richard Blumenthal (CT), quien había afirmado haber servido en el ejército en la invasión de Estados Unidos y Vietnam en la década de 1970, a pesar de haber servido solo en unidades estacionadas en Washington DC y Connecticut.

“¡Esto es mucho peor que lo que hizo George Santos, y al menos Santos tuvo el coraje, la convicción y la inteligencia para VOTAR SIEMPRE A LOS REPUBLICANOS!” Trump continuó. “George ha estado en régimen de aislamiento durante largos períodos de tiempo y, según todos los informes, ha sido maltratado horriblemente. Por lo tanto, acabo de firmar una conmutación, liberando a George Santos de prisión, INMEDIATAMENTE. ¡Buena suerte, George, que tengas una gran vida!”

La conmutación del presidente pone fin a la sentencia de prisión de Santos, pero se diferencia de un indulto presidencial en que la condena de Santos permanecerá en su expediente. La conmutación de Trump también eliminó el pago de restitución ordenado por el tribunal de Santo de 373.000 dólares a sus víctimas.

En una declaración pública hecha el domingo, Santos dijo: “Se me ha concedido una segunda oportunidad. He tomado una decisión muy concisa de aplicarla para siempre y usarla para hacer las paces con mi comunidad, con mis amigos, con mi familia y con aquellos a quienes les he dejado un sabor amargo en la boca”. la colina informó.

También dijo que quería trabajar en la reforma penitenciaria y afirmó: “¿Cómo puedo ser una voz que ayude a cambiar un sistema que necesita cambios desesperados para ayudar a la rehabilitación? La prisión no rehabilita a nadie. En realidad, está creando reincidencia porque no hace lo que se supone que debe hacer”.

La representante anti-LGBTQ+ Marjorie Taylor Greene (R-GA) había pedido al presidente que perdonara a Santos, afirmando en una publicación en las redes sociales del 22 de septiembre que había estado en régimen de aislamiento durante 30 días. (Santos fue puesto en régimen de aislamiento para su propia protección después de recibir amenazas de muerte).

Greene también dijo que Santos estuvo retenido “en su celda las 24 horas del día”, obligado a beber agua de un fregadero y no se le permitió “recibir luz solar” ni ducharse más de tres veces por semana. Ella calificó su encarcelamiento como “tortura” y dijo que su sentencia era “demasiado larga para los crímenes por los que fue sentenciado”.

En respuesta a la conmutación, la representante Nicole Malliotakis (R-NY) escribió: “George Santos es un estafador convicto. Ese será para siempre su legado, y no estoy de acuerdo con la conmutación”. Los New York Times informó.

Su colega representante Nick LaLota (R-NY) escribió: “George Santos no se limitó a mentir: robó millones, defraudó una elección. Debería dedicar el resto de su vida a demostrar remordimiento y restituir a aquellos a quienes hizo daño”.

“Tienen derecho a tener su opinión”, dijo Santos durante su aparición posterior a la liberación en el programa de CNN. Estado de la Unión. Le dijo a la presentadora Dana Bash: “Puedo decirles esto, pero no es que me vea (a mí mismo postulándome para un cargo político) en la próxima década. Estoy completamente fuera de la política”.

También dijo: “He aprendido mucho y una gran porción del pastel de la humildad, si no el pastel completo, gracias a la experiencia que tuve (en prisión)”.

Richard Osthoff, un veterano que supuestamente nunca recibió dinero de una página de GoFundMe que Santos supuestamente creó para recaudar dinero para una cirugía que requería el perro de Osthoff, dijo: “Siento que el presidente de los Estados Unidos me apuñaló personalmente en el estómago. No creo que se dé cuenta de lo que hizo George, de qué era culpable”.

Robert Zimmerman, un demócrata que perdió su carrera por la Cámara de Representantes en 2022 ante Santos, escribió en una publicación en las redes sociales el viernes por la tarde: “Esta decisión demuestra la anarquía de la administración Trump… Donald Trump está tratando de encarcelar a sus enemigos políticos mientras libera a George Santos por los crímenes desmedidos que cometió… No tengo ninguna duda de que Santos terminará en última instancia en el gabinete de Trump”.

¿De qué es culpable George Santos?

En agosto pasado, Santos admitió haber utilizado fondos de campaña, la identidad de otra persona y sus tarjetas de crédito para su beneficio personal. Un informe del Comité de Ética de la Cámara del 16 de noviembre de 2023 acusó a Santos de gastar ilegalmente fondos de campaña en artículos de lujo. Fanáticos suscripciones y tratamientos cosméticos de Botox. Inmediatamente después, la Cámara votó a favor de expulsar a Santos en una votación de 311 a 114 que incluyó a 105 republicanos y superó los 290 votos necesarios para la expulsión.

Santos originalmente enfrentó 23 cargos federales de fraude financiero de campaña, incluyendo fraude electrónico, robo de identidad, lavado de dinero, robo de fondos públicos y declaraciones materialmente falsas tanto ante la Comisión Federal Electoral como ante la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

Desde entonces, Santos ha admitido que mintió acerca de graduarse de Baruch College y de la Universidad de Nueva York, trabajar directamente para Citigroup y Goldman Sachs y vivir en una dirección falsa en su distrito del Congreso. No proporcionó pruebas adicionales para respaldar las afirmaciones de que fundó una organización benéfica llamada Friends of Pets, que perdió a cuatro empleados en el tiroteo en el club nocturno Pulse en junio de 2016 y que su madre murió en relación con los ataques terroristas del 11 de septiembre.

Luego de su expulsión, Santos comenzó a ganar dinero creando videos personalizados en la plataforma Cameo. Santos afirmó que su biografía de campaña, en gran parte falsa, que anteriormente admitió haber inventado debido a “estupidez” e “inseguridad”, en realidad fue falsificada por un “ex miembro del personal de campaña” anónimo.

“Desde la creación de una biografía totalmente ficticia hasta su cruel robo de dinero de donantes ancianos y discapacitados, la codicia desenfrenada y el apetito voraz de fama de Santos le permitieron explotar el mismo sistema mediante el cual seleccionamos a nuestros representantes”, escribieron los fiscales del Departamento de Justicia en su solicitud de sentencia de siete años de prisión.

El excongresista caído en desgracia robó y usó cheques de otro hombre en su país de origen, Brasil (y mintió al respecto), apareció en público como una drag queen (y mintió al respecto), mintió sobre extensas partes de su biografía de campaña mientras se postulaba para el cargo – incluso sobre ser judío – y luego profesó completa inocencia de los cargos en su contra hasta que aceptó un acuerdo para evitar más tiempo en prisión.

Después de unirse al Congreso, Santos copatrocinó un proyecto de ley para hacer retroceder los derechos civiles LGBTQ+ y otro para prohibir los libros LGBTQ+ en las escuelas. También hizo declaraciones públicas contra las personas transgénero y la llamada “mafia radical del arco iris”. Además, dijo que las familias LGBTQ+ “crean individuos con problemas”.

Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.