Donovan Michaels, el ex marido del magnate multimillonario de los medios David Geffen, abandonó una demanda civil contra el ex ejecutivo discográfico que lo acusaba de violar una promesa de “apoyo financiero de por vida”, según documentos judiciales presentados el viernes.
La demanda, que Michaels, de 32 años, presentó en julio durante su sonado divorcio de Geffen, de 82 años, fue desestimada “sin prejuicios” el 17 de octubre en el Tribunal Superior de Los Ángeles. Esto significa que Michaels se reserva el derecho de volver a presentar la demanda más adelante.
Ni Michaels ni los representantes legales de Geffen han emitido declaraciones en respuesta a la reciente presentación. Sin embargo, en julio, la abogada de Geffen, Patty Glaser, negó rotundamente las acusaciones y afirmó que “No hubo ningún contrato (expreso, escrito, oral o implícito) que haya existido jamás”. Agregó en ese momento que su cliente sería “Defendernos vigorosamente y con rectitud contra esta demanda falsa y patética”.
Una lujosa historia de amor convertida en drama legal
Geffen, cuyo patrimonio neto estimado supera los 8.700 millones de dólares (por Forbes), solicitó el divorcio el 16 de mayo, alegando diferencias irreconciliables después de menos de dos años de matrimonio. La pareja se casó en marzo de 2023 pero, según los informes, se separaron el 22 de febrero de 2025.
En su solicitud de divorcio, Geffen indicó su voluntad de brindar manutención conyugal y cubrir los honorarios legales de Michaels. Michaels solicitó formalmente manutención conyugal el 27 de mayo y pidió “todas las demás medidas que el Tribunal considere justas y apropiadas”.
En particular, la pareja no firmó un acuerdo prenupcial, según los registros judiciales, un detalle significativo dada la vasta cartera financiera de Geffen y la brevedad del matrimonio.
Denuncias de explotación y promesas incumplidas
En su demanda ahora desestimada, Michaels, que también se hace llamar David Armstrong, pintó un cuadro sorprendente de una relación que supuestamente comenzó como un encuentro transaccional y evolucionó hasta convertirse en lo que llamó una “sociedad tipo Marvin”, un término legal que se refiere a relaciones que pueden merecer apoyo a pesar de no estar casados legalmente.
Según la denuncia de julio, Michaels alegó que los dos se conocieron en BuscandoArrangements.com, una plataforma de citas interesante, donde Geffen supuestamente le pagó 10.000 dólares por sexo en su primer encuentro. La demanda afirmaba que la relación se convirtió en una asociación comprometida, en la que Geffen supuestamente prometía apoyo de por vida, bienes compartidos y compromiso emocional.
Michaels alegó que le dio a Geffen su “cuerpo, amor, trabajo y juventud” y que las promesas del multimillonario equivalían a un contrato oral que luego violó.
Cuando la relación se disolvió, la denuncia acusó a Geffen de iniciar un “patrón calculado de abuso y mercantilización”, incluido el desalojo y el corte financiero. Los abogados de Michaels describieron el caso como una exposición de la “dura dinámica de poder” entre un multimillonario y un socio más joven marginado, comparándolo con Lugares comerciales.
Aunque la demanda ha sido retirada, el proceso de divorcio aún está en curso y se ha ordenado a ambas partes que compartan sus declaraciones financieras con el tribunal como parte del proceso.
Según la ley de California, la manutención del cónyuge en matrimonios que duran menos de 10 años generalmente no se extiende más allá de la duración del matrimonio. Sin embargo, dada la ausencia de un acuerdo prenupcial, Michaels aún podría tener derecho a una parte de los ingresos acumulados durante el matrimonio.
Queda por ver si la demanda civil abandonada es una señal de negociaciones privadas entre bastidores o una recalibración legal estratégica. A partir de ahora, Michaels se reserva el derecho de reactivar el caso, dejando la puerta abierta a futuros litigios.
Fuente
