Swimming Australia ha pedido al conglomerado de redes sociales Meta que elimine aún más citas anti-LGBTQ+ falsas atribuidas a uno de sus atletas.
El ganador de la medalla de oro olímpica, Kyle Chalmers, es el segundo nadador australiano que tiene citas falsas que atacan a la comunidad queer adjuntas a su nombre, y las nuevas publicaciones llegan dos semanas después de que a su compañera de equipo Mollie O’Callaghan se le atribuyeran citas similares.
La publicación falsa, que todavía está disponible para ver en Facebook, incluye una imagen compuesta de Chalmers junto con la leyenda estilo noticia de última hora: “Kyle Chalmers es el primer atleta en anunciar que se RETIRARÁ del equipo australiano si se venden entradas a atletas LGBT. Declaró: “NO JUGAMOS PARA CELEBRAR SU ESTÚPIDO ORGULLO”, y los comparó con Lia Thomas, llamándola fraude: “SI QUIERES IGUALDAD, ¿POR QUÉ SER? ¿ORGULLOSO?” ¡Sus impactantes declaraciones han sorprendido a los fanáticos de todo el mundo, lo que obligó a World Aquatics a hablar inmediatamente!
La cita inventada atribuida a O’Callaghan también incluía un ataque a la nadadora transestadounidense Lia Thomas, quien en 2022 hizo historia como la primera mujer trans en ganar un campeonato de natación de la Asociación Nacional de Atletismo Universitario.
Desde entonces, Thomas se ha convertido en una figura clave en la guerra de la derecha contra los atletas trans y la inclusión de las personas trans en el deporte y ha sido prohibida por World Aquatics y su antigua universidad modificó sus registros. Los títulos ganados por Thomas fueron eliminados del sitio web de UPenn que enumera “Récords escolares de todos los tiempos por evento”.
Ahora agrega al final de la lista: “Compitiendo según las reglas de elegibilidad vigentes en ese momento, Lia Thomas estableció récords del programa en 100, 200 y 500 estilo libre durante la temporada 2021-22”.
En respuesta, Swimming Australia emitió un comunicado aclarando que Chalmers nunca hizo comentarios anti-LGBTQ+ e instó a Meta, propietaria de Facebook e Instagram, a eliminar el contenido de sus plataformas.
“Actualmente hay citas inventadas atribuidas al delfín Kyle Chalmers que aparecen en las redes sociales”, decía un comunicado de Swimming Australia.
“Kyle Chalmers nunca ha sido entrevistado por Swim Hub o Swim Aquatics y, además, nunca ha brindado comentarios sobre atletas LGBT o transgénero.
“Meta fue informada por primera vez de las noticias falsas que involucraban a nadadores australianos hace dos semanas.
“Chalmers y Swimming Australia han vuelto a solicitar que se eliminen las publicaciones”.
En una declaración anterior emitida por Swimming Australia con respecto a O’Callaghan, el organismo rector dijo que en “ningún momento O’Callaghan ha sido entrevistado ni proporcionado comentarios sobre atletas transgénero”, y Meta “informó sobre las noticias falsas” y solicitó que se eliminara el contenido.
En enero, Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, anunció una serie de cambios en las políticas de incitación al odio de la empresa, así como la eliminación de sus verificadores de datos independientes y equipos de moderación para priorizar la “libertad de expresión”.
Zuckerberg afirmó que se habían vuelto “demasiado sesgados políticamente” y dijo que la supervisión humana sería reemplazada por notas comunitarias, similares a las del competidor de redes sociales X, propiedad del incondicional de la libertad de expresión Elon Musk.
“Volveremos a nuestras raíces y nos centraremos en reducir los errores, simplificar nuestras políticas y restaurar la libre expresión en nuestras plataformas”, dijo Zuckerberg.
“Después de que Trump fuera elegido por primera vez en 2016, los medios heredados escribieron sin parar sobre cómo la desinformación era una amenaza para la democracia. Intentamos de buena fe abordar esas preocupaciones sin convertirnos en árbitros de la verdad, pero los verificadores de hechos han estado demasiado sesgados políticamente y han destruido más confianza de la que crearon”.
Los cambios también fueron criticados por permitir a los usuarios referirse ahora a las personas LGBTQ+ como “enfermos mentales”.
En 2024, un informe de GLAAD encontró que Meta no lograba moderar el “odio extremo anti-trans” y que se dejaban en las plataformas publicaciones que incluían insultos transfóbicos, afirmaciones de “peluquero” y la promoción de la terapia de conversión.
