Los jueces de Texas ahora pueden, trágicamente, negarse a celebrar bodas entre personas del mismo sexo, dictaminó la Corte Suprema del estado.
Una sentencia del tribunal superior del estado permitirá a los jueces negarse a celebrar matrimonios basados en “creencias religiosas sinceras”.
Firmado el viernes (24 de octubre), los jueces de la Corte Suprema argumentaron en un dictamen que negarse a celebrar ciertos matrimonios no es una violación del Código de Conducta Judicial de Texas, un conjunto de estándares éticos que los jueces de Texas deben cumplir.
La jueza del condado de McLennan, Dianne Hensley, demandó al estado después de que fue sancionada públicamente por negarse a celebrar bodas entre personas del mismo sexo por lo que describió como una conciencia de “creyente en la Biblia”.
El juez de paz del condado argumentó en documentos legales que la Comisión Estatal de Conducta Judicial violó sus derechos religiosos con su decisión de advertirle públicamente sobre sus acciones.
En su advertencia, la Comisión dijo que Hensley estaba “arrojando dudas sobre su capacidad para actuar imparcialmente ante las personas que comparecen ante ella como juez debido a la orientación sexual de la persona”.
La decisión de la Corte Suprema enmendó el Canon 4 del Código Judicial, que describe las reglas de imparcialidad para los jueces de Texas.
“No es una violación de estos cánones que un juez se abstenga públicamente de celebrar una ceremonia de boda basada en una creencia religiosa sincera”, se lee en el dictamen.
La Corte Suprema de Estados Unidos podría ver un caso sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo
El caso refleja una impugnación legal federal presentada por la secretaria del condado de Kentucky, Kim Davis, por su negativa a expedir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo.
Davis, quien se desempeñó como secretario del condado de Rowan de 2015 a 2019, se negó a emitir licencias de matrimonio a una pareja del mismo sexo poco después de que la Corte Suprema reconociera un derecho constitucional al matrimonio entre personas del mismo sexo a través de su Obergefell contra Hodges sentencia en 2015.
Después de una década de litigio por su negativa a expedir licencias de matrimonio a parejas homosexuales, en julio pidió a la Corte Suprema de Estados Unidos que escuchara su caso impugnando una decisión que argumentaba que sus acciones eran inconstitucionales.
La Corte Suprema de Estados Unidos discutirá si se hará cargo del caso durante su próxima conferencia privada el 7 de noviembre. La decisión podría anunciarse ya el 10 de noviembre.
El resultado podría tener implicaciones significativas en la protección nacional del matrimonio entre personas del mismo sexo presentada por Obergefellque incluyen un derecho constitucional al matrimonio.
Sin embargo, incluso si la Corte Suprema concede la revisión de la petición, eso no significa automáticamente que revocará el fallo o pondrá fin a las protecciones del matrimonio entre personas del mismo sexo en Estados Unidos.
En cambio, los analistas legales han sugerido que el tribunal podría decidir el caso por motivos más limitados, como la inmunidad calificada o la diferencia entre la capacidad personal y profesional de Davis.
