Jamie Lee Curtis ha respondido a la reacción violenta por su reacción ante la muerte de Charlie Kirk.
El 10 de septiembre, la figura conservadora fue asesinada a tiros durante su charla al aire libre en la Universidad del Valle de Utah en Orem, Utah.
Tras la muerte de Kirk, Curtis abordó el incidente entre lágrimas mientras aparecía en el programa de Marc Maron. Podcast WTF.
“Voy a mencionarles algo simplemente porque lo tengo presente. No estuve de acuerdo con él en casi todos los puntos que le escuché decir, pero creo que era un hombre de fe, y espero que en ese momento cuando murió se sintiera conectado con su fe”, dijo.
“Aunque sus ideas me resultaban aborrecibles. Sigo creyendo que es un padre, un esposo y un hombre de fe. Y espero que cualquier conexión con Dios signifique que él lo haya sentido”.
Poco después de compartir sus comentarios, Curtis recibió una reacción violenta de los fanáticos, y algunos expresaron frustración por su respuesta emocional, considerando que Kirk había usado su plataforma para apuntar a la comunidad LGBTQIA+, especialmente a las personas trans.
A lo largo de su carrera, la Víspera de Todos los Santos La estrella se ha ganado la reputación de ser una dedicada defensora de LGBTQIA+ y una firme defensora de su hija trans, Ruby.
En una entrevista reciente con Variedad, Curtis abordó el rechazo y afirmó que las declaraciones de su podcast estaban mal traducidas.
“Un extracto tradujo mal lo que estaba diciendo porque le deseaba lo mejor, como si estuviera hablando de él de una manera muy positiva, lo cual no era así. Simplemente estaba hablando de su fe en Dios”, dijo al medio de comunicación.
“Así que fue una mala traducción, lo cual es un juego de palabras, pero no. En el mundo binario actual, no se pueden sostener dos ideas al mismo tiempo: no puedo ser judío y creer totalmente en el derecho de Israel a existir y al mismo tiempo rechazar la destrucción de Gaza. No puedes decir eso, porque te vilipendian por tener una mente que dice: ‘Puedo sostener ambos pensamientos. Puedo ser contradictorio en ese sentido”.
Cuando el entrevistador sugirió que, como figura pública, “debe tener que tener cuidado”, Curtis refutó: “No tengo que tener cuidado. Si tuviera cuidado, no te habría dicho nada de lo que te acabo de decir. Simplemente habría dicho: ‘Hola, bienvenido. Te horneé pan de plátano. Aquí está mi perro. Aquí está mi casa, bla, bla, bla. ¿Qué quieres saber?’ No puedo no ser quien soy en el momento que soy”.
La reciente entrevista de Curtis se produce un mes después de que Kristen Chenoweth abordara un rechazo similar por sus propios comentarios sobre Kirk.
Tras la muerte del comentarista conservador, el Malvado La estrella, que también es conocida por su alianza LGBTQIA+, escribió: “Estoy. Muy. Molesta. No siempre estuve de acuerdo, pero aprecié algunas perspectivas. Qué angustia. Su joven familia. Sé dónde está ahora. El cielo. Pero aún así”.
La reacción de Chenoweth provocó una reacción violenta de los fanáticos LGBTQIA+, quienes estaban confundidos por las “perspectivas” que compartía con Kirk.
Durante una entrevista con Spectrum News/NY1, el Júbilo La estrella abordó la respuesta negativa y le dijo al periodista Frank DiLella:
Lo siento si aquí intervienen emociones, perdónenme. Vi lo que sucedió en línea con mis propios ojos y tuve un momento humano de reflexión en ese momento”, explicó.
“Llegué a comprender que mi comentario hirió a algunas personas, y eso me lastimó mucho. Nunca lo haría. No es ningún secreto que soy cristiano. Que soy una persona de fe. Tampoco es ningún secreto que soy un defensor de la comunidad LGBTQ+. Y para algunos, eso no va de la mano, pero para mí siempre lo ha sido y siempre lo será”.
Para obtener más información sobre el historial completo de Charlie Kirk y su organización Turning Point USA en cuestiones LGBTQIA+, haga clic aquí.
