Donald Trump indultó al líder anti-LGBTQ+ que planeó su robo de las elecciones de 2020

El abogado John Eastman apoya la criminalización de la homosexualidad y dijo que el activismo LGBTQ+ promueve la pedofilia.

El presidente Donald Trump emitió un indulto “total, completo e incondicional” para el abogado anti-LGBTQ+ John Eastman y otras personas que ayudaron en el intento de Trump de anular las elecciones presidenciales de 2020. Eastman, quien se desempeñó como presidente de la junta del grupo anti-LGBTQ+, la Organización Nacional para el Matrimonio (NOM), nunca fue acusado de un delito federal por su papel en el intento de Trump, pero el indulto de Trump impide preventivamente que futuros fiscales presenten cargos federales contra sus cómplices.

TriunfoEl indulto sin fecha, del que informaron numerosos medios de comunicación durante el fin de semana, nombró a Eastman como uno de los cinco que intentaron revocar Triunfode las derrotas electorales de 2020 en siete estados indecisos clave utilizando una lista propuesta de electores presidenciales “alternativos” dispuestos a votar por él en el Colegio Electoral. Los otros cómplices indultados incluyen a Eastman y su colega abogado Kenneth Chesebro; el jefe de gabinete de Trump desde su primer mandato, Mark Meadows; el asesor de Trump desde hace mucho tiempo, Boris Epshteyn; el teórico de la conspiración Sidney Powell; y docenas de activistas republicanos que enfrentaron cargos estatales por firmar documentos que afirmaban falsamente ser electores presidenciales legítimos. politico informó. El presidente no puede indultar a personas acusadas de crímenes a nivel estatal.

Aunque los electores “alternativos” propuestos no tenían autoridad legal para reclamarse como votantes del Colegio Electoral de 2020, la estrategia redactada por Eastman decía que sus votos habrían permitido a Trump afirmar que había ganado más votos electorales que el ganador real, Joe Biden. Esto habría dejado al entonces vicepresidente de Trump, Mike Pence, libre para permitir que la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, declarara a Trump como ganador mediante una votación mayoritaria, anulando efectivamente la voluntad de los más de 81 millones de estadounidenses que votaron por Biden.

“Lo principal aquí es que Pence debería hacer esto sin pedir permiso, ya sea de una votación de la sesión conjunta o de la Corte”, escribió Eastman en su memorando sugiriendo su plan para anular las elecciones, que se reveló en medio de una acusación de 2023 que lo acusaba a él y a sus cómplices antes mencionados. “El hecho es que la Constitución asigna este poder al vicepresidente como árbitro final. Debemos tomar todas nuestras acciones con eso en mente”.

Según se informa, Eastman envió el memorando al senador Mike Lee (R-UT) y al abogado de Trump, Rudy Giuliani, con la esperanza de que ambos pudieran convencer al senador Lindsey Graham (R-SC) de un fraude electoral generalizado, según Peligroun relato de no ficción de 2021 de los últimos días de la presidencia de Trump escrito por Correo de Washington periodistas Bob Woodward y Robert Costa. Sin embargo, tanto Lee como Graham rechazaron el plan de Eastman.

Según se informa, Trump le dijo a Pence: “Realmente necesitas escuchar a John. Es un erudito constitucional respetado. Escúchalo”.

Pero Pence decidió no seguir el plan de Eastman después de consultar con el parlamentario del Senado. El parlamentario, cuya función es interpretar las reglas y procedimientos del Senado, dijo a Pence que no tenía autoridad para certificar los resultados de las elecciones más allá de contar los votos en la cámara el 6 de enero.

Woodward y Costa escribieron en su libro: “La cabeza de Lee daba vueltas. No existía tal procedimiento en la Constitución, en ninguna ley o en la práctica anterior. Al parecer, Eastman lo había sacado de la nada”.

La acusación de 45 páginas antes mencionada de 2023 alegaba que Eastman también había llamado al presidente de la Cámara de Representantes del estado de Arizona, Russell Bowers (R), para descertificar a los electores legítimos del estado para Biden y “dejar que los tribunales lo resolvieran”. Bowers se negó.

Eastman también habló el 6 de enero de 2021: “detener el robo“reunirse junto Triunfo, TriunfoEl abogado Rudy Giuliani y otros. En el mitin, Eastman dijo falsamente: “Sabemos que hubo fraude. Sabemos que los muertos votaron…. Cualquiera que no esté dispuesto a hacer frente (declarar Triunfo como ganador) no merece estar en el cargo. Es así de simple”.

Después del mitin, TriunfoLos seguidores se amotinaron en el Capitolio de Estados Unidos. Cinco personas murieron a causa del insurrección, y unos 140 agentes de policía resultaron heridos. Las lesiones incluyeron fractura de columna, pérdida de un ojo, pérdida de dedos, daño cerebral y múltiples casos de trastorno de estrés postraumático. Mientras saqueaban el Capitolio, el alborotadores corearon “Cuelguen a Mike Pence”, rompieron ventanas al intentar acceder a las cámaras del Congreso, untaron heces en un pasillo y robaron equipos informáticos, lo que podría constituir una violación de la seguridad nacional.

Durante años, NOM hizo campaña contra cualquier expansión de los derechos civiles LGBTQ+, en particular el matrimonio entre personas del mismo sexo. El grupo jugó un papel decisivo para ayudar a aprobar prohibiciones estatales del matrimonio igualitario, impulsó una prohibición constitucional nacional y ayudó a orquestar la victoria de la Propuesta 8 de California de 2008, que invalidó miles de matrimonios entre personas del mismo sexo en todo el estado.

Eastman se convirtió en presidente de la junta directiva de NOM en 2011 y comparó el matrimonio igualitario con la esclavitud en 2014, diciendo que los tribunales habían decidido “ilegítimamente” sobre el tema y que los votantes deberían decidir en su lugar. También intentó que NOM defendiera en los tribunales las prohibiciones de matrimonio entre personas del mismo sexo en varios estados, aunque un juez federal dictaminó que NOM carecía de capacidad legal para hacerlo.

Ha apoyado la criminalización de la homosexualidad en Uganda, calificó la homosexualidad como un indicador de “barbarie”, calificó el matrimonio entre personas del mismo sexo de “maligno” y “despótico” y afirmó que el movimiento por la igualdad LGBTQ+ promueve la pedofilia, según Right Wing Watch.

Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.