El Instituto de la Mujer del Reino Unido, la venerable organización comunitaria que contó con la reina Isabel II entre las presidentas de sus capítulos, ha anunciado que ya no aceptará mujeres transgénero como miembros tras el fallo de la Corte Suprema del Reino Unido sobre la definición legal de “mujer” y “
La membresía en la organización, fundada en Canadá en 1897 antes de dar la bienvenida a mujeres en capítulos en toda la Commonwealth, estará restringida en el Reino Unido a aquellas que sean mujeres documentadas al nacer, y se espera que los nuevos miembros o aquellos que renueven confirmen que cumplen con esos criterios a partir de abril de 2026.
El Instituto de la Mujer comenzó a acoger a mujeres trans en la década de 1970 e hizo oficial su inclusión en 2015. La organización cuenta con más de 175.000 miembros en capítulos en el Reino Unido, Canadá, Australia y Sudáfrica.
Melissa Green, directora ejecutiva de la Federación Nacional de Institutos de Mujeres, lamentó la decisión.
La organización lo hizo con “el mayor arrepentimiento y tristeza”, dijo, y agregó que “no tenía más remedio” que excluir a las mujeres trans de su membresía.
“De manera increíblemente triste, tendremos que restringir nuestra membresía en función del sexo biológico a partir de abril del próximo año”, dijo Green. “Pero el mensaje que realmente queremos transmitir es que seguimos creyendo firmemente que las mujeres transgénero son mujeres, y eso no cambia”.
Cuando se le preguntó si las amenazas legales contribuyeron a la decisión de la organización de prohibir a los miembros trans, Green dijo que el Instituto de la Mujer recibió menos de cien quejas, muchas de ellas de los mismos miembros y otras de fuera del grupo.
Green dijo que la organización planea que las mujeres trans sigan siendo “parte de la familia WI” y que lanzaría nuevos “grupos de hermandad” en abril “abiertos a todos”.
Serán “un lugar donde reconoceremos a las mujeres transgénero como mujeres y exploraremos lo que es ser mujer en el siglo XXI”, dijo.
“Imagínese ser un grupo que ha dado la bienvenida a miembros trans durante generaciones y que le digan con quién puede y con quién no puede asociarse, independientemente de los deseos del grupo en sí”, dijo Jude Guaitamacchi, fundador de Trans+ Solidarity Alliance.
“Es cruel y un fracaso de este gobierno a la hora de proteger los derechos humanos, incluida la libertad de asociación”.
El fallo del tribunal superior dictado en abril de este año definió los términos “mujer” y “sexo” en la Ley de Igualdad del Reino Unido para referirse únicamente a una mujer biológica y al sexo biológico. Posteriormente, el gobierno está atrapado en lo que se ha llamado un “campo minado” de derechos legales en competencia.
Según el borrador interno de la guía sobre el fallo de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos del Reino Unido, las personas trans pueden esperar una controversia continua en torno a su lugar en la sociedad, ya que los legisladores critican la guía por llevar el fallo demasiado lejos y demasiado rápido.
La “orientación práctica” va “mucho más allá” de la sentencia de la Corte Suprema, dijo sobre el borrador del documento la parlamentaria laborista Rachel Taylor, miembro del comité de mujeres e igualdad. “No es justo, no es necesario y no contribuye en nada a promover los derechos de las mujeres y las personas trans”.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
