La Universidad de Oklahoma (OU) despidió recientemente a un profesor por decirles a los estudiantes que no se los consideraría ausentes de su clase si asistían a una protesta en el campus en apoyo de una asistente de enseñanza (TA) transgénero que fue puesta en licencia administrativa después de que reprobó un ensayo de un estudiante que se refería a las personas trans como “demoníacas”. Según se informa, el profesor recién despedido no dio la misma opción a los estudiantes que querían protestar contra la reinstalación de la TA trans, dijo OU.
La profesora de composición de OU, Kelli Alvarez, fue acusada de discriminación de puntos de vista por sus supuestas acciones, dijo OU en una declaración oficial citada por KFOR. El director de composición de primer año de OU envió un correo electrónico a los estudiantes de Álvarez, calificando las acciones de Álvarez de “inapropiadas e incorrectas” y agregó: “El aula universitaria existe para enseñar a los estudiantes cómo pensar, no qué pensar”.
El director informó a los estudiantes que podían faltar a la clase del viernes para asistir a la protesta o a la contraprotesta. El director también señaló que Álvarez ha sido reemplazado por el resto del mandato, que finaliza el 19 de diciembre. OU dijo que está de acuerdo con las acciones del director.
“Los instructores de aula tienen la obligación especial de garantizar que el aula nunca se utilice para otorgar un trato preferencial basado en creencias políticas personales, ni para presionar a los estudiantes para que adopten puntos de vista políticos o ideológicos particulares”, escribió OU en su declaración.
En la protesta del viernes, cientos de estudiantes se manifestaron en apoyo de Mel Curth, una asistente técnica trans a quien OU colocó en licencia administrativa después de que le dio a un estudiante una calificación de cero en un ensayo sobre un estudio sobre roles de género en el que el estudiante llamó a las personas trans “demoníacas”. La estudiante, Samantha Fulnecky, presentó una denuncia por discriminación religiosa ante la OU en noviembre y la universidad puso a Curth en licencia administrativa.
Los estudiantes en la protesta corearon: “Que vergüenza”, “Protejan a nuestros profesores” y “Justicia para Mel”, informó KOKH-TV. Incluso los estudiantes que no estaban de acuerdo con la calificación reprobatoria de Curth coincidieron en que el ensayo de Fulnecky estaba mal escrito y que no era necesario poner a Curth en licencia.
MIRAR: protesta en curso en la Universidad de Oklahoma en apoyo del instructor que fue suspendido después de darle a un estudiante un cero en un trabajo de psicología. @OKCFOX pic.twitter.com/AOoVtwmbXb
– Grant Palmer FOX 25 (@grantpalmertv) 5 de diciembre de 2025
En un momento de la protesta, un partidario de Turning Point USA (TPUSA) se puso frente a la multitud y comenzó a contraprotestar.
El capítulo OU del grupo de jóvenes conservadores de derecha publicó un tweet transfóbico que decía: “No deberíamos permitir que profesores con enfermedades mentales estén cerca de los estudiantes. Claramente, esta profesora carece de la madurez intelectual para dejar de lado sus propios prejuicios y tomarse en serio las calificaciones. Profesores como este son la razón por la que los conservadores no pueden expresar sus creencias en el aula”.
En su artículo, Fulnecky escribió que las personas no son “presionadas para ser más masculinas o femeninas”, que ella no ve como un problema que sus compañeros utilicen las burlas para imponer normas de género y que “eliminar el género en nuestra sociedad… nos aleja más del plan original de Dios”. También dijo que las identidades trans son “demoníacas y (dañan gravemente) a la juventud estadounidense”.
En su respuesta, Curth, a quien el Departamento de Psicología de OU recientemente otorgó su Premio a la Docencia de Graduado Sobresaliente, escribió que su calificación no se debió a que Fulnecky tuviera “ciertas creencias”, sino más bien a que el artículo “no responde las preguntas de esta tarea, se contradice, utiliza en gran medida la ideología personal sobre la evidencia empírica en una clase científica y, en ocasiones, es ofensivo”.
En una declaración, OU escribió que toma en serio los derechos de la Primera Enmienda y las libertades religiosas y comenzó una “revisión completa” de la situación para abordar “rápidamente” el asunto, incluido un “proceso formal de apelación de calificaciones” y una revisión del reclamo del estudiante de “discriminación ilegal basada en creencias religiosas”.
La universidad también dijo que Curth había sido puesto en licencia administrativa durante la finalización de la revisión de discriminación, dejando a “un profesor de tiempo completo” para servir como instructor del curso durante el resto del semestre.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
