El estado de Massachusetts ha eliminado una política inclusiva LGBTQ+ que exige que los padres de crianza se comprometan a afirmar las identidades de género y las orientaciones sexuales de los niños bajo su cuidado.
El cambio se produjo después de que el grupo de odio de derecha Alliance Defending Freedom (ADF) presentara una demanda en nombre de dos familias de acogida religiosas que se negaron a comprometerse a proporcionar hogares afirmativos.
La política original entró en vigor en 2022 y pedía a los padres de crianza que se comprometieran a crear entornos que sean “seguros, afirmativos y libres de discriminación, acoso e intimidación para todos los niños, jóvenes y familias, independientemente del sexo asignado al nacer, la identidad de género, la expresión de género u la orientación sexual”.
Ahora se ha eliminado el lenguaje relacionado con la identidad sexual y de género. En cambio, la política supuestamente exige que los padres apoyen la “identidad y necesidades individuales” del niño.
“Massachusetts nos ha dicho que esta nueva regulación ya no excluirá a las familias cristianas y otras familias religiosas del cuidado de crianza debido a sus creencias comunes de que los niños son niños y las niñas son niñas”, dijo el abogado principal de la ADF, Johannes Widmalm-Delphonse, en un comunicado.
“Nuestros clientes –familias de crianza cariñosas y solidarias que han acogido a niños vulnerables en sus hogares– así como muchas otras familias afectadas por esta política, están ansiosos por volver a solicitar sus licencias. Esta enmienda es un paso en la dirección correcta, y felicitamos a los funcionarios de Massachusetts por cambiar de rumbo. Pero este caso no terminará hasta que estemos seguros de que Massachusetts está comprometido a respetar a las personas religiosas y la diversidad ideológica entre los padres de crianza”.
ADF argumentó que la política violaba los derechos de las familias de la Primera Enmienda. El grupo fue reforzado por la administración actual, que envió una carta al Departamento de Niños y Familias (DCF) del estado en apoyo de la demanda.
Andrew Gradison, subsecretario interino de la Administración para Niños y Familias, dijo a la agencia que la política de no discriminación es “profundamente preocupante, claramente contraria al propósito de los programas de bienestar infantil y viola directamente las protecciones de la Primera Enmienda”.
A raíz del cambio, el comisionado del DCF, Staverne Miller, dijo a Fox News Digital (que se refirió a la política original como un “mandato controvertido de ideología de género”): “La principal prioridad del Departamento de Niños y Familias es proporcionar un hogar seguro y de apoyo para todos los niños en cuidado de crianza. También estamos comprometidos a garantizar que a nadie se le impida solicitar o volver a solicitar ser padre de crianza debido a sus creencias religiosas”.
Alex J. Adams, subsecretario de la Administración para Niños y Familias del HHS, dijo a Fox News Digital que la actualización de la política estatal es “un buen primer paso”, pero advirtió que habrá “un seguimiento diligente para garantizar que se extienda la alfombra roja a todas las familias de acogida”.
Polly Crozier, directora de defensa de la familia en la organización de derechos civiles LGBTQ+ GLAD Law, con sede en Boston, dijo a GBH que ha estado “preocupada todo el tiempo por el litigio y por lo que veo como realmente una desviación (de nuestros recursos estatales, de nuestro enfoque) hacia dónde deberían estar, que es en los niños y las familias”.
“Nada en el cambio distrae la atención del hecho de que el Estado sigue siendo responsable de la seguridad y el bienestar de cada niño bajo este cuidado, y eso incluye a los niños LGBTQ”, enfatizó.
Los jóvenes LGBTQ+ están representados de manera desproporcionada en el sistema de cuidados de crianza. Un estudio de 2019 de la Academia Estadounidense de Pediatría encontró que el 30,4% de los jóvenes en hogares de acogida se identifican como LGBTQ+ y el 5% se identifica como trans, en comparación con el 11,2% y el 1,17%, respectivamente, de los jóvenes que no están en hogares de acogida.
La organización Children’s Rights cita varios otros estudios sobre los crecientes desafíos que enfrentan los jóvenes LGBTQ+ en el sistema de crianza, incluido el hecho de que el 44% ha sido removido, expulsado o huido de su hogar como resultado de sus identidades. Estos jóvenes también corren un mayor riesgo de sufrir abuso, institucionalización y discriminación, y tienen menos probabilidades de encontrar un hogar permanente antes de envejecer.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.



