La asistente de enseñanza graduada transgénero que suspendió el ensayo anti-trans de un estudiante ha sido oficialmente despedida de la docencia por la Universidad de Oklahoma (OU).
A principios de este mes, OU colocó a la TA trans Mel Curth en licencia administrativa después de que le dio a un estudiante una calificación de cero en un ensayo sobre un estudio sobre los roles de género en el que el estudiante llamó a las personas trans “demoníacas”. La estudiante, Samantha Fulnecky, presentó una denuncia por discriminación religiosa ante la OU en noviembre.
Un comunicado de la universidad dijo que la investigación sobre la denuncia de discriminación religiosa ha concluido, pero los resultados no se harán públicos.
“Con base en un examen de los estándares y patrones de calificación anteriores del asistente de enseñanza graduado, así como de las propias declaraciones del asistente de enseñanza graduado relacionadas con este asunto, se determinó que el asistente de enseñanza graduado fue arbitrario en la calificación de este trabajo específico”, dice el comunicado. “El asistente docente graduado ya no tendrá funciones docentes en la Universidad”.
La escuela también declaró que “cree firmemente tanto en el derecho de sus profesores a enseñar con libertad e integridad académica como en el derecho de sus estudiantes a recibir una educación libre de los estándares de evaluación inadmisibles de un profesor”.
“Estamos comprometidos a enseñar a los estudiantes cómo pensar, no qué pensar”, dice el comunicado. También reafirmó un anuncio previo de que la apelación de la calificación de la estudiante se decidió a su favor, lo que significa que la tarea fue eliminada de su valor total de puntos en la clase.
Una declaración de la Universidad de Oklahoma: pic.twitter.com/FzcjByOjpp
— Universidad de Oklahoma (@UofOklahoma) 22 de diciembre de 2025
El capítulo de OU de la Asociación Estadounidense de Profesores Universitarios criticó la decisión de la escuela.
“Básicamente, no hay nada nuevo aquí”, dijo el grupo en un comunicado. “OU afirma sin proporcionar ninguna razón específica o de apoyo por la que Mel Curth fue destituido. Han afirmado en el pasado en comunicados de prensa que esto se debió a supuestas e inquietantes afirmaciones de ‘discriminación religiosa’ que chocan con la libertad académica. ¿Lo es ahora? En cambio, se esconden detrás de declaraciones vagas y esencialmente afirmaciones de ‘confía en nosotros’. En este punto, necesitan mostrárnoslo y no decírnoslo. Y una vez más, OU está haciendo pública una decisión de empleo, lo que está inflamando la situación”.
La tarea pidió a los estudiantes que escribieran un documento de reacción de 650 palabras “reflexivo” y “claramente escrito” ante un estudio sobre la tipicidad de género (el grado en que los comportamientos e intereses percibidos de una persona se alinean con los estereotipos sociales de su género), las relaciones con los pares y la salud mental.
Las instrucciones decían que el artículo debía demostrar una clara “vínculo” con el estudio y discutir la importancia del tema, su aplicación a las propias experiencias, posibles interpretaciones alternativas de los datos del estudio o su relación con otros estudios y hallazgos en psicología del desarrollo.
En su artículo, Fulnecky escribió que las personas no son “presionadas para ser más masculinas o femeninas”, que ella no ve como un problema que sus compañeros utilicen las burlas para imponer normas de género y que “eliminar el género en nuestra sociedad… nos aleja más del plan original de Dios”. También dijo que las identidades trans son “demoníacas y (dañan gravemente) a la juventud estadounidense”.
“Dios creó al hombre y a la mujer y nos hizo diferentes unos de otros con un propósito y con un propósito. Dios es muy intencional con lo que hace, y creo que tratar de cambiar eso sólo haría más daño”, escribió Fulnecky. “Las mujeres naturalmente quieren hacer cosas femeninas porque Dios nos creó con esos deseos femeninos en nuestros corazones. Lo mismo ocurre con los hombres”.
“Mi oración por el mundo y específicamente por la sociedad y los jóvenes estadounidenses es que no crean las mentiras difundidas por Satanás que les hacen creer que están mejor como otro género que lo que Dios los creó”, concluyó Fulnecky, afirmando que deseaba criar a sus propios hijos con la creencia de que “nuestras vidas y cuerpos pertenecen al Señor para Su gloria”.
En su respuesta, Curth, a quien el Departamento de Psicología de OU recientemente otorgó su Premio a la Docencia de Graduado Sobresaliente, escribió que su calificación no se debió a que Fulnecky tuviera “ciertas creencias”, sino más bien a que el artículo “no responde las preguntas de esta tarea, se contradice, utiliza en gran medida la ideología personal sobre la evidencia empírica en una clase científica y, en ocasiones, es ofensivo”.
Curth señala que la respuesta de Fulnecky afirma de manera contradictoria que las personas no se ven presionadas a cumplir con las expectativas de género, incluso cuando el estudiante refleja “una presión religiosa para actuar de manera estereotipada de género”.
MIRAR: protesta en curso en la Universidad de Oklahoma en apoyo del instructor que fue suspendido después de darle a un estudiante un cero en un trabajo de psicología. @OKCFOX pic.twitter.com/AOoVtwmbXb
– Grant Palmer FOX 25 (@grantpalmertv) 5 de diciembre de 2025
“Además, llamar ‘demoníaco’ a todo un grupo de personas es muy ofensivo, especialmente a una población minoritaria”, escribió Curth. Curth señaló que todas las asociaciones psicológicas, médicas, pediátricas y psiquiátricas importantes de Estados Unidos reconocen que, biológica y psicológicamente, el sexo y el género no son binarios ni fijos.
La instructora del curso, Megan Waldron, agregó que estaba de acuerdo con la calificación de Curth en la tarea y escribió: “Este trabajo no debe considerarse como una finalización de la tarea”. Waldron dice que el curso pide a los estudiantes que respalden sus ideas con “evidencia empírica y razonamiento de alto nivel”.
Waldron escribió que le preocupaba que Fulnecky no considerara el “bullying (‘burlas’)” como algo malo, y le dijo a Fulnecky: “Su periódico critica directa y duramente a sus compañeros y sus opiniones, que son tan válidas como las suyas”.
El 5 de diciembre, cientos de estudiantes se manifestaron en apoyo de Curth, cantando: “Que vergüenza”, “Protege a nuestros profesores” y “Justicia para Mel”. Incluso los estudiantes que no estaban de acuerdo con la calificación reprobatoria de Curth coincidieron en que el ensayo de Fulnecky estaba mal escrito y que no era necesario poner a Curth en licencia.
El incidente ha puesto de relieve una tendencia creciente de estudiantes cristianos conservadores a intensificar públicamente sus desacuerdos con los profesores sobre cuestiones LGBTQ+, obteniendo apoyo de la derecha en medio de la campaña del presidente para poner fin a los puntos de vista inclusivos LGBTQ+ en las escuelas de todo el país.
En respuesta a la controversia, que desató una ira de declaraciones transfóbicas por parte de los republicanos de Oklahoma, la madre de Fulnecky expresó su acuerdo con un tweet anti-trans que pedía la prohibición de que cualquier persona trans fuera maestra.
Los críticos han señalado que la cruzada de la actual administración presidencial para poner fin a todos los esfuerzos de “diversidad, equidad e inclusión” en las escuelas de todo el país ha alentado a los estudiantes conservadores a desafiar y denunciar públicamente a cualquier educador que incluya cuestiones LGBTQ+ en su instrucción en el aula. Estos desafíos buscan castigar y silenciar a cualquier educador aliado LGBTQ+ y mantener como válidos los puntos de vista conservadores, incluso cuando no se basan en evidencia científica o académica.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
