El New York Times quiere que usted piense que Marjorie Taylor Greene tiene conocimientos políticos

Gabriel Oviedo

El New York Times quiere que usted piense que Marjorie Taylor Greene tiene conocimientos políticos

En un perfil sorprendentemente halagador en Los New York TimesMarjorie Taylor Greene se presenta a sí misma como una política ingenua que realmente creyó en las promesas de campaña de Donald Trump y sufrió amenazas de muerte una vez que rompió con el presidente.

El artículo suaviza la imagen de Greene al omitir algunos de sus comportamientos más escandalosos. La historia menciona que ella “acosó en la calle al activista por las armas David Hogg, de 18 años”, sin mencionar que el propio Hogg fue el sobreviviente de un tiroteo masivo en su escuela secundaria. No se sabe nada de que Greene llamara a Hogg “pequeño Hitler” ni de la vez que Greene pateó a otro activista adolescente. Tampoco se menciona la sugerencia de Greene de que Paul Pelosi, esposo de la entonces presidenta Nancy Pelosi, conocía al hombre que lo agredió en su casa, una mentira homofóbica que circuló por la derecha.

Ninguna de las acciones de Greene se presenta como fuera de lo común. En cambio, el periodista Robert Draper la caracteriza en términos mucho más amables de lo que el comportamiento de Greene permitiría admitir: “Greene albergaba una vena conspiradora genuina, a menudo incluso se preguntaba si esta o aquella persona llevaba un micrófono. Pero también se estaba convirtiendo en una observadora cada vez más astuta y mordaz de la vida en Capitol Hill”.

Las observaciones “astutas” consisten en gran medida en que Greene se desilusiona con lo poco que se hace en Washington y cuánto de lo que sucede no ayuda a mucha gente. No es una versión original de DC.

Más interesante es por qué dice que rompió con Donald Trump después de ser uno de sus partidarios más leales. Una es que como presidente no ha cumplido muchas de sus promesas de ayudar a los trabajadores. . “De eso soy culpable”, dijo. “Eso es lo que me convirtió, en palabras del presidente, en un traidor: creer verdaderamente en Make America Great Again, que percibo como America First”.

Otro es ver a Trump en la llamada del funeral de Charlie Kirk diciendo que no creía en el perdón, justo después de que la viuda de Kirk dijera que sí. “Esa fue absolutamente la peor declaración”, le envió Greene posteriormente a Draper en un mensaje de texto. “Simplemente muestra dónde está su corazón. Y esa es la diferencia, que ella tenga una fe cristiana sincera y demuestra que él no tiene ninguna fe”.

El otro motivo de la ruptura con Trump son los expedientes Epstein. Como muchos de la extrema derecha, Greene está furioso porque Trump incumplió su promesa de publicar los archivos. El perfil retrata a Greene conmovido por el testimonio de las víctimas de Epstein. Lo que no menciona son las teorías de conspiración subyacentes que animan a extremistas como Greene. De hecho, a Greene, que llegó al Congreso como creyente de QAnon, nunca se le pregunta si todavía cree en las teorías de la conspiración.

La presión de Greene para publicar los archivos fue la gota que colmó el vaso para Trump. Después de que ella amenazó con revelar los nombres de algunos de los hombres que abusaron de mujeres, Trump la llamó y la reprendió. Según Greene, Trump respondió: “Mis amigos saldrán heridos”.

Su último intercambio con Trump fue el mes pasado, a través de un mensaje de texto. Después de recibir una amenaza de muerte contra su hijo en un correo electrónico titulado “Marjorie Traitor Greene”, como la había apodado Trump, Greene le envió un mensaje de texto al presidente. Él respondió atacándola en términos personales y diciendo que ella era la única culpable de la amenaza de muerte.

No se puede negar que tal comportamiento es reprensible. Pero nunca sabrías por el perfil cuánto contribuyó Greene al estado actual de las cosas. El Veces El perfil minimiza, o evita, el peor comportamiento de Greene.

No se menciona que los láseres judíos provoquen incendios forestales, ni que Hillary Clinton cortó y usó la cara de un niño. Su afirmación de que las elecciones de 2020 estuvieron amañadas se trata como una creencia firmemente arraigada, no como una mentira. Sus feroces ataques contra las personas transgénero se reducen al eslogan que aparece frente a la puerta de su oficina. No se menciona el proyecto de ley que ella hizo aprobar en la Cámara apenas este mes y que encarcelaría a los médicos que brindan atención a jóvenes trans.

En todo caso, Greene cree que la cultura tóxica de la que se queja es tanto culpa de todos los demás como de ella. A principios de este mes, cuando Lesley Stahl presionó a Greene sobre su comportamiento pasado, Greene se quejó de que Stahl misma estaba involucrada en políticas tóxicas.

En cambio, a Greene se le permite hacer pasar sus ataques como resultado de estrés emocional y creencias sólidas.

“Yo era una ciudadana enojada. Una estadounidense enojada”, dijo al explicar su comportamiento. “Y cuando llegué aquí al Congreso, fui atacado implacablemente y estaba soportando un dolor real en mi vida personal. Y mis emociones estaban realmente a flor de piel”.

“Y entonces, cuando te disculpabas por tu papel en la política tóxica”, le preguntó Draper, “¿pensabas en los momentos en que tu ira se apoderó de ti, como las cosas sobre AOC y Pelosi?”

“¡Sí!” exclamó de nuevo. “Porque un cristiano no debería ser así. Y yo soy cristiano”.

Las “cosas” a las que Draper hace referencia es que Pelosi era una traidora que debería “sufrir la muerte”. Greene atacó verbalmente a la representante Alexandria Ocasio-Cortez como partidaria de Antifa fuera de la Cámara de Representantes en 2021, y tan recientemente como este año calificó a Ocasio-Cortez como no calificada para postularse para un cargo superior porque no estaba casada.

El perfil de Greene es emblemático del problema general con la actual cobertura política dominante. En lugar de hablar de cómo Greene rompió el molde de un comportamiento aceptable, se cambia el molde para adaptarse a ella. El daño que causó a la democracia se presenta como una forma más de política. Nada está más allá de algún tipo de explicación para hacerla aceptable. Pero el hecho es que Greene siempre estuvo más allá de lo aceptable y su arrepentimiento actual no santifica su comportamiento pasado (o, como muestran sus ataques a la comunidad trans), su comportamiento actual.

Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.