La Corte Suprema de Missouri confirmó esta semana la prohibición estatal de cuidados de afirmación de género para menores, junto con una prohibición de la cobertura de Medicaid de cuidados de afirmación de género para cualquier persona en el estado.
como el Independiente de Misuri Según informa, la decisión unánime del tribunal confirma un fallo de un tribunal de circuito de 2024 en un caso que impugna el Proyecto de Ley del Senado 49. La ley, firmada por el gobernador Mike Parson (R) en 2023, prohíbe a los menores acceder a cualquier forma de atención que afirme el género, incluidos bloqueadores de la pubertad, terapia de reemplazo hormonal y cirugías. También prohíbe que el programa estatal Medicaid cubra atención de afirmación de género para personas de todas las edades.
La impugnación contra la ley fue presentada por Lambda Legal y la ACLU de Missouri en nombre de tres familias de jóvenes transgénero, proveedores médicos y organizaciones de defensa LGBTQ+, quienes argumentaron que la ley debería estar sujeta a un mayor escrutinio, un estándar legal más riguroso aplicado a casos que involucran la clasificación de individuos por características específicas como el género.
Según el Independiente de Misurila Corte Suprema del estado rechazó ese argumento, al igual que el tribunal inferior. Si bien los demandantes habían argumentado que la ley discrimina por motivos de sexo y condición de transgénero, la jueza Kelly Broniec escribió en la decisión del tribunal que la SB 49 “clasifica sólo según el uso médico y la edad”.
El razonamiento del tribunal se hace eco del del fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos del año pasado en Estados Unidos contra Skrmettique sostuvo que la prohibición de Tennessee de la atención de afirmación de género para jóvenes trans no discrimina por motivos de sexo o condición de transgénero.
como el Independiente de Misuri Como señala, el precedente de la Corte Suprema permite a los legisladores una amplia discreción cuando se trata de cuestiones “llenas de incertidumbre médica y científica”.
Si bien durante décadas ha habido un amplio consenso científico (incluso entre todas las principales asociaciones médicas estadounidenses) de que la atención que afirma el género es segura, está basada en evidencia y, a menudo, salva vidas para los menores que experimentan disforia de género, las organizaciones conservadoras y algunos medios de comunicación estadounidenses han dado grandes pasos en los últimos años para sembrar dudas sobre ese consenso.
Si bien los abogados de los demandantes presentaron múltiples testigos expertos para defender la atención que afirma el género de los jóvenes durante el juicio de 2024, la Oficina del Fiscal General de Missouri enfrentó serias dudas sobre la credibilidad de algunos de sus testigos clave.
En septiembre, la abogada de Lambda Legal, Nora Huppert, argumentó que la decisión del tribunal inferior que confirmaba la SB 49 incluía “errores legales y fácticos”. Pero Broniec, escribiendo para la Corte Suprema de Missouri esta semana, dijo que el estado había “demostrado el debate en curso entre expertos médicos y éticos sobre los riesgos y beneficios asociados con los tratamientos en cuestión”.
El tribunal también rechazó los argumentos de que la prohibición de Medicaid viola la constitución de Missouri, y Broniec señaló que los adultos en el estado aún pueden pagar de su bolsillo para recibir atención que afirme el género.
Gillian Wilcox, directora de litigios de la ACLU de Missouri, respondió a la decisión diciendo que “no sólo permite al estado centrarse en el acceso de los transgénero de Missouri a la atención médica, sino que también deja las opciones de atención médica de todos a los caprichos de los políticos, en caso de que cierta atención alguna vez caiga en la arena política”.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
