La periodista trans Amelia Hansford explica por qué tiene derecho a utilizar los estanques exclusivos para mujeres de Hampstead Heath.
Estoy planeando ir a Hampstead Ponds la próxima semana. Me compré un traje de neopreno y una de esas gorras de neopreno demasiado ajustadas, y voy a desafiar el frío de finales de enero para darme un chapuzón en Kenwood Ladies’ Pond; el estanque de baño exclusivo para mujeres del páramo.
No me apasionan mucho los baños en estanques; Hago un frío increíble al nadar al aire libre (mis escalofríos después de nadar podrían ayudar a alimentar una pequeña represa) y ciertamente no soy un nadador premiado. Sin embargo, siento que es algo que necesito, para mí y para mi condición de mujer, particularmente después de que Sex Matters intentó y fracasó en impedir que yo y todas las mujeres trans lo hiciéramos.
Las incesantes disputas por parte de la multitud “crítica de género” han continuado durante casi una década. Comenzó en 2019 después de que la Corporación de la Ciudad de Londres (CoLC) confirmara que las mujeres trans tenían tanto derecho a utilizar Kenwood Ladies’ Pond como cualquier otra persona, cisgénero, intersexual o no.
Ahora quiero ser increíblemente claro: la confirmación del CoLC fue sólo eso, una confirmación. No se retractó de la política anterior, ni fue una reacción instintiva a la presión ideológica como algunos han sugerido. Las mujeres trans han utilizado los estanques desde que abrieron por primera vez, nada les ha dicho que no puedan hacerlo.
Durante los años siguientes, Kenwood Ladies’ Pond – o, más específicamente, la Kenwood Ladies’ Pond Association (KLPA) – se convirtió en un campo de batalla entre las mujeres que simplemente querían ir a bañarse como siempre lo habían hecho y aquellas que insistían en que las mujeres trans debían ser excluidas. Un quién es quién de los detractores críticos de género comenzó a llenar asientos en las reuniones de KLPA, interrumpiendo regularmente para promocionar sus creencias falaces de que las mujeres trans son un flagelo y un peligro para las mujeres, ya sabes, a menos que mires la evidencia.
Todo esto lleva al sábado 23 de agosto de 2025; Sex Matters, una organización benéfica controvertida y actor destacado en el mundo crítico de género, anuncia que ha solicitado al Tribunal Superior, en una demanda contra el CoLC, que impida legalmente que las mujeres trans utilicen Kenwood Ladies’ Pond.
No voy a aburrirlos con una cronología previa a la sentencia; todo lo que hay que decir es que Sex Matters presentó un caso tan profundamente arraigado en sus propias presunciones ideológicas sobre la ley de igualdad, la comunidad trans y la realidad, que el único resultado razonable habría sido, y de hecho fue, el despido.
Verá, a Sex Matters, como a la mayoría de los grupos “críticos de género”, le gusta creer que es una voz para las mujeres. Cualquiera que haya tenido la desgracia de relacionarse con ellos lo sabe bien. Su retórica, su marca (incluso el cromosoma X que aparece en su logotipo) son indicativos de esta creencia de que es una organización que defiende los derechos de las mujeres por encima de todo.
El problema es que, en éste y en tantos otros casos, no fue la voz de las mujeres.
El resto del equipo de SentidoG y yo cubrimos esta historia increíblemente de cerca. Trabajé con periodistas increíbles como Sophie Perry y Chantelle Billson que, como yo, querían informar sobre los acontecimientos con seriedad e integridad periodística. Creo firmemente que hemos tenido éxito en ese esfuerzo.
Lo que vimos fueron años de fracasos por parte de personas marginales transexclusivas que suplicaban infructuosamente a mujeres que veían como aliadas, en una comunidad a la que muchas de ellas no pertenecían, para que les creyeran que las mujeres trans son de alguna manera la mayor amenaza al feminismo de cuarta ola en la era moderna. Invadieron el espacio de las mujeres y lo envenenaron con su ideología.
Tanto el CoLC como el KLPC han celebrado votaciones sobre este asunto, una en 2023, 2024 y otra esta semana como parte de una consulta que concluirá en un futuro próximo. Cada vez, los miembros votaron abrumadoramente que quieren mantener el estanque trans-inclusivo.
A medida que esto sucedía, comencé a formar una extraña relación personal con Kenwood Ladies’ Pond. Nunca he estado allí (diablos, nunca he estado en Hampstead Heath); mi ya mencionada renuencia a bañarme al aire libre me habría impedido ir, en cualquier otro mundo. A medida que aprendí sobre su historia, desarrollé este vínculo único e inesperado con él.
El estanque de baño para mujeres Kenwood se abrió oficialmente al público por primera vez en la década de 1920. Originalmente una propiedad privada que data del siglo XVII, se convirtió en una atracción pública popular después de que el primer conde de Iveagh la comprara y la donara a la nación en 1927. En 2003, la ciudad de Londres se hizo cargo de ella.
En ese tiempo, se ha convertido en algo más que un estanque de baño para un solo sexo: es un santuario. Es un lugar para que las mujeres, aisladas del mundo laboral de Londres y de las miradas indiscretas de los hombres, se sumerjan en un enérgico consuelo, protegiéndolas de un mundo que continúa oprimiéndolas y matándolas. Es un portal a otro mundo donde el patriarcado es ficción y las mujeres son sólo personas.
Durante mucho tiempo, sentí inconscientemente prohibido identificarme con esto. Sí, soy mujer, no lo dudo ni por un segundo, pero no puedo evitar sentirme como una outsider cuando escribo sobre Kenwood, incluso ahora. Algunos podrían criticarme por eso, pero creo que es una tontería ignorar el profundo ostracismo que sienten las mujeres trans al vivir bajo sistemas políticos que hablan de nosotras, sin nosotras, como si fuéramos un problema con el que hay que lidiar.
¿Pero sabes qué? Lo he tenido. No voy a permitir que esta retórica profundamente impopular afecte más mi autoestima. ¿Cómo se atreve Sex Matters a intentar negarme mi condición de mujer? ¿Cómo se atreven a intentar separarme de mi historia? ¿Cómo se atreven a dejar que su disgusto por personas como yo los engañe haciéndoles creer que tienen más derecho que yo a estos espacios? Mientras estamos en ello, ¿cómo atrevimiento El gobierno de Keir Starmer los toma en serio como si sus creencias no estuvieran basadas en información errónea.
Sex Matters son los outsiders aquí, no como mujeres y ni siquiera como patrocinadores legítimos de Kenwood, sino como seres humanos compasivos. Sus partidarios asistían a las reuniones, luciendo vergonzosas copias del cartel “Sólo mujeres” colgado en el cuello, lanzando sus creencias a una multitud cuyo único interés en sus discursos era el momento en que terminaban.
Voy a nadar en Kenwood Ladies’ Pond, como lo hicieron antes que yo las mujeres cuyo dolor comparto. Sentiré el agua fría contra mi piel, miraré el cielo nublado del invierno y me liberaré temporalmente de estas cadenas patriarcales. Por un breve momento, olvidaré el trauma que enfrenté como mujer; las agresiones sexuales contra mí, las oportunidades que me negaron, los hombres que tomaron y abusaron de mi feminidad como tantas otras.
Cuando lo haga, a pesar de cada mentira repugnante que los fanáticos dicen sobre mi comunidad en el equivocado nombre del feminismo, nadie saldrá lastimado.
¡Comparte tu historia! ¿Tiene una historia importante, emocionante o edificante que contar? Envíenos un correo electrónico a (correo electrónico protegido)
