California demanda a un hospital por poner fin a la atención a jóvenes trans. Podría ser un punto de inflexión.

Gabriel Oviedo

California demanda a un hospital por poner fin a la atención a jóvenes trans. Podría ser un punto de inflexión.

El Fiscal General de California, Rob Bonta (D), está demandando a un hospital por poner fin a su programa de atención de afirmación de género para jóvenes utilizando una estrategia que, según los expertos legales, podría cambiar las reglas del juego en los esfuerzos para garantizar que los menores trans mantengan el acceso a la atención que necesitan.

Como Erín en la mañana Según informa, Bonta presentó la demanda contra Rady Children’s Hospital el viernes, sólo 10 días después de que el hospital de San Diego anunciara que cerraría su Centro de Atención de Afirmación de Género y, a partir del 6 de febrero, ya no brindaría atención de afirmación de género médicamente necesaria a pacientes menores de 19 años.

Según el Tiempos de la Bahía Esteen una declaración posterior a su anuncio del 20 de enero, Rady citó la presión de la administración Trump, que ha amenazado con bloquear subvenciones para investigación y educación, así como reembolsos de Medicaid y Medicare a instituciones que brindan atención de afirmación de género a menores.

“En conjunto, estos desarrollos afectan nuestro papel y responsabilidades como proveedor que participa en programas federales como Medicaid y Medicare, que son esenciales para el cuidado de los niños y las familias en nuestras comunidades”, se lee en el comunicado.

Los críticos dicen que la medida de Rady fue prematura, ya que al menos dos de las reglas destinadas a recortar la financiación a los hospitales que brindan atención de afirmación de género a menores siguen siendo propuestas, dijo el Tiempos de la Bahía Este informó. Y no existe ninguna ley federal que prohíba el cuidado de menores con afirmación de género, lo cual es legal en California.

Pero como Erín en la mañana Como señala, la estrategia de Bonta no se basa en las leyes estatales o federales de derechos civiles. Más bien, en su denuncia, Bonta argumenta que Rady violó las condiciones legalmente vinculantes que acordó cuando aprobó su fusión con el Hospital Infantil del Condado de Orange en 2024.

En un comunicado de prensa del 30 de enero anunciando la demanda, la oficina de Bonta explicó que las condiciones que California AG impuso a la fusión “incluían el requisito de que Rady mantuviera los niveles existentes de servicios de atención médica especializados, incluida la atención de afirmación de género, hasta 2034”. También exigieron que el hospital “obtuviera la aprobación del Fiscal General antes de reducir o eliminar la atención de afirmación de género”.

“Rady Children’s Health ha decidido violar su acuerdo de fusión y la ley de California en respuesta a la campaña ilegal de la administración Trump contra los proveedores de atención que afirman el género”, dijo Bonta en una declaración del 30 de enero. “Rady ignoró flagrantemente sus obligaciones legales al decidir unilateralmente cumplir de manera preventiva con las demandas de la administración y suspender la atención médicamente necesaria para aproximadamente 1,450 pacientes. No permitiremos que Rady viole sus obligaciones para con sus pacientes y el Estado. Lucharemos para defender la ley y garantizar que los californianos puedan acceder a una atención que afirme el género sin enfrentar obstáculos injustos”.

Como dijo la abogada y defensora trans Rachel See Erín en la mañanala decisión de Bonta de centrar su demanda exclusivamente en torno al supuesto incumplimiento de las condiciones de la fusión por parte de Rady es estratégica, ya que le permite evitar preguntas sobre la no discriminación federal o reclamaciones constitucionales, y permanecer en el tribunal estatal.

“No importa por qué Rady decidió cumplir preventivamente con las demandas que espera recibir del gobierno federal. Según el fiscal general, lo único que importa es que violaron las condiciones de fusión”, explicó See. “No hay ninguna cuestión federal ni una manera fácil para que el Departamento de Justicia de la administración Trump interfiera”.

Si bien See señaló que esta demanda en particular solo podría haberse presentado “según la ley de California, debido al poder único del fiscal general de California para aprobar fusiones entre hospitales sin fines de lucro de California”, la estrategia de Bonta podría, no obstante, ayudar a los fiscales generales de otros estados en sus esfuerzos por combatir los ataques de la administración a la atención de menores que afirma el género.

Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.