El Partido Republicano celebra una audiencia sobre “libertad de expresión” que se convierte en una ideología anti-trans mientras ignora los abusos de ICE

Gabriel Oviedo

El Partido Republicano celebra una audiencia sobre “libertad de expresión” que se convierte en una ideología anti-trans mientras ignora los abusos de ICE

Los republicanos celebraron una audiencia el miércoles sobre las leyes de libertad de expresión en Europa, en la que participó el fracasado escritor de televisión irlandés Graham Linehan, que critica a las personas trans y se quejó de que ya no puede conseguir trabajo en el Reino Unido.

Fue una enorme pérdida de tiempo y una distracción, dijeron sus colegas demócratas, del verdadero trabajo del Comité Judicial de la Cámara: la supervisión del Departamento de Seguridad Nacional mientras sitian Minnesota.

“La mayoría republicana quiere cambiar de tema y distraer la atención de su absoluta incapacidad para supervisar las políticas ilegales y mortales (de la administración)”, dijo el miembro del comité, el representante Jerry Nadler (demócrata por Nueva York).

Linehan apareció con un agente del grupo legal anti-trans de extrema derecha Alliance Defending Freedom International, junto con un miembro conservador del parlamento finlandés, para la audiencia titulada “La amenaza de Europa al discurso y la innovación estadounidenses: Parte II”.

Linehan soltó en su testimonio que “la ideología de género y la libertad de expresión no pueden coexistir”, con quejas de que su propia ideología anti-trans le ha hecho perder seguidores y trabajo. Culpó al gobierno del Reino Unido.

“Las manos del gobierno permanecen limpias. La censura ocurre. El Estado no lo hizo”, continuó parloteando.

Todo eso no viene al caso, dijeron los demócratas del comité.

“¿Por qué el liderazgo republicano de este Comité y el Congreso no llevan al Departamento de Seguridad Nacional y a Kristi Noem ante este Comité? ¿Por qué no están llevando a cabo una investigación sobre el asesinato de ciudadanos estadounidenses y el uso excesivo de fuerza por parte de ICE y CPB? ¿Por qué no están haciendo su trabajo para exigir responsabilidad? Los estadounidenses están indignados. No entiendo por qué mis colegas republicanos no lo están”, dijo la representante Mary Gay Scanlon (D-PA).

Y añadió: “La amenaza más grave a los derechos y libertades civiles estadounidenses proviene de nuestro propio gobierno”.

La representante Becca Balint (D-VT), miembro del comité, también dedicó tiempo a redirigir el enfoque de la audiencia hacia ICE y las amenazas a los derechos constitucionales de los estadounidenses.

“He pasado un tiempo en Minneapolis, Saint Paul y en Chicago, y lo que estamos viendo sobre el terreno es absolutamente aterrador”, dijo Balint. “Hay miembros del clero que reciben bolas de pimienta en la cabeza mientras rezan y protestan pacíficamente frente a instalaciones de inmigración. Hay miembros de la prensa arrestados, otros miembros de la prensa son maltratados incluso después de identificarse como miembros de la prensa. Hay oficinas electorales que son allanadas. Tienes los derechos de la Primera Enmienda, Segunda y Cuarta Enmienda de los estadounidenses siendo erosionados. Tienes ciudadanos arrestados.

“E incluso antes de los asesinatos de Renée Good y Alex Pretti, habíamos documentado a más de 170 ciudadanos estadounidenses que habían sido arrestados y detenidos por ICE y la Patrulla Fronteriza, y la situación ha empeorado desde entonces”.

La representante Lucy McBath (D-GA) estuvo de acuerdo.

“Sé con certeza que deberíamos hablar de estas situaciones, no de Europa, sino de la nuestra”, afirmó. “Aquí en Estados Unidos se están violando los derechos al debido proceso”.

Los demócratas lograron llamar a un testigo para abordar lo que llamaron el “ataque ilegal de nuestro propio gobierno contra nuestros derechos de la Primera Enmienda”: ​​Deepinder Mayell, director ejecutivo de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Minnesota.

“Señor Mayell, ¿puede hablarnos de lo que saca de las cosas que han movilizado a la gente en Minneapolis, como no hemos visto en ningún otro lugar del país? ¿Cuál es el meollo de todo esto?” preguntó el representante Chuy García (D-IL).

Mayell explicó: “Lo que puedo decir es que el pueblo de Minnesota se ha visto perturbado, consternado, en un estado de dolor. Se oponen a lo que consideran una actividad ilegal, inconstitucional y antiestadounidense en sus calles”.

“Esta no es una aplicación de la ley normal”, dijo. “Esto no es normal lo que está sucediendo en Minnesota. Y debería alarmar a todos”.

Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.