harry potter La estrella de televisión Johnny Flynn ha sido criticado por su “cobarde” intento de abordar la controversia en torno a las opiniones de JK Rowling sobre la comunidad transgénero.
El actor británico Flynn, de 42 años, mejor conocido por sus papeles en la comedia de Channel 4. Enfermo de amor y la comedia romántica de 2020 de Anya Taylor-Joy emmainterpretará al infame villano Lucius Malfoy en la próxima adaptación televisiva de HBO de la obra de Rowling. harry potter novelas. El papel fue interpretado por Jason Isaacs en las adaptaciones cinematográficas.
En una reciente entrevista con The Hollywood Reporter para promocionar su nueva película Una oración por los moribundosA Flynn le preguntaron sobre trabajar con un niño de 14 años. El señor de las moscas El actor Lox Pratt, que interpretará a su hijo Draco Malfoy en la serie, y su experiencia en harry potter hasta ahora.
Flynn describió a Pratt como un actor “realmente genial” y “con los pies en la tierra” y expresó su esperanza de que las jóvenes estrellas del elenco “reciban un mejor trato que las generaciones anteriores”.
Luego, aparentemente sin que se lo pidieran, el actor intentó abordar la controversia en torno a la participación de Rowling en el proyecto y sus bien documentadas opiniones críticas de género sobre la comunidad trans.
Rowling es una de las productoras ejecutivas de la serie de HBO.
“Obviamente, hay muchas cosas en torno a Jo Rowling”, dijo. “Supongo que ha sido bastante interesante navegar por las conversaciones allí, pero todas son conversaciones importantes”.
El actor decidió dejar allí las “conversaciones importantes” y pasó a hablar líricamente sobre la “atmósfera especial” en el set para las estrellas.
“La gente que trabaja en esto es realmente genial y crea una atmósfera realmente especial, (como) Francesca (Gardiner) la showrunner, y Mark Mylod y varios directores. Hay mucho cuidado”, dijo.
Flynn confirmó que Lucius Malfoy aparecerá en la primera temporada, a pesar de no aparecer en la serie de libros hasta la segunda.
“Es muy importante ir a hacer un día y luego tener un mes más o menos (de descanso) y regresar y todos tienen relaciones realmente estrechas. Pero es un ambiente muy acogedor”, añadió.
Después de que se publicaron sus comentarios, los usuarios de las redes sociales se apresuraron a criticar a Flynn por su intento acuoso de abordar las opiniones de Rowling.
“¿Estas personas no se dan cuenta de que no importa lo bonito que sea el set? Están llenando los bolsillos de JK Rowling”, escribió una persona en X, anteriormente Twitter.
“¿Sabes quién no se lo está pasando genial? Las personas trans en el Reino Unido. (Los actores involucrados) están ayudando a alguien que da mucho de su dinero para hacerles la vida más difícil. Pero supongo que es bueno que los hombres blancos cis se lo estén pasando bien”, añadió un segundo.
El año pasado, el harry potter La autora confirmó que había donado a For Women Scotland (FWS), el grupo crítico de género que lanzó una campaña legal que resultó en que la Corte Suprema del Reino Unido dictaminara que los términos “mujer” y “sexo” en la Ley de Igualdad de 2010 se refieren al sexo biológico, excluyendo así a las mujeres trans.
Tras el fallo de la Corte Suprema, Rowling anunció que había creado el Fondo de Mujeres JK Rowling, que apoyará financieramente la lucha “para conservar los derechos de las mujeres basados en el sexo” mediante la financiación de otros casos legales críticos de género. El fondo se sustenta con los ingresos personales de Rowling, gran parte de los cuales se derivan de la harry potter franquicia.
Actores involucrados en la próxima película de Rowling harry potter Se han criticado proyectos por ayudar eficazmente a llenar sus bolsillos.
“Nunca me había sentido tan decepcionado con un artista”, escribió un fan después de los comentarios de Flynn. “Solía ser uno de mis actores favoritos. Lo amaba en Enfermo de amor, Bestia, emma. Es tan descaradamente egoísta anteponer tu carrera y tu dinero a las vidas trans”.
“Dijo mucho, sin haber dicho nada en absoluto”, escribió otro en X.
“Nada de valor sobre el tema. Decir que es importante mantener una conversación, pero no ofrecer nada al respecto, ningún argumento, ningún punto de vista o creencia, es sólo una pérdida de aire. Es un rescate. Una forma de eludir la pregunta”.
¡Comparte tus pensamientos! Háganos saber en los comentarios a continuación y recuerde mantener la conversación respetuosa.
