Una congresista republicana quiere prohibir que las strippers “desnudas” actúen frente a los niños en las escuelas, pero no puede señalar un ejemplo de que esto haya sucedido alguna vez. Pista: no lo ha hecho, y realmente se trata de prohibir cualquier referencia a personas trans.
El proyecto de ley, HR 7661, también conocido como ‘Ley para detener la sexualización de los niños’, fue presentado por la representante de Illinois Mary Miller, quien tiene una larga historia de política anti-trans.
Busca enmendar la Ley de Educación Primaria y Secundaria de 1965 para prohibir el uso de fondos federales para “desarrollar, implementar, facilitar, albergar o promover cualquier programa o actividad, o para proporcionar o promover literatura u otros materiales para niños menores de 18 años que incluyan material de orientación sexual”.
El proyecto de ley propuesto establece que ese “material de orientación sexual” incluye aquel que “expone a dichos niños a adultos desnudos, personas que se desnudan o bailan lascivamente o lascivamente”.
Quizás no hace falta decirlo, pero las escuelas de Illinois y de todo Estados Unidos no contratan bailarines para desnudarse frente a alumnos menores de edad.
Una búsqueda rápida en Google de los términos “stripper” y “escuela” en relación con los EE. UU. específicamente no arroja ningún ejemplo de escuelas que contraten strippers para sus estudiantes, sino casos en los que los artistas adultos contratados fueron hechos como bromas por los propios estudiantes.
En un caso de 2016, un equipo de natación sincronizada en Iowa, formado por niñas de noveno grado de entre 14 y 15 años, contrató a un stripper para actuar en su banquete anual a modo de broma. El stripper no se desnudó por completo ni tocó a ninguna de las chicas.
Otro caso estadounidense, de 2018, involucró a una artista adulta que fue contratada por un estudiante de secundaria en Texas y dirigida a la ubicación de la escuela como una broma. Una vez que se dio cuenta de que el lugar donde la habían contratado para actuar era una escuela, informó a la oficina principal de la broma antes de irse.
Posteriormente, el proyecto de ley define el material sexual que busca prohibir como material relacionado con la “disforia de género o transgenerismo”; esta es sin duda la verdadera razón detrás de la legislación, no la supuesta amenaza que representan las bailarinas exóticas.
Nuevamente, sin citar ningún ejemplo de strippers actuando en las escuelas, Miller dijo que presentó el proyecto de ley luego de informes de que varios libros LGBTQ+ frecuentemente prohibidos para jóvenes, como género queer y No todos los chicos son azulesestaban disponibles en las bibliotecas escolares.
“Los padres merecen tener total confianza en que el dinero de sus impuestos se utiliza para promover la excelencia académica, no para exponer a los niños a material dañino y explícito que socava su inocencia”, dijo Miller al medio de derecha The Daily Signal.
“Mi legislación traza una línea clara y aplicable para garantizar que nuestras escuelas sigan centrándose en la educación, no en agendas ideológicas explícitas o adoctrinamiento radical”.
