Scouting America, la organización anteriormente conocida como Boy Scouts of America está demandando a una empresa de viajes queer por asociación falsa.
Queer Scout, la empresa de viajes LGBTQ con sede en Arizona, organiza recorridos y experiencias LGBTQ+ en Medellín, Colombia, que incluyen varios recorridos por bares, bailes de salsa gay y un recorrido en barco.
En su demanda presentada en febrero, Scouting America dijo que Queer Scout estaba “diluyendo las famosas marcas registradas de los Boy Scouts y asociándose falsamente con los Boy Scouts” al usar la palabra ‘scout’ en su nombre y tener una imagen de un zorro en su logotipo.
Scouting America también alegó que ofrece servicios “similares” y “utiliza de manera destacada nombres e imágenes de figuras de animales” en toda su marca.
En respuesta a la acción legal, el fundador de Queer Scout, Sam Holdren, cuestionó si la demanda se presentó debido a la presión de la administración Trump sobre las políticas LGBTQ+ de Scouting America.
“Somos una pequeña empresa de viajes para adultos propiedad de LGBTQ, y nuestro nombre indica claramente que no estamos afiliados a Scouting America ni a ninguna organización de exploración juvenil”, dijo Holdren a The Arizona Republic.
El litigio se produce cuando Scouting America, que recibe apoyo del ejército, fue amenazado con recortes de fondos por parte del Pentágono por sus políticas de diversidad, igualdad e inclusión.
El portavoz del Pentágono, Sean Parnell, escribió en la plataforma de redes sociales X de Elon Musk el 3 de febrero que la organización juvenil ha “perdido el rumbo” debido a una “acogida de DEl y otras posturas ideológicas de justicia social y género fluido”.
Parnell añadió en ese momento que el Departamento de Guerra estaba cerca de aceptar continuar su asociación con Scouting America “siempre que la organización implemente rápidamente reformas de valores fundamentales y de sentido común”.
“Ellos están al día y nosotros estamos observando”, escribió Parnell, amenazando la financiación de la organización.
Más tarde, en febrero, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, afirmó que Scouting America había acordado eliminar la llamada “ideología radical del despertar” y restaurar la membresía “basada únicamente en el sexo biológico al nacer y no en la identidad de género”.
Hegseth dijo: “Eso significa que la solicitud, cualquier solicitud, tendrá sólo dos designaciones de sexo, masculino y femenino, y la solicitud debe coincidir con el certificado de nacimiento del solicitante. El Movimiento Scout también dejará claro que a los niños y niñas biológicos no se les permitirá ocupar o compartir espacios íntimos juntos: baños, duchas, tiendas de campaña, cualquier lugar así”.
Sin embargo, en su propia declaración, Scouting America cuestionó la idea de que los jóvenes trans serían excluidos de la participación.
“Nuestra misión y compromiso de servir a todos los jóvenes permanece sin cambios”, decía el comunicado.
“Tenemos personas transgénero en nuestro programa, y tendremos personas transgénero en nuestro programa en el futuro”, dijo también el presidente y director ejecutivo de Scouting America, dijo Roger Krone en una declaración separada.
Holdren notó este contexto cuando habló de la demanda presentada contra Queer Scout.
“Cuando se combina ese momento con el hecho de que cientos de empresas han utilizado la palabra ‘explorador’, comienza a parecer menos una confusión del consumidor y más algo más amplio que involucra identidad y visibilidad”, continuó diciendo Holdren.
“Esto plantea preguntas legítimas sobre qué es lo que realmente está impulsando esta escalada”, afirmó.
Sin embargo, el portavoz de Scouting America, Scott Armstrong, dijo que no había relación entre la demanda y las políticas anti-DEI de la administración Trump, y agregó que la acción legal se centra en “marcas registradas” y “propiedad intelectual, nada más”.
