La Asociación Médica Estadounidense (AMA) reafirmó su apoyo a la atención que afirma el género y dijo que los medios de comunicación que informaron sobre un cambio en su política (incluidos Nación LGBTQ) malinterpretó una declaración reciente de la organización.
El boletín de marzo de 2026 de la AMA dedicó una sección a la debacle y explicó que todo comenzó en febrero cuando el Dr. Mehmet Oz, director de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid, celebró una reunión con los líderes de las principales organizaciones médicas del país para discutir por qué todos respaldaban las intervenciones médicas para adolescentes trans.
Las fuentes le dijeron al Veces que el tono del Dr. Oz fue mesurado, en lugar de hostil, pero que estaba claro que esperaba disuadir a las organizaciones de apoyar la atención que afirma el género de los jóvenes trans. En la reunión, la Sociedad Estadounidense de Cirujanos Plásticos (ASPS) supuestamente sorprendió a todos al anunciar que, de hecho, estaba cambiando su postura sobre la atención que afirma el género.
La ASPS anunció públicamente el cambio de postura el 3 de febrero, emitiendo una declaración que desaconsejaba realizar “cirugías de mama/tórax, genitales y faciales relacionadas con el género” en personas menores de 19 años. La ASPS basó su declaración en dos informes recientes del Reino Unido y los EE. UU. que fueron ampliamente criticados por defensores de la atención médica transgénero por ser parciales.
Sin embargo, ya casi nunca se realizan intervenciones quirúrgicas a menores. Los menores trans no se someten a cirugía de las nalgas, aunque algunos adolescentes que cumplen con ciertos requisitos rígidos se someten a una cirugía de las nalgas o procedimientos faciales.
El boletín de la AMA explicó que una vez que ASPS publicó su declaración, el Comité Ejecutivo de la Junta de la AMA se reunió para elaborar una declaración para proporcionarla a los medios de comunicación que investigan.
“Durante nuestra discusión en la Junta, dejamos claro que no estábamos cambiando la política de la AMA”, decía el boletín, enfatizando que la declaración debía usarse exclusivamente si los medios de comunicación se comunicaban con la organización, en lugar de hacerlo de manera preventiva.
“Si bien algunos medios de comunicación caracterizaron esto como un acuerdo con la declaración de la ASPS, esa frase no provino de la AMA”, continuó el boletín. “Desafortunadamente, la forma en que los periodistas enmarcan sus historias está fuera de nuestro control”.
El boletín enfatizó que la declaración no reflejaba un cambio de política ni un respaldo al cambio de política de la ASPS: “La política de la AMA sobre la atención que afirma el género no ha cambiado. Nuestra respuesta reciente a las preguntas sobre la declaración de posición de la ASPS tenía como objetivo preservar, no disminuir, el acceso a la atención que afirma el género, y aclarar y reforzar lo que nuestra política ha reflejado durante mucho tiempo y los estándares de atención. La AMA apoya la atención que afirma el género como médicamente necesaria según nuestra política”.
El lenguaje de la declaración inicial de la AMA sembró el caos porque dice: “A falta de evidencia clara, la AMA está de acuerdo con la ASPS en que las intervenciones quirúrgicas en menores generalmente deben posponerse hasta la edad adulta”.
Pero debido a que la cirugía de afirmación de género ya es poco común para menores, parece que la AMA está tratando de decir que simplemente estaba reafirmando la posición que siempre ha mantenido, que es que apoya intervenciones no quirúrgicas para menores y, en casos raros, quirúrgicas.
En el momento en que la ASPS retiró su apoyo a la atención con afirmación de género, y muchos al menos creían que la AMA también lo hacía, la Academia Estadounidense de Pediatría (AAP) emitió su propia declaración enfatizando que todavía respalda plenamente la atención con afirmación de género. “La AAP continúa manteniendo el principio de que los pacientes, sus familias y sus médicos, no los políticos, deben ser quienes tomen decisiones juntos sobre qué atención es mejor para ellos”, decía el comunicado, según la organización. New York Times.
La Asociación Mundial de Profesionales para la Salud Transgénero (WPATH) también se pronunció: “No existe una edad definitiva ni un enfoque único para cada paciente, por lo que se basan en evaluaciones caso por caso, involucran a expertos en el desarrollo de los adolescentes y están diseñados para apoyar la toma de decisiones compartida, reflexiva y ética en un campo multidisciplinario”.
Estudios recientes han demostrado que los jóvenes trans tienden a ser consistentes en sus identidades, incluso después de una década. Los hallazgos reflejan lo que se ha encontrado abrumadoramente en estudios sobre adultos trans: que muy pocas personas realizan la detransición. Un estudio de 2024 encontró que el 97% de los jóvenes trans no se arrepienten de la transición, y otro estudio del mismo año mostró que menos del 1% de los pacientes que se someten a procedimientos quirúrgicos de afirmación de género terminan arrepintiéndose. De hecho, las tasas de arrepentimiento son más altas para las personas que se hacen tatuajes, se someten a cirugías plásticas electivas, a cirugías bariátricas para perder peso o tienen hijos, encontró el estudio.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
