Aquí hay un titular llamativo del sitio de noticias LGBTQ+ a ellos: “Nuevos datos muestran que una gran mayoría de estadounidenses apoyan los derechos trans. La investigación de esta historia, publicada la semana pasada, sugiere que los ataques de la derecha a las protecciones trans no están alineados con los valores del país”. Eso es bastante importante considerando que varias encuestas recientes han demostrado lo contrario: que los estadounidenses están en gran medida de acuerdo con las prohibiciones de deportes trans y las prohibiciones de acceso de menores trans a atención de afirmación de género.
Entonces, ¿qué pasa con esta encuesta?
El artículo analiza una encuesta publicada el Día de la Visibilidad Trans organizado por la organización LGBTQ+ HRC y el medio de encuestas SRSS que lograron obtener mayorías bastante sólidas a favor de la igualdad trans al hacer que las preguntas fueran amplias y impreciso.
Por ejemplo, el 88% de los encuestados en esta encuesta estuvieron de acuerdo en que “las personas transgénero deberían tener la misma capacidad que cualquier otra persona para obtener la atención médica que necesitan”. Compare la pregunta anterior con la respuesta a una encuesta de AP/NORC de 2025 que encontró que el 46% de los estadounidenses quieren que se prohíba la atención de afirmación de género para personas menores de 19 años. una encuesta de El argumento de principios de este año encontró que solo el 33% de los estadounidenses apoyaban permitir “bloqueadores de la pubertad para menores cuando los médicos lo consideren médicamente necesario, con el consentimiento de los padres”.
Las encuestas dependen mucho de la redacción. La pregunta de HRC sobre si las personas trans (sin mencionar la edad) deberían tener acceso a “la atención médica que necesitan” hizo que la gran mayoría de las personas respondiera afirmativamente, mientras que las encuestas que mencionaban la atención que afirmaba el género y los menores obtuvieron respuestas mucho menos favorables. Cuando se trata de la pregunta de HRC, mucha gente no va a pensar inmediatamente en la atención de afirmación de género, y lo digo como alguien que sabe que es médicamente necesario para muchas personas trans.
Lo mismo ocurre con las prohibiciones deportivas. HRC preguntó a las personas si estaban de acuerdo con la afirmación: “los estudiantes transgénero deben ser protegidos de la discriminación y
Mientras I Aunque estamos de acuerdo en que prohibir que los niños trans practiquen deportes debido a su género es una forma de “discriminación… en las escuelas”, es poco probable que la mayoría de los estadounidenses lo vean de esa manera. Hasta ese punto, una encuesta de enero realizada por el Economista/YouGov descubrió que sólo el 22% de los estadounidenses apoya “permitir que los estudiantes atletas transgénero jueguen en equipos deportivos que coincidan con su identidad de género, en lugar del sexo que les asignaron al nacer”. (Para ser claros, no hay razón para creer que HRC estuviera siquiera tratando de insinuar prohibiciones deportivas con esta pregunta. Se presentan aquí juntas para comparar las respuestas de las personas).
HRC/SRSS también preguntó a los adultos estadounidenses si pensaban que “las personas transgénero deberían tener los mismos derechos y protecciones que todos los demás”, y el 85% de las personas estuvo de acuerdo. Eso es genial, pero esas personas claramente no están usando la misma definición de “mismos derechos y protecciones” que yo.
La encuesta de HRC/SRSS señala algo más fundamental sobre cómo la gente entiende la política, algo que podría ofrecer un camino para disminuir los ataques a los derechos trans que han plagado la década. En general, a la gente le gusta pensar que son justas y decentes, incluso cuando apoyan ataques contra un grupo marginado. Es decir, casi nadie se siente cómodo admitiendo que tiene creencias discriminatorias, incluso cuando claramente las tiene.
Estas personas no trabajan con un conjunto de valores diferente. No dicen con orgullo que apoyan la discriminación. De hecho, probablemente afirmarían honestamente que apoyan la igualdad de derechos para todos, pero que están en contra de los “derechos especiales” o no están de acuerdo en que un determinado derecho sea parte de la “igualdad de derechos”. Y muchas personas simplemente no han dedicado mucho tiempo a pensar en estos temas.
Lo que significa que la tarea de convencer a la mayoría del país de que apoye la igualdad de derechos para las personas trans tiene tanto que ver con información como con valores. Será necesario convencer a la gente de que decirle a una niña que no puede jugar voleibol con sus amigos porque es transgénero es una forma de discriminación. Será necesario lograr que la gente comprenda que la gran mayoría de los niños trans crecen hasta convertirse en adultos trans y que es menos probable que se arrepientan de recibir atención de afirmación de género que de una cirugía de rodilla.
Otra parte de la encuesta HRC/SRSS destaca la idea de que la información marca una gran diferencia. Los encuestados que dijeron que conocían a una persona transgénero tenían muchas más probabilidades de apoyar los derechos de las personas trans, y las personas que dijeron que tenían “conversaciones regulares” con una persona trans tenían aún más probabilidades de apoyar la igualdad de derechos para las personas trans.
Esto fue especialmente cierto en el caso de las protecciones contra la discriminación en el lugar de trabajo, donde HRC/SRSS preguntó a las personas si estaban de acuerdo en que “las personas transgénero deberían ser protegidas de la discriminación en la contratación y el empleo”. De las cuatro afirmaciones sobre las que preguntaron, esta es la que se refiere a la política más específica. También tuvo el menor apoyo entre las personas que no conocen a ninguna persona trans, pero mejoró más entre las personas que sí conocían a alguien que es trans.
Hay varias formas en que conocer a una persona trans podría aumentar el apoyo a los derechos de las personas trans. En parte, es probable que las personas que se oponen más a los derechos de las personas trans no vivan en un área con muchas personas trans ni se esfuercen por evitar encontrarse con ellas.
Otra forma es que las personas cis que conocen a una persona trans podrían apoyar más los derechos de las personas trans porque simplemente les agrada su amigo, compañero de trabajo o conocido trans.
Pero también podría ser una cuestión informativa. Conocer a alguien que en realidad forma parte de una comunidad marginada le ayuda a ignorar los intentos de convertir a ese grupo en un hombre del saco. Una persona cis que conoce a una persona trans de su iglesia o de su clase de spinning puede tener más probabilidades de ignorar un meme de odio compartido en las redes sociales porque sabe que no es cierto.
Debido a la fragmentación de los medios, la cuestión fundamental aquí podría ser el entorno informativo: “conocer a una persona trans” es una aproximación a cómo se posiciona una persona dentro de ese entorno.
Esto es algo que noté por primera vez cuando cubrí la lucha por los derechos matrimoniales en la década de 2000: las personas que se oponían a los derechos matrimoniales para parejas del mismo sexo no lo veían como un apoyo a la discriminación. Para mí era obvio que tener dos regímenes legales para dos tipos diferentes de parejas –uno con más derechos y protecciones y otro con menos– era discriminación, pero también era evidente que mucha gente no lo veía de esa manera.
Y esa podría ser la razón por la que la opinión pública cambió tan rápidamente en la década siguiente. Cambiar los valores de las personas es un trabajo duro que lleva décadas, pero compartir información puede ocurrir mucho más rápido.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
