Un escolar ruso ha sido acusado de aplicar las leyes de ‘propaganda LGBT’ (Imagen: Imagen de stock vía Getty Images)
Un niño de 13 años en Rusia ha sido registrado como delincuente juvenil después de que supuestamente mostró a sus compañeros de clase un vídeo que dio lugar a acusaciones de “propaganda LGBT” y “muestra símbolos extremistas”, según un informe de Mediazona. Se cree que las autoridades recomendaron que lo sacaran de la escuela y lo enviaran a un instituto de educación especial, donde sería “tratado por psicólogos”.
Los datos del niño fueron retenidos para proteger su identidad. El caso se abrió después de que los padres de los compañeros de clase se quejaran ante la policía sobre el vídeo. El contenido del clip no se ha hecho público, pero supuestamente incluía un símbolo designado como “extremista”.
Dado que en Rusia la responsabilidad administrativa comienza a partir de los 16 años, el caso se transfirió a una comisión regional de asuntos juveniles.
Un abogado que representa al niño ha presentado un recurso contra la decisión de la Comisión, citando su excelente expediente académico. El abogado argumentó que el niño no entendía la ley y simplemente compartió el video, que estaba disponible públicamente en línea, como una broma.
“No estaba tratando de hacer propaganda (porque) ni siquiera sabe qué es eso”, dijo el abogado a Mediazona. “(Esto fue solo) una broma por bromear.
“Internet es algo accesible para todos… Incluso los niños pueden conectarse, encontrar (este tipo de vídeos) y mostrárselos a otra persona. ¿Y las autoridades consideran esto una forma de propaganda?”
Cómo se aplican los ‘símbolos extremistas’
En 2023, las autoridades rusas prohibieron el llamado “movimiento LGBT internacional”, considerándolo una organización extremista. Bajo ese marco, exhibir banderas del arco iris u otros carteles relacionados con el Orgullo puede clasificarse como “mostrar símbolos extremistas”, ampliando el alcance de la aplicación de la ley en entornos cotidianos, incluidas las escuelas.
Un tribunal de Moscú también acusó a los servicios de streaming de “propaganda” LGBTQ+ en medio de una represión más amplia.
El caso sigue a otras acciones coercitivas recientes bajo el mismo marco, incluida una deportación después de que una revisión de faldas fuera considerada “propaganda LGBT”.
¡Comparte tus pensamientos! Háganos saber en los comentarios a continuación y recuerde mantener la conversación respetuosa.
