Un tribunal de apelaciones dictaminó el jueves que California no puede hacer cumplir su ley que prohíbe a las escuelas sacar a los estudiantes a la fuerza con sus familias mientras continúa una demanda contra la legislación.
El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito ya había fallado a favor de un bloqueo temporal del proyecto de ley, decisión que posteriormente confirmó la Corte Suprema de Estados Unidos. SCOTUS luego envió el caso de regreso al Noveno Circuito.
La decisión del Tribunal de Circuito reflejó gran parte del lenguaje de la decisión SCOTUS y postuló que los padres “tienen un derecho constitucional afirmativo” a saber todo sobre la expresión de género de sus hijos en la escuela, la Los Ángeles Times informó.
La legislación en cuestión, el Proyecto de Ley de la Asamblea 1955 (también conocido como Ley de SEGURIDAD), fortaleció la ley existente de California que prohíbe a los distritos escolares promulgar cualquier política que exija al personal revelar información sobre la orientación sexual, identidad de género o expresión de género de un estudiante a cualquier persona sin el consentimiento del estudiante.
En 2023, al menos 10 distritos escolares de California adoptaron políticas que exigen que el personal escolar exponga a los estudiantes a sus padres potencialmente poco solidarios sin el permiso de los estudiantes, según la ACLU del Norte de California. Todas estas políticas aparentemente violan la antigua ley de California y las directrices del Departamento de Educación.
La AB 1955 fue firmada por el gobernador Gavin Newsom (demócrata) en julio de 2024 en medio de una oposición de derecha. Durante el debate de la Asamblea en ese momento, los críticos del proyecto de ley lo llamaron una “prohibición general” que infringe los “derechos de los padres”.
Varios profesores demandaron y, en 2025, el Departamento de Educación de EE. UU. (DOE) abrió una investigación sobre la ley contra el Departamento de Educación de California (CDE). El DOE afirmó que la ley viola la Ley de Privacidad y Derechos Educativos de la Familia (FERPA).
“La agencia lanzó hoy la investigación para proteger enérgicamente los derechos de los padres y garantizar que los estudiantes no sean víctimas de una ideología transgénero radical que a menudo conduce a la alienación familiar y a intervenciones médicas irreversibles”, dijo la Secretaria de Educación Linda McMahon en su declaración en ese momento.
Mary Ziegler, experta en leyes de derechos de los padres y profesora de la Facultad de Derecho de UC Davis, dijo al Los Ángeles Times que el bloqueo temporal es “posiblemente significativamente más extenso de lo que ha explicado la Corte Suprema”.
“Las cuestiones trans son temas candentes… pero este tipo de litigio sobre derechos de los padres tiene ambiciones mucho más amplias”, dijo Ziegler, “algunas de las cuales no tienen nada que ver con las personas LGBTQ. Existe la ambición de transformar el período de los derechos de los padres, y la forma más fácil de hacerlo es centrarse en las cuestiones trans”.
Ziegler dijo que la decisión final sobre el destino de la ley podría tener enormes implicaciones para los derechos de los padres en general. “Las personas razonables pueden no estar de acuerdo sobre qué participación deberían o no tener los padres en este contexto”, dijo. “Pero no se trata de eso. Se trata de una revisión completa del poder que tienen los padres. Y los niños están desapareciendo de la historia”.
Según The Trevor Project, el 28% de los jóvenes LGBTQ+ informan que se encuentran sin hogar, y el 40% informa que fueron expulsados o abandonados por un padre o tutor debido a su identidad LGBTQ+. La Red Nacional para la Juventud informa hallazgos similares: el 40% de los jóvenes LGBTQ+ se encuentran sin hogar y los conflictos familiares son la causa principal.
Un estudio de la Universidad de Connecticut encontró que un tercio de los jóvenes que fueron denunciados por la fuerza tenían una mayor probabilidad de experimentar una depresión mayor, así como un escaso apoyo familiar. Además, más del 65% de los jóvenes dijeron que ser descubierto por la fuerza era “muy estresante”.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
