“La decisión de Netflix de poner fin Caos después de una sola temporada hace más que cancelar un programa prometedor; detiene el avance hacia un panorama mediático inclusivo que refleje la verdadera diversidad de las identidades humanas”, escribe Scout Dragon.
PALABRAS POR DRAGÓN EXPLORADOR
La representación queer en los medios es más importante que nunca. Sin embargo, si bien la visibilidad ha mejorado, la forma en que se retratan los personajes LGBTQIA+ a menudo cae en un patrón preocupante: se siente forzada.
Con demasiada frecuencia, lo queer se trata como un punto de la trama en lugar de una parte natural de la identidad de un personaje, lo que hace que la representación parezca reducir a los personajes queer a símbolos de “inclusividad”, en lugar de personas plenamente realizadas.
Netflix Caossin embargo, reformuló por completo el concepto de representación. El programa creó un mundo donde lo queer se integra con tanta naturalidad que deja de ser un punto focal, y su cancelación, poco después del lanzamiento de la primera temporada, es una gran pérdida para los auténticos personajes LGBTQIA+ en la pantalla.
Ambientado en el ámbito de la mitología griega, Caos cuenta la historia de dioses y mortales enredados en luchas de poder, amor y traición. Caos no siente la necesidad de “explicar” sus personajes queer. Por ejemplo, se retrata a Zeus, el rey de los dioses, con amantes de diversos géneros, y su esposa Hera también se relaciona libremente con parejas fuera del matrimonio. Su sexualidad es simplemente parte de quiénes son: incuestionable.
Este enfoque casual es revolucionario porque trata lo queer como una parte intrínseca y nada excepcional de la experiencia humana (y divina). No hay necesidad de confesiones torturadas ni de arcos dramáticos de “salida del armario”; La rareza de los personajes es sólo uno de los muchos aspectos de sus identidades.
La ambientación del programa en la mitología antigua presta Caos una capa adicional de subversión. Lo queer fue alguna vez un aspecto aceptado y celebrado de la cultura griega antigua, visible en historias como la de Zeus y Ganímedes o el Hermafrodito de doble género. Pero siglos de reinterpretación, junto con el surgimiento de moralidades heteronormativas y religiosas, han borrado gran parte de esta fluidez.
Al ubicar a sus extraños personajes en un mundo inspirado en estos antiguos mitos, Caos reclama un espacio que durante mucho tiempo se le ha negado a las personas LGBTQIA+. Nos recuerda que lo queer no es un fenómeno moderno, sino una verdad eterna que siempre ha existido.
La religión da forma a la brújula moral de muchas personas e influye en cómo la sociedad ve la sexualidad y el género. A veces, en el mundo moderno, las narrativas religiosas de las personas pueden enmarcar las identidades LGBTQIA+ como pecaminosas. Por lo tanto, ver en la pantalla deidades poderosas y veneradas retratadas en relaciones queer tiene un peso simbólico significativo. Si incluso los dioses pueden ser extraños sin juzgarlos, ¿por qué no deberían hacerlo los humanos? Esta es una forma sutil, pero potente, de desafiar los prejuicios contemporáneos y presentar una visión de inclusión que trascienda los prejuicios terrenales.
Todos estos elementos crearon una representación innovadora, pero lo que hace Caos Lo que realmente destaca es la creación de un mundo donde las personas queer no se definen por la lucha.
Muy a menudo, los personajes LGBTQIA+ en la pantalla están abrumados por narrativas centradas en el dolor: lidiar con el rechazo, navegar en una sociedad hostil o luchar por los derechos o simplemente la tolerancia. Si bien estas historias son vitales y reflejan experiencias reales, también limitan el alcance de la descripción de vidas queer. Caos da el siguiente paso: imagina una sociedad que no se define por la exclusión, donde las relaciones queer son tratadas con los mismos matices y normalidad que sus contrapartes heterosexuales. Es un mundo donde la atracción de un dios hacia un hombre o una mujer no tiene más peso que su deseo de poder, venganza o compañía.
Con demasiada frecuencia, los personajes LGBTQIA+ aparecen en las historias como símbolos o tropos, destinados a educar a una audiencia supuestamente heterosexual o atraer a una base de espectadores más amplia. Su carácter queer se convierte en su rasgo definitorio y los arcos argumentales giran casi por completo en torno a luchas queer.
pero en Caoslos personajes queer son identificables, multidimensionales y, lo que es más importante, se les permite existir sin que su identidad sea lo más interesante de ellos. Sus relaciones y deseos son sólo un aspecto de quiénes son, lo que los hace más auténticos y identificables. Esta visión puede ser fantástica, pero ofrece un poderoso antídoto a las representaciones a menudo sombrías de la vida queer. Es un recordatorio de que las personas LGBTQIA+ no tienen por qué ser definidas por la adversidad y que sus identidades pueden mostrarse sin equipaje.
La decisión de Netflix de poner fin Caos después de una sola temporada hace más que cancelar un programa prometedor; detiene el avance hacia un panorama mediático inclusivo que refleje la verdadera diversidad de las identidades humanas. Al negar Caos Para un futuro, Netflix ha despojado a los espectadores queer de una narrativa empoderadora y silenciado una de las voces más afirmativas de los medios contemporáneos. Caos tenía el poder de dar forma a la imaginación de los jóvenes espectadores queer, ofreciéndoles una visión de sí mismos que desafiaba los estereotipos y las luchas y, en cambio, abrazaba la autenticidad y la dignidad.
la perdida de Caos Es un gran revés, un recordatorio de cuán rara vez se nos ofrece una representación auténtica sin compromiso y de cuánto más nos queda por recorrer.
Scout es embajadora de Just Like Us, la organización benéfica para jóvenes LGBT+. Just Like Us necesita embajadores LGBT+ de entre 18 y 25 años para hablar en las escuelas; regístrate ahora.
La publicación ‘Lo queerness en Kaos fue innovador: su cancelación es una gran pérdida para la representación LGBTQIA+’ apareció por primera vez en SentidoG.
