Florida ya está tratando de usar la decisión de "Skrmetti" para eliminar la atención médica trans de los adultos

Gabriel Oviedo

Florida ya está tratando de usar la decisión de “Skrmetti” para eliminar la atención médica trans de los adultos

Casi un mes después de la devastadora falla anti-Trans de la Corte Suprema en US v. Skrmettilos abogados de Florida están citando la decisión en sus esfuerzos para obtener la prohibición del estado Cobertura de Medicaid para la atención que afirma el género restablecida.

En 2023, el juez de distrito de los Estados Unidos, Robert Hinkle, anuló la prohibición, dictaminando que violó el estatuto federal de Medicaid, la cláusula de igual protección de la Decimocuarta Enmienda y la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio. El estado ha apelado el fallo ante el 11º Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos.

Como informa CBS News, después del Skrmetti Declaración, el 11 ° Circuito ordenó a los abogados de ambos lados que presenten informes explicando cómo la decisión de la Corte Suprema afectaría el caso.

Escribiendo para la mayoría conservadora de la corte en SkrmettiEl presidente del tribunal John Roberts dijo que una ley de Tennessee que prohíbe la atención que afirma el género para menores transgénero no discrimina sobre la base del sexo o sobre la base del estatus transgénero en violación de la cláusula de igual protección porque la ley solo hace distinciones basadas en un diagnóstico de disforia de género.

En su presentación del 11 de julio, los abogados de Florida argumentaron que debido a que la prohibición del estado de la cobertura de Medicaid para los tratamientos de atención que afirman el género se basa en diagnósticos médicos, tampoco viola la cláusula de igualdad de protección y, por lo tanto, la decisión de Hinkle debe ser atacada y la prohibición se reinicia.

Los abogados de los demandantes en el caso, mientras tanto, argumentaron que el Skrmetti La decisión fue “bastante limitada en su alcance y amplitud”, según CBS News. La decisión de la Corte Suprema, escribieron en su escrito: “depende de la conclusión de la corte que la ley de Tennessee se clasificó en función de la edad y la condición médica”. La prohibición de Florida, mientras tanto, “irracionalmente” se dirige a los beneficiarios transgénero de Medicaid de todas las edades.

Las exclusiones de cobertura de Medicaid de Florida, escribieron, “discriminan por el estado transgénero y, por lo tanto, el sexo en violación de la Decimocuarta Enmienda”.

Skrmettiel breve breve de los demandantes continuó: “No bendiga ni da licencia a tal discriminación. Por el contrario, la Decimocuarta Enmienda protege a las personas de las promulgaciones gubernamentales, como las exclusiones, que discriminan fácilmente en base al estado transgénero y/o están diseñados para lograr una discriminación incidental contra las personas transgénero”. “”.

Mientras tanto, los abogados de Florida argumentaron que “no importa” que la prohibición del estado se dirige a adultos y niños.

Caracterizando falsamente los tratamientos de atención que afirman el género como “procedimientos experimentales”, los abogados del estado escribieron que tales tratamientos “plantean preocupaciones tanto para menores como adultos, y el estado puede proteger a sus ciudadanos menores y adultos de tales procedimientos”.

De hecho, todas las principales asociaciones médicas estadounidenses y la autoridad mundial líder en la salud han respaldado la atención que afirma el género como basada en evidencia, segura y, en algunos casos, para salvar vidas para adultos transgénero y menores.

Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.