Los informes de Fox News sobre las personas transgénero son tan implacables que su recuento de artículos literalmente eclipsa a cualquier otra publicación de noticias, incluidas las marcas de noticias LGBTQ+.
Según las estadísticas publicadas por la investigadora Jessica Kant, la publicación de noticias estadounidense propiedad de Murdoch habría publicado más artículos haciendo referencia a la comunidad trans en 2025 que cualquier otro medio de comunicación.
Al destacar sus hallazgos en un informe del domingo (8 de febrero), Kant señaló que los artículos de Fox News constituían más de la mitad de toda la cobertura anti-trans producida por seis de los principales medios conservadores de Estados Unidos.
Si bien la cantidad de artículos fluctúa enormemente cada mes, se ha mantenido casi consistentemente más alta que la de cualquier otro medio de noticias en los EE. UU. solo desde 2023.
De hecho, Fox News ha escrito más artículos haciendo referencia a personas trans que días al año durante casi cuatro años, superando a medios como The Advocate, NBC News, The Guardian y The Washington Post.
Las últimas cifras forman parte de la investigación en curso de Kant que rastrea la cobertura de noticias antitrans en Estados Unidos y el Reino Unido. Comenzó la iniciativa después de notar el aumento “astronómico” de historias sobre personas trans, y 2025 no será la excepción.
“Cada vez que creo que he arañado la superficie de lo que he llegado a llamar ‘la fábrica de la indignación’, pierdo un fin de semana entero combinando montones de cosas horribles que se necesitan todo un banco de monitores para ver”, dijo.
Kant segmentó cada conjunto de datos anual, indexado a través de los resultados de búsqueda de Google News, en tres palabras clave; “sexo biológico”, “identidad de género” y “transgénero”.
“Transgénero” es, con diferencia, el término más utilizado por Fox News, así como por otros medios de noticias, mientras que “sexo biológico” e “identidad de género” fluctúan en su uso cada mes.
Fox News produjo casi 1.000 artículos anti-trans en 2025
El año pasado fue, con diferencia, el peor año para la cobertura de noticias anti-trans del medio, con artículos que contenían el término “transgénero” llegando a casi 1.000 a finales de año.
Ese mismo año, la marca estadounidense de noticias LGBTQ+ The Advocate produjo poco menos de 500 artículos que contenían la palabra “transgénero”. El New York Times, que ha enfrentado críticas por sus informes anti-trans, publicó poco más de 500 el año pasado.
Kant dijo que el uso de tres palabras clave sólo proporciona una “muestra” de la amplitud de la cobertura anti-trans de Fox News. El medio también utilizó comúnmente términos como “ideología de género”, “confusión de género” y “transgenerismo”. Los datos no rastrean la palabra “trans”, que a menudo se utiliza en lugar de “transgénero”.
Señaló que esta implacable campaña de cobertura de noticias anti-trans sirve para deshacer el progreso de los derechos trans al “enfatizar el sexo y el género estratégicamente”.
“Una gran parte de la desestigmatización de las personas transgénero y de nuestras vidas dependió de separar la discusión sobre ‘sexo versus género’ de nuestra existencia básica como personas transgénero”, dijo.
“En pocas palabras, durante el más breve momento posible, en lugar de proporcionar calificativos o enfatizar demasiado el sexo asignado al nacer o equivocarnos sobre si sabemos que somos quienes decimos ser, la palabra ‘transgénero’ se convirtió en un adjetivo adecuado”.
Los hallazgos son consistentes con varios informes de Media Matters for America, una organización sin fines de lucro cuyo objetivo es confrontar la retórica de extrema derecha en la radiodifusión y en línea.
Según la organización, el canal de televisión Fox News dedicó más de cuatro horas a elogiar las órdenes ejecutivas anti-trans del presidente estadounidense Donald Trump entre el 20 de enero y el 19 de febrero.
Curiosamente, el término “sexo biológico” se utiliza con mucha más frecuencia en los medios del Reino Unido, probablemente debido a su uso común por parte de grupos “críticos de género”, así como a la sentencia de la Corte Suprema del Reino Unido sobre la definición de “sexo” en la Ley de Igualdad de 2010.
