Una enmienda propuesta para consagrar las protecciones del matrimonio entre personas del mismo sexo e interraciales en la Constitución de Delaware fracasó en la Cámara estatal el martes.
La enmienda fue aprobada por el Senado estatal a principios de este mes, pero perdió por cuatro votos en la Cámara, donde se necesitaba una mayoría de 2/3 de 28 votos. Dos demócratas no votaron a favor del proyecto de ley. El representante estatal Josue Ortega (D) votó no, mientras que la representante estatal Madinah Wilson-Anton (D) no votó.
El representante estatal gay Eric Morrison (D) dijo al Hoja de Washington que un republicano anónimo había aceptado votar sí, lo que habría asegurado los 28 votos necesarios si los 27 demócratas también hubieran votado sí, pero el legislador republicano no cumplió su palabra.
Ortega, el demócrata que votó no, dijo POR QUÉ era su “deber como representante electo… escuchar las preocupaciones de las personas a las que sirvo”.
“Después de considerar cuidadosamente los comentarios que recibí”, continuó, “llegué a la conclusión de que votaré no, porque fue la mejor decisión que mejor representaba a la mayoría de mis electores”.
La representante Claire Snyder-Hall (D), quien patrocinó la medida, también terminó votando en contra, pero explicó que lo hizo como una decisión estratégica una vez que se dio cuenta de que la enmienda no tenía suficientes votos para ser aprobada.
“Esa es una maniobra que me permite volver a presentar este proyecto de ley”, explicó en un video, “porque todavía tengo la esperanza de que podremos obtener los votos que necesitamos para aprobar este proyecto de ley básico”.
“Hoy, la Asamblea General le dio la espalda al pueblo de este estado”, escribió Snyder-Hall en el título de su publicación. “Todos los habitantes de Delaware merecen el derecho a casarse con la persona que aman, independientemente de su raza o género. Pero hoy, cuando tuvimos la oportunidad de agregar una capa adicional de protección contra los intentos de retroceder el tiempo y despojar a nuestros electores de los derechos por los que los demócratas lucharon durante décadas, fracasamos”.
Destacó que seguirá luchando. “Los grupos más afectados por este voto atroz no son ajenos a los reveses”, dijo. “Todavía quedan tres días legislativos en la 153ª Asamblea General y tengo la esperanza de que podamos obtener los votos necesarios para aprobar este proyecto de ley increíblemente básico, pero importante”.
El Cuchilla Explicó que el proyecto de ley debe ser aprobado antes del 1 de julio, cuando finaliza la sesión de dos años, de lo contrario, otro intento de aprobarlo tardará al menos tres años.
El representante estatal Mike Smith (R) defendió su voto en contra y la falta de apoyo de su partido en una declaración a POR QUÉ: “Esto no es más que reafirmar derechos que ya han sido protegidos por la ley de Delaware. Es importante que los electores lo sepan”.
La representante estatal Kamela Smith (D), por otro lado, dijo que votó sí a pesar de sus propias creencias religiosas debido a su “responsabilidad aquí como legisladora, y esa responsabilidad es defender la constitución”.
“Mi trabajo es asegurarme de que la ley funcione de manera justa para todos”, continuó, “incluso cuando no todas las personas creen lo mismo que yo”.
La Fiscal General de Delaware, Kathy Jennings (D), calificó el hecho de que la asamblea no aprobara la enmienda como “impactante y perturbador” y un fracaso “en promover un principio básico y central de igualdad”.
“No lograr consagrar permanentemente esas protecciones en la Constitución de nuestro estado es una abdicación atroz del deber del gobierno estatal de garantizar los derechos de todos los habitantes de Delaware”, añadió. “Para colmo de males, este voto se emitió en los últimos días del Mes del Orgullo”.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
