La representante Marie Gluesenkamp Pérez (D-WA) se refirió a la decisión de la Corte Suprema el martes que mantiene las prohibiciones estatales a los estudiantes-atletas trans en Idaho y Virginia Occidental y dijo que los liberales necesitan to detener su “prisa por moralizar” sobre cuestiones transgénero.
“No se obtienen buenas políticas de los federales”, dijo Gluesenkamp Pérez, quien representa el Tercer Distrito del Congreso del suroeste de Washington, un distrito que Donald Trump ganó en 2024. “Estas son cuestiones con matices”.
Pero añadió rápidamente: “También creo que la prisa por moralizar no es necesariamente productiva”.
Los dos puntos de vista resumen la posición “matizada” que Gluesenkamp Pérez y muchos demócratas, incluido el posible candidato presidencial Pete Buttigieg y la congresista compañera del representante, la representante Sarah McBride (D-DL), están tratando de defender al abordar los derechos trans en la era Trump.
“Mucha gente se enojó conmigo cuando voté en contra del proyecto de ley que habría permitido la inspección genital de los estudiantes atletas”, dijo Gluesenkamp Pérez sobre una iniciativa electoral del estado de Washington. “Y en esos ayuntamientos, lo que vi fue que las personas que estaban más molestas, muchas de ellas, habían pasado los últimos 12 años llevando a sus hijas a practicar deportes, y ven la mejor oportunidad de que sus estudiantes obtengan una educación universitaria como una beca deportiva”.
“Y entonces, cuando nos apresuramos a moralizar y decir que todo esto es una cuestión de amor versus odio, creo que perdemos algunos de los matices que la gente ve en esto”, dijo. “Y creo que podemos levantar muros donde no necesariamente es necesario que los haya”.
Gluesenkamp Pérez ha sido criticado por otros votos que socavan la identidad trans, incluido unirse a los republicanos para aprobar la llamada “Ley para detener el adoctrinamiento y proteger a los niños” en la Cámara en mayo. El proyecto de ley obligaría a los maestros de todo el país a revelar a los niños trans a sus padres y prohibiría a las escuelas reconocer que existen personas trans.
El llamado del representante demócrata a la empatía hacia los padres que se enfrentan al problema de los estudiantes-atletas trans se hace eco de declaraciones similares hechas por Buttigieg y McBride.
“El enfoque comienza con la compasión”, respondió Buttigieg cuando se le preguntó el año pasado sobre su enfoque. “Compasión por las personas transgénero, compasión por las familias, especialmente de los jóvenes que están pasando por esto, y también empatía por las personas que no están seguras de lo que todo esto significa para ellos”.
Buttigieg dijo NPR Es esencial tratar de comprender la perspectiva de los padres que están preocupados porque sus hijos jueguen en equipos deportivos con “varones”, y que hacerlo “pone en duda algunas de las ortodoxias pasadas de mi partido”.
En los deportes, dijo, “la mayoría de las personas razonables reconocerían que existen serios problemas de equidad si simplemente se trata esto como si no importara cuando un atleta trans quiere competir en deportes femeninos”.
Cuando se le preguntó si un padre que está preocupado por los atletas trans “tiene un caso”, Buttigieg respondió: “Claro”.
“Y es por eso que creo que estas decisiones deberían estar en manos de las ligas deportivas y las juntas escolares y no de los políticos”, explicó, “y mucho menos de todos los políticos en Washington que intentan utilizar esto como un peón político”.
En su entrevista con CNN, Gluesenkamp Pérez expresó el mismo sentimiento sobre cómo el gobierno federal debería mantenerse al margen del tema, diciendo: “Las comunidades locales están en la mejor posición para tomar estas decisiones”.
Su visión de la “moralización” sobre el tema emula el consejo de McBride a los demócratas después de las elecciones de 2024.
“Tenemos que crear más espacio en nuestra tienda”, dijo McBride, el primer miembro trans del Congreso, en marzo pasado.
Es un mensaje que ella y su personal compartían con sus colegas demócratas, dijo. No deberían ser estridentes sobre los derechos trans, especialmente cuando se trata de atletismo, para evitar causar conflictos dentro del partido.
“Si, por ejemplo, queremos tener una coalición mayoritaria, no sólo electoralmente, sino específicamente en cuestiones relacionadas con los derechos trans, eso, necesariamente, tendrá que incluir a personas que tengan una variedad de ideas”, dijo McBride.
“Una elección binaria entre estar totalmente dentro o fuera no es constructiva para nadie”, añadió. “Impide el camino muy necesario hacia la victoria electoral, la conquista de corazones y mentes y, lo más importante, el logro del progreso”.
“Creo que entiendo, como persona trans, cómo conocer a personas que no son trans donde están y cómo encontrar puntos en común con las personas”, dijo. “Parte de eso es crear espacio para la falta de comprensión, el desacuerdo, la gracia y, por lo tanto, crear espacio para el crecimiento”.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
