Elton John y otros seis demandantes perdieron un caso en el Tribunal Superior contra el editor del Daily Mail and Mail el domingo después de no poder probar las acusaciones.
El icónico cantante fue uno de los siete (incluidos también el príncipe Harry, Sadie Frost y Elizabeth Hurley) que alegaron que el editor de periódicos Associated Newspapers Limited (ANL) había violado su privacidad y utilizado métodos ilegales de recopilación de información.
El abogado David Sherborne, que representa a John y su esposo David Furnish, alegó que los periódicos publicaron detalles sobre el nacimiento de su hijo, que nació mediante subrogación, incluido su certificado de nacimiento antes de recibir una copia.
ANL negó sistemáticamente las acusaciones, calificándolas de “escabrosas” y “absurdas”.
El editor intentó que se desestimara el caso en 2023, alegando que las demandas en su contra se habían presentado “demasiado tarde”, pero no tuvo éxito.
Ahora, meses después, todos los reclamos contra ANL han sido desestimados después de que los demandantes no pudieron demostrar que eran ciertos.
El juez Nicklin dijo en una sentencia de 436 páginas que las acusaciones eran serias y necesitaban más pruebas para ser probadas, según BBC News, y no podía basarse en “sospechas, incluso cuando fueran comprensibles”.
Nicklin aceptó afirmaciones de periodistas de ANL que “dieron explicaciones legales sobre el origen” de los artículos que formaban parte de las acusaciones.
También dictaminó que los demandantes no pudieron demostrar que tres altos funcionarios de ANL habían mentido durante la investigación Leveson, cuando dijeron que no se llevó a cabo ninguna actividad ilegal en el Daily Mail o Mail on Sunday.
Tras la victoria, un portavoz del ANL dijo: “Ésta es una magnífica reivindicación del periodismo del Daily Mail”.
Agregaron: “La reputación de nuestros periodistas decentes y trabajadores fue terriblemente impugnada, y hoy han sido exonerados. Como muestra claramente la sentencia, cada artículo tenía fuentes legítimas”.
El portavoz añadió que la empresa “buscará resolver las cuestiones pendientes, incluida la recuperación de los costes en los que hemos incurrido mientras nos defendíamos de este atroz litigio”.
¡Comparte tus pensamientos! Háganos saber en los comentarios a continuación y recuerde mantener la conversación respetuosa.
