Trump dijo que podría lograr que Rusia liberara a un periodista encarcelado... lo cual es extraño porque Trump no tiene ningún respeto por el periodismo.
El expresidente Donald Trump, mentiroso y deshonrado, múltiples veces acusado y documentado, declaró con arrogancia en marzo de este año que podría lograr que el presidente ruso Vladimir Putin liberara a los presos. Wall Street Journal reportero Evan Gershkovich, si fuera elegido Presidente en noviembre.
Putin arrestó a Gershkovich, de 32 años, ciudadano estadounidense en marzo pasado mientras informaba en la ciudad de Ekaterimburgo, en los Montes Urales, bajo cargos infundados de haber sido sorprendido “con las manos en la masa” recibiendo “información secreta”, aunque el gobierno ruso aún no ha demostrado documentadamente evidencia. Desde el momento de su detención, Gershkovich ha afirmado su inocencia.
Gershkovich “será liberado casi inmediatamente después de las elecciones, pero definitivamente antes de que asuma el cargo”, escribió Trump en una publicación en su plataforma llamada Truth Social. “Estará EN CASA, SEGURO Y CON SU FAMILIA. Vladimir Putin, presidente de Rusia, hará eso por mí, pero no por nadie más, ¡y NADA PAGARÉ!”
Por sus palabras y acciones, y aunque disfruta brillar en el centro de atención de los medios, Trump siente un desprecio total por los medios. No le preocupa el destino de Gershkovich más que utilizarlo como apoyo, un trampolín en su incesante búsqueda para retomar la Casa Blanca.
Trump se jactó de que “le salvé el culo”, refiriéndose a su mejor amigo, el príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman (MBS), después de que MBS supuestamente en octubre de 2019 asesinara a Jamal Khashoggi, un El Correo de Washington escritor de opinión que a menudo criticaba al autócrata saudita.
Trump afirmó que ayudó a reducir la protesta pública por el asesinato y se regodeó: “Pude lograr que el Congreso lo dejara en paz. Pude lograr que se detuvieran”, dijo Trump.
Si Putin liberará a Gershkovich después de una posible elección de Trump es una incógnita (un portavoz del Kremlin lo ha negado), aunque Trump sólo elogia al hombre fuerte ruso.
Hilliary Clinton estuvo en lo cierto cuando, durante un debate presidencial con Trump durante la campaña de 2016, le puso a su oponente el apodo de “títere de Putin”. Y, efectivamente, tenía razón en esa valoración.
Por ejemplo, Trump alentó a Rusia a atacar cibernéticamente el servidor de correo electrónico de Hillary Clinton, y cuando la CIA ofreció pruebas concluyentes de que Rusia había pirateado el Comité Nacional Demócrata, Trump negó y cuestionó continuamente la eficiencia y precisión de la inteligencia estadounidense.
En una conferencia de prensa conjunta en Helsinki, Finlandia, entre Putin y el entonces presidente Trump, Trump rechazó todas las supuestas acusaciones de interferencia rusa a su favor durante las elecciones.
Respecto a las acciones de Putin en Ucrania en su intento de incorporar a todo el país bajo la esfera rusa, Trump se desbordó de elogios:
“Dije: 'Esto es genial'”, Trump dijo en un podcast de derecha. “Putin declaró una gran parte de... Ucrania... como independiente. Oh, eso es maravilloso. … Dije: '¿Qué tan inteligente es eso?' Y él entrará y será un pacificador... Podríamos usar eso en nuestra frontera sur. Esa es la fuerza de paz más fuerte que he visto jamás. Había más tanques del ejército de los que jamás había visto. Van a mantener la paz. He aquí un tipo que es muy inteligente... Lo conozco muy bien. Muy muy bien."
Putin ha tomado medidas aún más duras que antes de la invasión de los medios rusos. Está encarcelando a periodistas y cerrando medios de comunicación que no siguen la línea propagandística del autócrata narcisista.
La invasión y la guerra, dos conceptos que, si se dicen o se escriben en ruso, dan lugar a duras penas, están a la vista del mundo entero. Putin podría creer que está engañando al pueblo ruso, pero ¿cuánto tiempo puede esperar que siga engañando mientras un flujo constante de bolsas con cadáveres de soldados rusos regresan a sus lugares de descanso final y la red mundial trae la verdad a los ciudadanos rusos?
La Gran Mentira de Putin ha quedado completamente expuesta, al igual que la Gran Mentira de su útil idiota, Donald Trump, quien continuamente afirma ser el legítimo ganador de las elecciones presidenciales de 2020.
Idiotas útiles
El término “idiotas útiles” (ruso полезные дураки, tr. polezniye duraki) se refiere en ruso a una persona percibida como un portavoz beneficioso de las políticas que no entiendo completamentey que son explotados despectivamente por los líderes para un objetivo o causa.
Aunque a menudo se atribuye a Vladimir Lenin, la controversia rodea su acuñación real. Parece muy claro, sin embargo, que Donald J. Trump y sus acólitos conservadores han servido y muy probablemente seguirán sirviendo como idiotas útiles para Vladimir Putin y otros demagogos (por ejemplo, Viktor Orban de Hungría) en el ámbito de las relaciones internacionales (y asuntos domesticos).
O no saben nada, o no comprenden plenamente las cuestiones de política exterior y, muy posiblemente, no quieran saberlo. Al negarse a recibir informes diarios de inteligencia o profundizar en estos temas mientras estaba en la Oficina Oval, Trump demostró su falta de interés en aprender.
A lo largo de su primera campaña hasta el día de hoy, Donald Trump ha energizado a su base de seguidores culpando y atacando constantemente a los medios de comunicación en general, así como a medios específicos. Una muestra muy breve incluye:
"(Los periodistas están) entre los seres humanos más deshonestos del mundo". Continuamente los llama “mentirosos” cada vez que escriben historias poco halagadoras para él y su administración.
“El fracaso New York Times Ayer escribí un gran y largo artículo en primera plana. Y quedó muy desacreditado, como usted sabe”, dijo una vez. Él continúa describiendo el New York Times como “fracasado” a pesar de que las suscripciones a este destacado periódico aumentaron en varios millones solo desde las elecciones de noviembre de 2016.
Donald Trump aparentemente no entiende cómo su grandilocuente estilo de presentación afecta sus relaciones con los medios y con sus electores, pero acusa la prensa de crear un clima de confrontación.
“Y les diré qué más veo (en los medios). Veo tono. sabes la palabra tono”, dijo sarcásticamente. “El tono es de mucho odio. Por cierto, no soy realmente una mala persona. No, pero el tono es... tengo buenos índices de audiencia, hay que admitirlo... el tono es de mucho odio”.
Trump admitió que realmente le gusta y se ha sentido positivamente energizado por su enemistad con los medios.
"Voy a ser sincero. Disfruto de este ir y venir, y lo he hecho toda mi vida, pero nunca he visto gente más deshonesta que, francamente, los medios políticos”, dijo.
El primer secretario de prensa de Trump en la Casa Blanca, Sean Spicer, tuvo la decencia de renunciar después de todas sus flagrantes mentiras, como la sobreestimación del tamaño de la multitud en la toma de posesión de Trump, la supuesta aparición de Elton John y la mentira de la administración acerca de no tener reuniones con diplomáticos rusos antes de la toma de posesión. a sus errores fácticos (como que Hitler nunca usó armas químicas contra su propio pueblo) a su obvio abuso y odio hacia la prensa de la Casa Blanca.
Después de la renuncia de Spicer, nos quedamos atrapados con Sarah Huckabee Sanders, la chica mala que todos tuvimos que soportar en la escuela secundaria, que continuamente violaba su promesa de defender sus creencias cristianas evangélicas al desobedecer seriamente las 9th Mandamiento: “No darás falso testimonio contra tu prójimo”, mintiendo entre dientes.
Sin embargo, ella se adhiere valientemente al Mandamiento 5: “Honra a tu padre y a tu madre”, siguiendo el ejemplo distorsionado de su padre lleno de odio, hipócrita e intolerante y moralista, Mike Huckabee, ministro cristiano, ex gobernador de Arkansas. y candidato presidencial republicano.
Antes y durante su carrera presidencial y durante su administración, Donald Trump ha emprendido un ataque frontal a los propios sistemas democráticos sobre los que se fundó nuestro país.
Puso en duda la legitimidad de la presidencia de Barack Obama y luego, cuando perdió las elecciones de 2020, inició la “Gran Mentira” afirmando que Joe Biden no ganó y se quejó de la “justicia” del sistema electoral “amañado”, la libertad de la prensa, la confiabilidad de la comunidad de inteligencia, la inteligencia del electorado y la independencia del poder judicial.
Steven Miller, principal asesor político de Trump en la Casa Blanca, acusó a los jueces de interferir inapropiadamente en las órdenes ejecutivas del presidente y afirmó que las decisiones de seguridad nacional de Trump “no serán cuestionadas” por los tribunales.
En las conferencias de prensa, Trump suele exigir a los periodistas que se “senten” cuando le hacen preguntas que no le gustan, y habla de una “guerra en curso” con los medios. Incluso ha acusado a la “libertad de prensa” como causa de los atentados terroristas en EE.UU.
Su principal estratega político, ex editor del portavoz de extrema derecha. Noticias Breitbart, Stephen K. Bannon, fustigó severamente a la prensa llamándola “el partido de oposición”: “Los medios de comunicación deberían sentirse avergonzados y humillados y mantener la boca cerrada y simplemente escuchar durante un rato”, argumentó Bannon. “Los medios aquí son el partido de oposición. No entienden este país. Todavía no entienden por qué Donald Trump es el presidente de Estados Unidos”.
En este ambiente polémico en el que Trump continuamente ataca e intenta deslegitimar a los medios de comunicación, justo antes de las elecciones de octubre de 2016, se volvió viral un vídeo que mostraba a dos partidarios de Trump gritando “prensa lugen” (en alemán significa “prensa mentirosa”).
El autor alemán Reinhold Anton acuñó el término en 1914 principalmente en un contexto extranjero para referirse a la “propaganda enemiga”. Más tarde los nazis popularizaron prensa lugen para silenciar la oposición al régimen.
Al respecto, Adolfo Hitler dijo: “Las grandes masas populares serán más fácilmente víctimas de una gran mentira que de una pequeña”. Y “al vencedor nunca se le preguntará si dijo la verdad”.
Trump (encapsulado en su alt-right, alt-facts, alt-universe), al igual que otros autoritarios, utiliza tácticas “maquiavélicas” en su determinación, astucia, conspiración y acciones sin escrúpulos (a veces viciosas) para avanzar en su carrera y promulgar sus políticas. , y potenciando su poder. Para Trump, el fin ciertamente justifica los medios sin importar quién resulte herido.
A lo largo de su carrera empresarial y hasta su presidencia, al mismo tiempo que vilipendia a los tribunales, Trump utiliza las demandas como medio de intimidación para salirse con la suya y vencer a su oposición. Amenaza continuamente con emplear leyes sobre difamación para demandar a los medios de comunicación “torcidos y mentirosos”. Lo más probable es que veamos más amenazas de este tipo si sale reelegido del Ministerio de Propaganda de Trump (también conocido como “Oficina de Comunicaciones de la Casa Blanca”).
Si bien los principales medios de comunicación más ricos tienen el privilegio y la capacidad de hacer frente a la coerción de Trump, algunas de las organizaciones más pequeñas que funcionan con presupuestos muy ajustados y dependen del trabajo voluntario no tienen esos privilegios. Para muchos de estos medios más pequeños, incluso la amenaza de una demanda por acoso ha resultado en autocensura.
Aunque antes de las elecciones podrían haber incluido algunos artículos relacionados con el análisis político entre sus principales temas especializados, en mis conversaciones con algunos líderes de estos medios, me dijeron, bajo la garantía del anonimato, que no podían "arriesgarse" a publicar artículos que seriamente criticó a Trump o su administración.
Si bien la Constitución de los Estados Unidos creó tres poderes gubernamentales independientes, el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial, y la Primera Enmienda (complementada y ampliada por acciones legislativas y decisiones judiciales) concedió la “libertad de prensa”, nuestro “Cuarto Poder” se mantiene (o cae) ) más vulnerables y susceptibles que los otros tres. Nuestra propia democracia, sin embargo, depende de una prensa libre e independiente. Sin él, el autoritarismo gana y la democracia fracasa.
Desafortunadamente, Trump ve su “guerra continua” con los medios como una verdadera Game of Thrones en el que “al vencedor le corresponde el botín”.
Trump no tiene compasión por Evan Gershkovich, Jamal Khashoggi o cualquier periodista a quien se refiere como “estas personas odiosas” porque, en palabras del propio Trump: “Sabes, realmente no importa lo que escriban los medios, siempre y cuando hayas Tengo un pedazo de culo joven y hermoso”.
No olvides compartir:
