Lifestyle

Westboro Baptist intentó regresar. Duró 15 minutos.

Además: una senadora lesbiana dejó boquiabiertos a los republicanos tras su discurso Aquí están las historias positivas más populares de esta semana, además de algunas publicaciones divertidas en las redes sociales. ¿Te gusta ver contenido edificante como este? Regístrese para recibir nuestro correo electrónico de Buenas Noticias. Mientras el presidente Joe Biden pronunciaba el discurso sobre el Estado de la Unión la semana pasada, les hicimos a los expertos la pregunta: "¿Cuál es el estado QUEER de la unión?" Nueve de los mejores periodistas queer del país hablaron con funcionarios electos, agentes de cambio e íconos culturales sobre el futuro de Estados Unidos. ¿Que tenían que decir? Brrr. Aquí hace frío. @nathanlust ¿En qué entré en @Montana Tucker #bringiton #nathanlust? ♬ sonido original - Nathan Lust Seis extremistas de Westboro se presentaron para celebrar la muerte de un adolescente. Cientos de personas los ahuyentaron. Westboro Baptist intentó regresar. Sólo duró 15 minutos. La secta era el grupo anti-LGBTQ+ más cruel de Estados Unidos hasta que implosionó. Los miembros huyeron de la iglesia, revelando secretos sucios, y el fundador, Fred Phelps, fue excomulgado después de que, según informes, cambió su visión de la comunidad queer. La feroz postura de una senadora lesbiana contra los extremistas republicanos dejó a los republicanos en silencio La senadora Laphonza Butler no se anduvo con rodeos a la hora de defender la suya. Ron DeSantis sufre una derrota humillante en su guerra contra las empresas “despertadas” El tribunal de apelaciones dictaminó por unanimidad que Florida no puede hacer cumplir una nueva ley. Devuélvele a Sabrina su vestido. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por @djvickyv121 Los enemigos atacaron una biblioteca pública inclusiva. Por eso su director hizo de toda la ciudad un santuario del libro. Jennie Pu dice que las bibliotecas son “tan estadounidenses como el pastel de manzana” y que no hay nada más antidemocrático que atacarlas. Político de Texas se vuelve viral por su contundente ataque a fanáticos cristianos El estado quiere sustituir a los consejeros de las escuelas públicas por predicadores. Tenía algunas ideas. La mayoría de los votantes se oponen a los candidatos anti-trans Los estadounidenses LGBTQ+ tienen más probabilidades de votar y están votando por Joe Biden. Esa es una forma de pensarlo. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Nathan Lusk (@natelusk) Juez bloquea el “intento cruel” de Texas de obligar a un grupo LGBTQ+ a expulsar a las familias trans Llamémoslo como era. Este titán de la tecnología hace que los hombres homosexuales se sientan “invencibles” al ayudarlos a obtener PrEP gratis Tristan Schukraft cree que es más que posible llegar a cero infecciones por VIH si ampliamos el acceso a este medicamento crucial. Por eso fundó Mistr. Los candidatos queer ganaron a lo grande el supermartes En los estados rojos y azules, los políticos LGBTQ+ acudieron a las urnas. Vamos. Ése es demasiado fácil. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por TRIPY (@street.tripy) Aún no hecho INTO: ¿Este personaje de 'Inside Out 2' es gay? CIUDADES GAY: Las bellezas australianas sirvieron un festín para los ojos en el Mardi Gras de Sydney QUEERTY: Armistead Maupin dice que Rock Hudson era “intimidante” en la cama SOCIAL: Mantente en forma con esta sexy influencer La próxima semana será un poco más lenta en SentidoG ya que nos reuniremos para una reunión de toda la empresa. La mayoría de nosotros trabajamos de forma remota y rara vez llegamos a todas las personas en la misma habitación. Nuestro personal está repartido por todo el mundo: Portland, Chicago, Nueva York, París y Ciudad de México.

By Gabriel Oviedo 9 marzo, 2024

El Estado de la Unión de Biden les dice a los transamericanos: "¡Los respaldo!"

"Prohibir libros... ¡está mal! ¡En lugar de borrar la historia, hagamos historia!" El discurso sobre el Estado de la Unión del presidente Joe Biden dijo a los estadounidenses transgénero: “Los respaldaré”. También habló en contra de la prohibición de libros y de “borrar la historia” y pidió al Congreso que aprobara la Ley de Igualdad, una legislación que consagraría los derechos civiles LGBTQ+ en la ley federal. “Dejen de negar otro valor central de Estados Unidos: nuestra diversidad en la vida estadounidense”, dijo Biden, aproximadamente a la mitad de su discurso. “Prohibir libros... ¡está mal! ¡En lugar de borrar la historia, hagamos historia! ¡Quiero proteger otros derechos fundamentales! Apruebe la Ley de Igualdad y mi mensaje a los estadounidenses transgénero: ¡Los respaldaré!” Su discurso contrastó marcadamente los “valores fundamentales” estadounidenses de “honestidad, decencia, dignidad (e) igualdad” con los de “resentimiento, venganza y retribución” sostenidos por “algunas otras personas de mi edad”, una referencia velada al ex presidente. Donald Trump (a quien nunca mencionó por su nombre). “Conozco la historia estadounidense”, dijo Biden. "Una y otra vez, he visto la contienda entre fuerzas en competencia en la batalla por el alma de nuestra nación: entre aquellos que quieren hacer retroceder a Estados Unidos al pasado y aquellos que quieren mover a Estados Unidos hacia el futuro". “Desde el presidente Lincoln y la Guerra Civil, la libertad y la democracia no habían estado tan atacadas en casa como lo están hoy”, señaló. Luego, después de mencionar la continua invasión de Ucrania por parte del presidente ruso Vladimir Putin, algo que Putin ha justificado con intolerancia anti-LGBTQ+, Biden mencionó la insurrección del 6 de enero de 2001 en el Capitolio de Estados Unidos llevada a cabo por los seguidores de Trump. “Los insurrectos irrumpieron en este mismo Capitolio y colocaron un puñal en la garganta de la democracia estadounidense”, dijo Biden. “Todos vimos con nuestros propios ojos que estos insurrectos no eran patriotas. Habían venido para detener la transferencia pacífica del poder y derrocar la voluntad del pueblo. “ “El 6 de enero y las mentiras sobre las elecciones de 2020 y los complots para robar las elecciones plantearon la amenaza más grave a nuestra democracia desde la Guerra Civil”, continuó Biden. “Pero fracasaron. Estados Unidos se mantuvo firme y la democracia prevaleció”. “Pero debemos ser honestos”, añadió, “la amenaza persiste y hay que defender la democracia. Mi predecesor y algunos de ustedes aquí (en el Congreso) buscan enterrar la verdad del 6 de enero. No haré eso. Este es el momento de decir la verdad y enterrar las mentiras. Y aquí está la verdad más simple: no puedes amar a tu país sólo cuando ganas”. Al reconocer las dudas públicas sobre su capacidad para hacer su trabajo a sus 81 años, Biden dijo: “En mi carrera, me han dicho que soy demasiado joven y demasiado viejo. Ya sea joven o viejo, siempre he sabido lo que perdura, nuestra Estrella del Norte: la idea misma de Estados Unidos, de que todos somos creados iguales y merecemos ser tratados por igual durante toda nuestra vida”. "Nunca hemos estado a la altura de esa idea, pero tampoco nos hemos alejado de ella", dijo. “Y no me alejaré de ello ahora. Soy optimista." "Mis compatriotas, el problema que enfrenta nuestra nación no es la edad que tenemos, sino la edad de nuestras ideas", continuó. “El odio, la ira, la venganza y la retribución se encuentran entre las ideas más antiguas. Pero no se puede liderar a Estados Unidos con ideas antiguas que sólo nos hacen retroceder”. "Para liderar a Estados Unidos, la tierra de las posibilidades, se necesita una visión del futuro de lo que Estados Unidos puede y debe ser", añadió. “Esta noche has escuchado el mío. “ “Sobre todo, veo un futuro para todos los estadounidenses”, concluyó. “Veo un país para todos los estadounidenses. Y siempre seré un presidente para todos los estadounidenses. Porque creo en Estados Unidos. Creo en ustedes, el pueblo estadounidense. Eres la razón por la que nunca he sido más optimista sobre nuestro futuro. Así que construyamos ese futuro juntos. Recordemos quiénes somos. Somos los Estados Unidos de América. No hay nada más allá de nuestra capacidad cuando actuamos juntos”.

By Gabriel Oviedo 8 marzo, 2024

El comediante Kevin Hart dice que aprendió la lección “necesaria” de la reacción violenta por los chistes homofóbicos

"A veces está bien dar un paso atrás y recibir educación". Kevin Hard describe haber experimentado un “momento de venir a Jesús” luego de una reacción generalizada a los tweets homofóbicos que publicó al principio de su carrera y que resurgieron en 2018. El actor y comediante abordó la polémica que estalló luego de que en diciembre de 2018 se anunciara que sería el anfitrión de los Premios de la Academia 2019. Habló de la polémica y de lo que conoció en un nuevo perfil en el Revista WSJ Edición de moda masculina primavera 2024, publicada en línea el miércoles. Tras el anuncio de que sería anfitrión de los Oscar de 2019, viejos tweets anti-gays, incluido uno en el que bromeaba acerca de golpear a su hijo con una casa de muñecas, surgieron en las redes sociales, lo que provocó una protesta de la comunidad LGBTQ+ y sus aliados. Hart inicialmente se negó a disculparse, insistiendo en que no era homofóbico y que las publicaciones ya no reflejaban sus puntos de vista. Días después, anunció que se retiraba de la presentación de los Oscar, se disculpó “ante la comunidad LGBTQ por mis palabras insensibles de mi pasado” y agregó que continuaba evolucionando. He tomado la decisión de dejar de ser anfitrión de los Oscar de este año... esto se debe a que no quiero ser una distracción en una noche que debería ser celebrada por tantos artistas increíbles y talentosos. Pido disculpas sinceramente a la comunidad LGBTQ por mis palabras insensibles de mi pasado.—Kevin Hart (@KevinHart4real) 7 de diciembre de 2018 Hart socavó significativamente su propia disculpa durante una aparición en enero de 2019 en El show de Ellen DeGeneres en el que expresó su frustración por haber sido etiquetado como homofóbico y su resentimiento hacia los usuarios de las redes sociales que sacaron a la luz sus chistes contra los homosexuales. DeGeneres se encargó de perdonar a Hart en nombre de la comunidad LGBTQ+, criticando a los que describió como “haters” en el proceso. La presentadora del programa de entrevistas fue criticada por aparentemente intentar lavar la reputación de su famosa amiga a pesar de que Hart no dio ninguna indicación pública de que su disculpa hubiera sido algo más que una concesión a regañadientes. en esta semana Revista WSJ perfil, sin embargo, Hart sonó una nota muy diferente. "A veces está bien dar un paso atrás y educarse", dijo sobre la controversia. “Recibí un curso intensivo. Era algo que era necesario y necesario”. Si bien no dio más detalles, Hart ya habló anteriormente de su “educación” tras la debacle de los Oscar. Poco después del 2019 Elena aparición, se disculpó nuevamente en su programa Sirius XM, Directamente desde el corazón. “Pensamos que estaba bien hablar así, porque así es como nos hablábamos unos a otros. En eso, vas, ¡joder! Esto está mal ahora”, dijo sobre sus chistes contra los homosexuales. “Ahora estamos en un espacio donde estoy rodeado de personas de la comunidad LGBTQ, y ahora soy consciente de cómo les hacen sentir estas palabras y por qué dicen: 'Eso me duele por lo que he hecho'. pasado'”. Fue aún más lejos en una entrevista de 2020 con Salud de los hombres, criticándose a sí mismo por su respuesta inicial a la reacción. Según el escritor Peter Flax, Hart lamentó haber arremetido contra el hecho de que lo llamaran homofóbico, mientras no condenaba el tipo de actitudes y violencia anti-LGBTQ+ sobre las que bromeaba en esos viejos tweets. "Había una gran brecha entre lo que pensaba que era el problema y lo que realmente era", dijo Hart. “No fue hasta que amigos cercanos como Wanda Sykes, Lee Daniels y Ellen (DeGeneres) hablaron conmigo y me explicaron lo que no me oyeron decir que entendí. Entonces pensé: 'Oh, mierda, la cagué'”.

By Gabriel Oviedo 7 marzo, 2024

Dime Doe: Se alcanza un veredicto “histórico” en el juicio por asesinato de una mujer trans negra

Un hombre de Carolina del Sur es la primera persona condenada en un caso federal de crimen de odio basado en identidad de género. Advertencia de contenido: esta historia incluye temas que podrían hacer que algunos lectores se sientan incómodos o molestos. “Un jurado unánime ha declarado culpable al acusado por el atroz y trágico asesinato de Dime Doe, una mujer transgénero negra”, dijo la Fiscal General Adjunta Kristen Clarke de la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia, en un comunicado de prensa en línea. El 24 de febrero, después de un juicio de cuatro días en Carolina del Sur, Daqua Lameek Ritter fue declarado culpable de todos los cargos, incluido un cargo de delito de odio, un cargo federal por posesión de armas de fuego, un cargo de obstrucción y el asesinato de Dime. Clarke continuó: "El veredicto del jurado envía un mensaje claro: las vidas de las personas trans negras importan, la violencia motivada por prejuicios no será tolerada y los perpetradores de crímenes de odio serán procesados ​​con todo el peso de la ley". La declaración señalaba la naturaleza “histórica” de este caso: “Este acusado es el primero en ser declarado culpable mediante veredicto de juicio por un delito de odio motivado por la identidad de género en virtud de la Ley de Prevención de Crímenes de Odio de Matthew Shepard y James Byrd Jr.”. Esta histórica ley de 2009 permite el procesamiento penal federal de delitos de odio motivados por la orientación sexual o la identidad de género de la víctima. “Queremos que la comunidad trans negra sepa que usted es vista y escuchada, que apoyamos a la comunidad LGBTQI+ y que utilizaremos todas las herramientas disponibles para buscar justicia para las víctimas y sus familias”, explicó Clarke. Las pruebas presentadas en el juicio demostraron que Ritter estaba "molesto porque los rumores sobre su relación sexual con Dime Doe salían a la luz en la comunidad". Los fiscales compartieron testimonios de testigos y mensajes de texto que describían la relación secreta. Poco antes del asesinato, "sus intercambios se volvieron tensos" a través de mensajes de texto y cuando la pareja de Ritter se enteró de la supuesta aventura, "lo insultó con un insulto homofóbico", según Associated Press. El tribunal escuchó que el 4 de agosto de 2019, Ritter atrajo a Dime a un área remota en Carolina del Sur y le disparó tres veces en la cabeza. Luego quemó su ropa, se deshizo del arma homicida y “mintió repetidamente a las autoridades”. “Los actos de violencia contra las personas LGBTQI+, incluidas las mujeres transgénero de color como Dime Doe, están aumentando y no tienen lugar en nuestra sociedad”, dijo el Fiscal General Adjunto Interino Benjamin C. Mizer. “El Departamento de Justicia toma en serio todos los actos de violencia motivados por prejuicios y no dudará en responsabilizar a quienes los cometan. Nadie debería tener que vivir con miedo a sufrir violencia mortal por ser quienes son”. Ritter ha recibido una pena máxima de cadena perpetua en prisión. Se programará una audiencia de sentencia para una fecha posterior.

By Pedro Perez 7 marzo, 2024

¿Cómo podemos evitar que la tecnología de “lectura de la mente” delate a las personas queer en contra de su voluntad?

Los escáneres cerebrales impulsados ​​por IA pueden detectar la orientación sexual de las personas, y eso preocupa seriamente a algunos expertos legales. Investigadores neurológicos han desarrollado interfaces cerebro-computadora (BCI) que utilizan inteligencia artificial (IA) para "leer la mente" y detectar los pensamientos y orientaciones sexuales de las personas. Aunque la tecnología todavía es muy nueva y algo tosca, los éticos están pensando en las protecciones legales que los humanos necesitarán para proteger sus pensamientos de gobiernos anti-LGBTQ+ y corporaciones sin principios. Así es como funciona la llamada tecnología de “lectura de la mente”: los investigadores instalan dispositivos de electrodos o utilizan otros instrumentos para detectar la actividad cerebral de una persona. Luego observan la actividad cerebral que ocurre cuando una persona habla, escucha, piensa o realiza una actividad física. Luego, un programa informático de IA detecta patrones entre estas acciones y la actividad cerebral resultante. Luego, una interfaz de computadora envía los resultados a un dispositivo que recrea los pensamientos de la persona en palabras o sus acciones en miembros biónicos móviles. Se han utilizado ejemplos anteriores de esta tecnología para crear dispositivos de asistencia para personas discapacitadas. Por ejemplo, un BCI que detecta las señales eléctricas cerebrales relacionadas con el movimiento de los labios, la lengua y la mandíbula ayudó a las personas con afecciones neurológicas a crear sonidos vocales y el habla, aumentando sus capacidades expresivas. Otras tecnologías similares han ayudado a personas paralizadas a operar computadoras, escribir correos electrónicos y mover sillas de ruedas simplemente usando sus pensamientos. Cookies funcionales para ver el contenido." data-cli-src="https://www.youtube.com/embed/3GCS9JqNJB0?feature=oembed" frameborder="0" enable="accelerometer; auto-reproducción; escritura en portapapeles; medios cifrados; giroscopio; imagen en imagen; compartir web" permitir pantalla completa> La tecnología BCI de vanguardia está pasando de simplemente expresar las intenciones humanas a poder "leer" los pensamientos humanos directamente desde el cerebro. Y aunque los dispositivos BCI anteriores requerían cirugías cerebrales invasivas, la tecnología está avanzando hacia escáneres cerebrales no invasivos, incluido el uso de imágenes por resonancia magnética funcional (fMRI). Las resonancias magnéticas funcionales son máquinas grandes, de 3 millones de dólares, en las que las personas colocan sus cabezas para medir el flujo sanguíneo en diferentes partes del cerebro. Un estudio reciente sometió a los participantes a una resonancia magnética funcional mientras los hacía escuchar 16 horas de podcasts de narración de historias, como La polilla. La resonancia magnética funcional rastreó las reacciones que tenían los cerebros de las personas al escuchar palabras y frases específicas. Luego, se pidió a los pacientes que imaginaran contar una historia mientras estaban en la máquina de resonancia magnética funcional. Los investigadores utilizaron escáneres cerebrales para determinar qué palabras podría estar pensando la persona. Los investigadores también utilizaron un modelo de inteligencia artificial, impulsado por el popular software ChatGPT, para ayudar a determinar las palabras más probables que podrían seguir a esas palabras, en parte basándose en escáneres cerebrales mientras imaginaban contar una historia. voz explicado. Los resultados revelaron una versión aproximada "decodificada" de los pensamientos de una persona. Por ejemplo, cuando un participante pensó: "Busque un mensaje de mi esposa diciendo que había cambiado de opinión y que regresaría", el decodificador lo tradujo a: "Para verla por alguna razón pensé que vendría a verla". mí y decir que me extraña”. Cuando un participante pensó: "Venía hacia mí bajando una colina en patineta, iba muy rápido y se detuvo justo a tiempo", el decodificador lo tradujo a: "No pudo llegar a mí lo suficientemente rápido y condujo directamente hacia arriba". mi carril y trató de embestirme”. La decodificación fue tosca y general en el mejor de los casos: el BCI tuvo que ser entrenado en horas de escaneos cerebrales humanos; los participantes debían estar dispuestos a tener cerebros sanos, de pensamiento claro y de alto funcionamiento; y la tecnología es grande y costosa. Desarrollar salvaguardias legales contra la “lectura de mentes” de la IA y la BCI Sin embargo, las implicaciones de la “lectura de la mente” del estudio fueron sorprendentes, especialmente si se considera un estudio suizo de 2023 en el que los investigadores afirmaron haber desarrollado un modelo de inteligencia artificial que utilizaba escaneos de la actividad eléctrica del cerebro para detectar con un 83% de precisión si los hombres eran homosexuales o heterosexuales. Los críticos del estudio suizo criticaron a los investigadores por excluir a los bisexuales, reducir la orientación sexual personal y las identidades de las personas a impulsos cerebrales eléctricos y crear tecnología que “puede y será utilizada como herramienta de vigilancia y represión en lugares del mundo donde la expresión LGBT+ es castigado”. “La IA tiene un error fundamental a la hora de reconocer y categorizar a los seres humanos en toda su diversidad. Vemos una y otra vez cómo las aplicaciones de aprendizaje profundo refuerzan estereotipos obsoletos sobre el género y la orientación sexual porque son básicamente un reflejo del mundo real con todos sus prejuicios”, dijo Mathias Wasik, director de programas de All Out, una organización global de derechos humanos LGBTQ+. organización de derechos humanos, según el sitio de periodismo de crisis globales coda. “Lo peligroso es cuando estos sistemas son utilizados por gobiernos o corporaciones para encasillar a las personas y someterlas a discriminación o persecución”, añadió Wasik. El escritor de tecnología Sigal Samuel señala que, a medida que los dispositivos BCI impulsados ​​por IA estén más disponibles para los consumidores, no es probable que se comercialicen como dispositivos médicos. Como tales, no estarán sujetos a regulaciones federales, lo que dejará a las empresas libres para recopilar y vender datos de los clientes y a los gobiernos autoritarios responsables de vigilar los datos en busca de vistazos secretos a nuestros pensamientos más íntimos. En febrero, la Cámara de Representantes de Colorado aprobó una legislación para proteger los datos "neurales" de las personas. Minnesota también está considerando una ley para “proteger la privacidad mental” y penalizar a las empresas que no lo hagan. Un grupo de neurocientíficos, especialistas en ética y otros, llamado The Morningside Group, publicó recientemente una especie de “Proyecto de ley de neuroderechos” que esperan que resulte en un tratado global para prevenir violaciones graves del derecho al pensamiento privado. Esta Ley de Neuroderechos, dice Samuel, contiene las cinco recomendaciones de políticas siguientes: Privacidad mental: debe tener derecho a aislar los datos de su cerebro para que no se almacenen ni se vendan sin su consentimiento. Identidad personal: Debes tener derecho a ser protegido de alteraciones en tu sentido de identidad que no hayas autorizado. Libre albedrío: debe conservar el control final sobre su toma de decisiones, sin manipulación desconocida por parte de las neurotecnologías. Acceso justo al aumento mental: cuando se trata de mejora mental, todos deberían disfrutar de igualdad de acceso para que la neurotecnología no beneficie solo a los ricos. Protección contra prejuicios: los algoritmos de neurotecnología deben diseñarse de manera que no perpetúen el prejuicio contra grupos particulares. Por supuesto, las leyes y los tratados por sí solos no impedirán que grupos sin principios violen el cerebro de las personas. Pero con Mark Zuckerberg de Meta y Elon Musk de X desarrollando activamente tecnología cerebral para crear humanos cibernéticos mejorados, los legisladores y los ciudadanos deben mirar hacia el futuro en estos temas antes de que la tecnología BCI y la IA dejen los derechos de los ciudadanos pisoteados en el pasado.

By Gabriel Oviedo 6 marzo, 2024

Este vídeo de baile utiliza drag queens y twerking para explicar los canguros

Ganó un importante concurso científico. “Kangaroo Time”, un vídeo musical en el que aparecen drag queens, canguros y bailarines de ballet, ganó un prestigioso concurso científico internacional. El ecologista del comportamiento queer Weliton Menário Costa se llevó a casa el primer premio en el concurso “Dance Your Ph.D”, similar a Eurovisión. competencia. Costa ha pasado años estudiando los canguros grises orientales. La investigación de tesis de Costa, “Personalidad, entorno social y efectos a nivel materno: conocimientos de una población de canguros salvajes” investigó la dinámica social de los marsupiales. Los canguros desarrollan personalidades únicas a una edad temprana y pueden ser influenciados por sus hermanos, padres y otros grupos. También adaptan su comportamiento dependiendo del grupo con el que socializan. Como inmigrante queer, Costa dijo que entendía la dinámica personalmente. “Las diferencias conducen a la diversidad”, señala al final del vídeo. “Existe dentro de cualquier especie determinada; es simplemente natural”. Cookies funcionales para ver el contenido." data-cli-src="https://www.youtube.com/embed/RoSYO3fApEc?feature=oembed" frameborder="0" enable="accelerometer; auto-reproducción; escritura en portapapeles; medios cifrados; giroscopio; imagen en imagen; compartir web" permitir pantalla completa> Patrocinado por Ciencia revista y la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia, el concurso es un desafío divertido para que los científicos muestren sus conocimientos de una manera mejor entendida por los legos. El concurso cubre cuatro áreas: biología, química, física y ciencias sociales. Todo comenzó cuando el microbiólogo John Bohannon organizó una fiesta de baile para colegas científicos, pero nadie quería bailar. "Es muy difícil hacer bailar a alguien, especialmente a los científicos", dijo Bohannon a Barry Gordemer de NPR en 2021. "Sus fiestas no son del lado bailable". Entonces, ideó un experimento. ¿Podría hacerlos bailar si lo desafiara y les ofreciera un premio? "Una cosa con la que puedes contar con los científicos es que son competitivos y tienen sentido del humor acerca de su trabajo, así que pensé, simplemente juntemos todo", dijo. “¿No desearías vivir en un mundo en el que simplemente pudieras pedirle a la gente que sacara sus teléfonos para ver un video en línea explicando tu doctorado? investigación a través de la danza interpretativa?” pregunta el tono del concurso. Y aparentemente los científicos sí lo hacen. Cada año se envían decenas de vídeos. Costa ganó un total de $2,750 por su alegre video de baile. Un vídeo sobre la invasora polilla cola marrón se llevó el segundo lugar.

By Gabriel Oviedo 6 marzo, 2024

Se lanza una investigación sobre el impacto de la retórica anti-trans: haga escuchar su experiencia

La Oficina de Periodismo de Investigación (TBIJ) ha lanzado una investigación liderada por la comunidad, Trans+ Voices, para comprender la experiencia de las personas trans+ antes de las próximas elecciones generales. En los últimos años, el llamado "debate trans" se ha vuelto cada vez más prominente tanto en los medios como en el discurso político: Rishi Sunak -el Primer Ministro- hizo recientemente una "broma" a expensas de la comunidad en la Cámara de los Comunes, mientras que Brianna La madre de Ghey estaba en la cámara. “Que el Primer Ministro utilizara a las personas trans como remate, frente a la afligida madre de un niño trans asesinado, fue barato, insensible y grosero”, decía un comunicado de Stonewall en ese momento. ⁠ “La falta de respeto y la deshumanización de las personas trans que vemos a diario en los medios y en nuestro discurso político tiene consecuencias en la vida real y debe detenerse”. También se descubrió que los crímenes de odio contra personas trans+ aumentaron un 11 por ciento entre 2022 y 2023, según datos del Ministerio del Interior. "Las cuestiones transgénero han sido ampliamente discutidas por los políticos, los medios de comunicación y las redes sociales durante el último año, lo que puede haber llevado a un aumento de estos delitos, o a una mayor conciencia de la policía en la identificación y registro de estos delitos", dice el informe. , publicado en octubre del año pasado, dijo. Nuevas estadísticas sobre delitos de odio revelan que Inglaterra y Gales siguen volviéndose menos seguras para las personas LGBTQ+. En particular, la noticia de un aumento del 11% en los delitos de odio transfóbicos llega en una semana en la que políticos poderosos se han burlado de las personas trans y las han retratado como peligrosas. 🧵 pic.twitter.com/Uj0xmRlZ6E - Muro de piedra (@stonewalluk) 5 de octubre de 2023 En respuesta al clima actual en el que viven las personas trans+, TBIJ quiere escuchar y trabajar directamente con miembros de la comunidad para comprender el impacto que está teniendo la retórica anti-trans en el Reino Unido. Aproximadamente el 93 por ciento de las personas trans+ encuestadas por TransActual en 2021 informaron que los comentarios transfóbicos en los medios impactaron la forma en que los extraños interactuaban con ellos, mientras que el 85 por ciento dijo que afectaban la relación con su familia. Un sorprendente 70 por ciento consideró que la transfobia mediática tenía un impacto negativo en su salud mental. Una parte secundaria del trabajo de TBIJ será comprender cómo el dinero oscuro y los grupos de influencia contribuyen a estas conversaciones. Trans+ Voices comenzará con una serie de eventos de escucha en todo el Reino Unido en asociación con organizaciones lideradas por personas trans. 🚨Hoy lanzamos Trans+ Voices, una investigación dirigida por la comunidad que trabaja directamente con comunidades trans y no binarias. El proyecto analizará las experiencias de estas comunidades en la preparación para las próximas elecciones del Reino Unidohttps://t.co/limrpQ6NT3 — La Oficina de Periodismo de Investigación (@TBIJ) 6 de marzo de 2024 Se han identificado lugares de interés en función de dónde ha habido un fuerte aumento en los delitos de odio denunciados contra personas trans+ y áreas donde las tasas son bajas, lo que TBIJ ha sugerido que podría atribuirse a la renuencia de la víctima a denunciar el incidente. Las áreas clave de atención incluirán Gloucestershire, Hampshire, Gwent y Leeds. Estas son áreas del Reino Unido donde los crímenes de odio contra personas trans+ han aumentado de manera más significativa. A TBIJ también le gustaría hablar con la gente de Northamptonshire, que tiene una de las tasas más bajas de delitos de odio denunciados contra personas trans+. Si desea contribuir al proyecto, póngase en contacto directamente con TBIJ a la siguiente dirección de correo electrónico [email protected]. El equipo espera compartir su trabajo durante todo el año.

By Pedro Perez 6 marzo, 2024

La camiseta empapada de Orgullo y Prejuicio de Colin Firth se vende por £ 20,000 y estamos un poco celosos

La camisa de Colin Firth de Orgullo y prejuicio se vendió por 20.000 libras esterlinas en una subasta benéfica en Londres. El afortunado ganador ahora posee una parte de la historia cinematográfica de la serie de la BBC, en la que Firth vistió la camiseta mientras bailaba un vals por los campos después de darse un chapuzón en el lago durante el drama televisivo de 1995. Como era de esperar, la prenda superó su estimación de £ 7.000 a £ 10.000 en la subasta del 5 de marzo. El ganador del Oscar interpretó a Fitzwilliam Darcy (o Sr. Darcy, como se le conoce cariñosamente) en la adaptación de la BBC de la novela de Jane Austen. Firth actúa junto a Jennifer Ehle, quien interpreta a Elizabeth Bennet, quien se sorprende al ver a Darcy empapado y no vestido adecuadamente cuando visita su finca, Pemberley. El momento icónico sin duda inspiró el sexy drama de época de Netflix. Bridgertoncuando Anthony Bridgerton (Jonathan Bailey) emerge casualmente de un lago para sorpresa y deleite de su interés amoroso, Kate Sharma (Simone Ashley). Cosprop, una casa de disfraces fundada por el ganador del Oscar y del Bafta, John Bright, donó la camiseta para recaudar fondos para The Bright Foundation, una organización benéfica de educación artística fundada por el diseñador. En otra parte del evento, un vestido de fiesta vintage de Christian Dior de los años 50 usado por Madonna en los años 1966. evita vendido por unas impresionantes 40.000 libras esterlinas. Quizás te guste mirar El disfraz de Drew Barrymore como Danielle en la película de 1998. Para siempre: una historia de Cenicientay se vendió por 16.000 libras esterlinas y superó su estimación de hasta 1.500 libras esterlinas. La subasta fue organizada por Kerry Taylor Auctions en Londres. Recaudó un total de £285.300. Bright dijo: “El trabajo de mi vida ha estado dedicado al diseño de vestuario para cine, televisión y teatro y me siento increíblemente afortunado de haber podido seguir este camino. Creo firmemente que las artes y la creatividad pueden formar niños más felices y saludables y permitir que los jóvenes alcancen su máximo potencial”. No es raro que prendas icónicas sean arrebatadas en eventos de subasta. En enero, el llamativo tutú blanco de Carrie Bradshaw en los créditos iniciales de Sexo y la ciudad Fue comprado por más de 50.000 dólares.

By Esteban Rico 5 marzo, 2024

Los profesores de las escuelas son conservadores que temen las preguntas de los niños sobre la identidad.

No funciona como ellos creen. Desmond Fambrini, un especialista en aprendizaje del Área de la Bahía, tiene un video viral en TikTok que acumuló casi un millón de visitas. Fambrini se identifica como no binario y bisexual, lo que lo convierte en un experto cuando se trata de educar a los conservadores. “¡¿Pero qué les decimos a los niños?!” sobre las personas queer es un tema común entre los conservadores y la derecha religiosa, quienes parecen imaginar que los niños hacen todo tipo de preguntas gráficas que sólo un adulto podría imaginar. Fambrini señala que las preguntas son principalmente básicas y las respuestas fáciles. Da varios ejemplos e ilustra la facilidad de respuesta. "¿Es usted un niño o una niña?" es una pregunta. “Nací niño. Buena pregunta. Pero volvamos a las matemáticas”, responde Fambrini. "¿Está casado? ¿Tienes novia?" es otro. “Esa es información personal. No tiene que ver con la escuela”, es la respuesta. “¿Por qué usas maquillaje?” es una tercera pregunta hipotética. “Me gusta cómo me hace lucir, la misma razón por la que otras personas lo usan”, es su respuesta. “Bromas aparte, las conversaciones que tanto te preocupan son muy, muy fáciles y muy, muy rápidas”, dice Fambrini al final del vídeo. “Y aquí está el truco: a los niños en realidad no les importa la sexualidad. En realidad no van a preguntar, y si lo hacen, es muy sencillo decirles que se han excedido y que es un asunto personal que no tiene que ver con la escuela. "El adoctrinamiento que temes no es real". En un vídeo de seguimiento, Fambrini abordó la pregunta: “Mami, ¿es un niño o una niña?” La respuesta a esa pregunta también es fácil, y él explica por qué. @desmondfambrini Estas son las conversaciones #lgbtq #escolares que tanto temen la gente 😅🏳️‍🌈 ♬ sonido original – Desmond Fambrini @desmondfambrini Respondiendo a @Laramie ¿es niño o niña? (¡No seas intencionalmente grosero, no te preocupes!) 💕💕💕💕 ♬ sonido original – Desmond Fambrini

By Gabriel Oviedo 5 marzo, 2024

El Muro de Adriano: por qué la extraña historia del sitio del patrimonio mundial está generando conversación

English Heritage ha declarado que el Muro de Adriano es un símbolo de la historia LGBTQIA+. El Muro de Adriano se extiende a lo largo de 70 millas a lo largo del norte de Inglaterra y sus reliquias permanecen 1.900 años después de su construcción. La organización benéfica, responsable de gestionar más de 400 monumentos, edificios y lugares históricos en toda Inglaterra, recientemente enumeró siete lugares que están "vinculados a la historia queer de Inglaterra". Otros lugares identificados por English Heritage como parte de la historia LGBTQIA+ incluyen Chiswick House, Walmer Castle, Farleigh Hungerford Castle, Eltham Palace, Rievaulx Abbey y Ranger's House. En su sitio web, English Heritage reflexionó sobre la “huella duradera” que el emperador Adriano “dejó en Gran Bretaña” y su “intensa adoración por su amante Antínoo”. Explicaron además: "Para entender el Muro de Adriano hay que entender al emperador romano que lo construyó: su carrera, su vida y la época en la que vivió". Si bien Adriano pudo haber estado casado con la sobrina nieta de Trajano, Sabina Augusta, era conocido por su relación con el joven bitinio, una práctica que era común entre los hombres romanos, según su sitio web. ¿Interesado en saber más sobre lo que los romanos hicieron por nosotros? 🤔 Descubra otras 12 formas en que los romanos dejaron su huella en todo el país ➡️ https://t.co/qwD2WItiSr 📸📍Muro de Adriano pic.twitter.com/j13T7TTHu2 - Herencia inglesa (@EnglishHeritage) 28 de febrero de 2024 Un hombre romano tenía libertad para elegir parejas sexuales siempre que siguiera siendo el dominante en cualquier encuentro sexual. Antínoo se unió al emperador y a su esposa en las giras de su imperio, que tomó el control en el año 117 d.C. Trágicamente, Antínoo se ahogó en el Nilo en octubre del año 130 d.C., cuando tenía alrededor de 20 años. Se informó en ese momento que Adriano había “llorado por él como una mujer”, según los Museos Nacionales de Liverpool. En un estado de adoración y desesperación por su joven amante, Adriano fundó la ciudad de Antinopolis cerca del lugar de su trágica muerte para inmortalizar su memoria. Fue más allá para hacer que Antínoo tuviera un estatus divino y colocó estatuas de su imagen en todo el imperio, algo que se consideraba muy anormal para alguien ajeno a la familia imperial. Posteriormente, las imágenes de Antínoo se utilizaron en hogares privados como un discreto guiño a la homosexualidad. Después de todo, se les ha llamado “la pareja homosexual más famosa de la historia romana”. Declarar que el muro era una parte de la historia LGBTQIA+ causó un gran revuelo en línea entre el público no LGBTQIA+: los académicos criticaron a la organización benéfica por su vínculo “totalmente equivocado”. El profesor Frank Ruerdi dijo El Daily Mail: "English Heritage parece estar en el negocio de leer la historia al revés y descubrir la cultura LGBTQ en los lugares más inverosímiles". Jeremy Black, profesor emérito de historia en la Universidad de Exeter, añadió: "La idea de que el Muro de Adriano es una exposición de lo que puede verse como historia queer es totalmente errónea". Por el contrario, el activista de derechos humanos Peter Tatchell dijo a la publicación que es “importante que se revele esta historia oculta”.

By Pedro Perez 4 marzo, 2024

Bimini de Drag Race UK defiende los derechos trans durante un poderoso discurso en los BRIT Awards

Carrera de resistencia Reino Unido La estrella Bimini Bon Boulash entregó un poderoso mensaje sobre los derechos trans en los BRIT Awards 2024. El 2 de marzo, algunos de los actos musicales más importantes del Reino Unido acudieron en masa al O2 Arena de Londres para la codiciada entrega de premios, que fue presentada por Clara Amfo, Maya Jama y Roman Kemp. Como era de esperar, el evento repleto de estrellas estuvo lleno de momentos increíbles, desde Raye ganando un récord de seis premios hasta el ícono de la música pop Kylie Minogue recibiendo el Global Icon Award e interpretando un popurrí de sus grandes éxitos. Sin embargo, un aspecto del programa que destacó para los fanáticos LGBTQIA+ fue Carrera de resistencia Reino Unido la alumna Bimini, que usa los pronombres ella/sus pronombres drag y ellos/ellas fuera de drag, y su discurso inspirador a la comunidad trans y no binaria. Al presentar el premio a la Mejor Canción Internacional, la talentosa autora destacó el aumento de la retórica anti-trans en el Reino Unido. "Antes de entrar en materia, quiero tomarme un momento y simplemente decir... ahora mismo en el Reino Unido, es un momento realmente difícil para algunas personas, para las personas trans y no binarias aún más, por lo que es muy difícil", dijo. exclamó, lo que provocó el aplauso del público. “Solo quiero que sepas que todos en esta sala te aman, que eres válido y que los derechos trans son derechos humanos”. El mensaje de Bimini fue un éxito instantáneo entre los fanáticos, y muchos acudieron a la sección de comentarios del video para brindar apoyo al talento drag. Un usuario de TikTok escribió: "Esto es muy necesario, gracias Bimini". @brits un mensaje importante de @BIMINI #BRITs ♬ sonido original – BRITs Otro fan en X, anteriormente conocido como Twitter, se hizo eco de sentimientos similares y escribió: “Muy agradecido por el bimini. Los derechos trans son derechos humanos”. El discurso de Bimini en los premios BRIT no es la primera vez que utiliza su plataforma para apoyar a la comunidad trans y no binaria. En 2021, el ganador de los premios SentidoG Honors criticó a la BBC por publicar una historia ampliamente criticada sobre mujeres lesbianas supuestamente "siendo presionadas para tener relaciones sexuales por algunas mujeres trans". “La BBC renueva Drag Race UK para una cuarta temporada (¡increíble!) y al mismo tiempo están impulsando una agenda anti-trans. Esto es inaceptable”, escribió Bimini en ese momento. “Espero que la BBC pueda entender lo alarmante que es este artículo y el daño que puede causar y causará para retroceder aún más en los pasos dados para vivir en una sociedad más abierta. Estas son las mismas tácticas que usaron contra los homosexuales. La historia se repite”. Dos años después, al aceptar una beca honoraria de Goldsmith, la Universidad de LondresBimini llamó la atención sobre El caso de Brianna Ghey.una adolescente trans que fue asesinada trágicamente en febrero de 2023. “Justicia para Brianna Ghey, una joven transgénero de 16 años que fue asesinada a puñaladas en el Reino Unido y que le arrebataron toda su vida a causa del odio. “En un momento en el que la gente cree que nuestra existencia es una amenaza, vivir la vida auténticamente sin importar las consecuencias es el acto más valiente que puedes hacer”.

By Pedro Perez 4 marzo, 2024

Republicanos rebeldes, ballenas cachondas y el niño del asiento trasero

Además: ¿Cuál es el extraño estado de la unión? Aquí están las historias positivas más populares de esta semana, además de algunas publicaciones divertidas en las redes sociales. ¿Te gusta ver contenido edificante como este? Regístrese para recibir nuestro correo electrónico de Buenas Noticias. Mientras nos acercamos al discurso sobre el estado de la unión del presidente Biden, les hicimos a los expertos una pregunta simple: ¿Cuál es el estado extraño de la unión? El gobernador de Colorado, Jared Polis, el autor Armistead Maupin, los líderes de la organización Rodrigo Heng-Lehtinen y Melanie Willingham-Jaggers, y la drag queen Cynthia Lee Fontaine han intervenido hasta ahora. Asegúrese de visitar el sitio para conocer las próximas entrevistas que se publicarán todos los días hasta el gran discurso de Biden. ¿Fecharías estas señales de tráfico? Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Stephen Brower (@stephenbrower) Un republicano solitario anula una medida electoral de Arizona dirigida a las personas trans Fue una derrota sorprendente para el partido estatal; tal vez el Partido Republicano esté empezando a darse cuenta de la locura de su última guerra cultural. Un proyecto de ley de Utah que habría prohibido la exhibición de banderas del Orgullo fracasó gracias a los legisladores republicanos. En Iowa, un cambio propuesto a la ley de derechos civiles del estado fue tan drástico y repugnante que incluso los republicanos se negaron a considerar la idea. Los republicanos de Arizona quedaron colgados después de que un solo miembro rompiera con el partido y votara con los demócratas en contra de una propuesta de medida electoral anti-transgénero. Un padre hizo un TikTok sobre ver a una mujer trans. Su hijo lo hizo encantador. Era la primera vez que veían a una mujer trans y ocurrió en una parada de camiones en Texas. Esta ciudad acaba de declararse un refugio seguro para las personas LGBTQ+ Una ciudad de Missouri no hará cumplir las leyes estatales dirigidas a la comunidad queer. Cronometrado por el conductor de Uber Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Godisapwrbttm (@godisapwrbttm) Los docentes están hartos de la guerra contra las aulas “despertadas” Sólo quieren hacer su trabajo y realmente enseñar a los estudiantes. Las ballenas jorobadas fueron vistas por primera vez teniendo relaciones sexuales. Eran dos machos. Según Twitter, los “wokes” están convirtiendo a las ballenas en homosexuales. Esta ciudad perdió sus dos espacios LGBTQ+ en los últimos dos años. Ahora la comunidad se está uniendo. Incluso recibieron ayuda de Gloria Estefan. No te cruces con un hombre gay camino a la iglesia Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Michael Brown (@dontcrossagayman) Científico marino lidera expediciones de tiburones en drag Es un espectáculo increíble. La Royal Mint británica emite una moneda de 5 libras de George Michael La cara del ícono gay está en la moneda junto con la letra de “Faith”. Alethea Crimmins quiere que tengas un buen día a propósito Lil Nas X, Rihanna, Madonna, Jennifer Hudson y Kesha la aman. Tú también lo harás. ¿Chica de secundaria versus intolerante religioso? No contestar. @madihart_soccer los adolescentes de tik tok han ido demasiado lejos #standup #grwm #trends #lgbtq #bisexualtiktok #joke #insandouts ♬ sonido original - Madi Hart Aún no hecho INTO: El nuevo look de Beyoncé no es Bey-nary CIUDADES GAY: Cómo este chef de San Diego pasó de ser estudiante de enfermería a ser nominado a James Beard QUEERTY: La misteriosa diva disco que invitó a todos a “Follow Me” en 1978 y continúa manteniéndolos adivinando hoy SÍGUELOS: ¿Necesitas terapia? Sí. Tú haces. No olvides seguir nuestra serie Queer State of the Union la próxima semana. Tenemos algunas piezas fantásticas que aún no se han publicado.

By Gabriel Oviedo 4 marzo, 2024

La mayoría de los británicos piensa que el trabajo sexual debería ser legal, pero ¿es un "trabajo real"?

A pesar del estigma que aún rodea a la industria, la mayoría de los británicos dicen que pagar por sexo debería ser legal. Sin embargo, siguen sin estar seguros de si el trabajo sexual es un trabajo "real". Aún considerada la profesión más antigua del mundo, el trabajo sexual persiste como un tema polémico en la sociedad actual. Una nueva encuesta de YouGov profundiza en los sentimientos del público con respecto a su legalidad, las percepciones sobre quién califica como trabajador sexual y las actitudes hacia la profesión. Los hallazgos muestran un panorama matizado: si bien la mayoría piensa que el trabajo sexual debería ser legal, todavía existe una división sobre si es un “trabajo real”. La mayoría reconoce las percepciones estigmatizadas sobre el trabajo sexual y las trabajadoras sexuales y desearía que no existiera, pero muchos no se harían amigos de una trabajadora sexual a sabiendas. Nuestro nuevo estudio analiza las actitudes británicas hacia el trabajo sexual y las trabajadoras sexuales. Los hallazgos clave incluyen:El 9% de los hombres dice haber pagado por sexoEl 52% de los británicos dice que debería ser legal pagar por sexoEl 51% dice que el trabajo sexual no debería ser estigmatizadoEl 43% dice que el trabajo sexual es un "trabajo real"https://t.co/IeEuQxljXo pic.twitter.com/eOeOEfEnlV-YouGov (@YouGov) 28 de febrero de 2024 ¿Debería ser legal el trabajo sexual? Más de la mitad de los británicos (52 por ciento) dice que debería ser legal pagar por un acto sexual, y el 28 por ciento no está de acuerdo, mientras que el 54 por ciento cree que recibir un pago por un acto sexual tampoco debería ser ilegal. La distinción entre los dos es importante, ya que los grupos de campaña de ambos lados debaten si legalizar o criminalizar tanto el pago como la venta de trabajo sexual, o centrarse únicamente en la demanda. Quizás te guste mirar El trabajo sexual es legal en el Reino Unido (excepto en Irlanda del Norte), pero existen condiciones. La mayoría de los británicos (57 por ciento) afirman estar contentos con personas que ofrecen servicios sexuales de forma independiente en entornos privados, como prostitutas independientes o acompañantes que operan desde sus casas o habitaciones de hotel. Sin embargo, la solicitación callejera es ilegal. La mayoría del público está de acuerdo con esta regulación, y el 72 por ciento de los encuestados quiere que siga siendo ilegal. Sólo el 14 por ciento quiere que se legalice. Emplear trabajadoras sexuales también es ilegal en el Reino Unido. Al caer bajo el paraguas legal de proxenetismo y/o mantenimiento de burdeles, esto tampoco cuenta con el apoyo del público: sólo el 29 por ciento dice que debería estar permitido. ¿Qué es el trabajo sexual? El término “trabajo sexual” puede ser bastante ambiguo, por lo que para comprender la percepción del público sobre lo que implica, la encuesta de YouGov formuló la pregunta directamente. Como era de esperar, una gran mayoría de los que respondieron (94 por ciento) consideran que las prostitutas y acompañantes son trabajadoras sexuales. Casi el 90 por ciento dice que los actores porno y los modelos de cámaras también lo son. El sesenta y cinco por ciento también considera que el “azucarado” –donde una persona más joven ofrece una relación romántica (a veces de tipo sexual) a una persona mayor rica a cambio de cosas materiales como automóviles, vacaciones y joyas– es trabajo sexual. Las bailarinas eróticas y las strippers también son consideradas trabajadoras sexuales por el 55 por ciento de los encuestados, pero cuando se trata de fotos de desnudos posando de “manera sexual”, sólo el 38 por ciento lo cree así. ¿Es el "trabajo real" y el estigma del trabajo sexual? El lema de muchos grupos de defensa del trabajo sexual es a menudo: “El trabajo sexual es un trabajo real”, lo que sugiere que quienes trabajan en la industria deberían tener acceso a las mismas protecciones laborales que quienes trabajan en otras profesiones. Pero el Reino Unido está bastante dividido al respecto: el 43 por ciento de la gente dice que “el trabajo sexual debería considerarse legal y socialmente como formas de empleo más convencionales”. ¿Es el trabajo sexual un "trabajo real"? El público está dividido: los hombres dicen que sí pero las mujeres tienden a decir que no.Todos los británicos: 43% sí / 36% noHombres: 52% sí / 28% noMujeres: 34% sí / 43% nohttps://t.co/IeEuQxljXo pic.twitter.com/8w1gDOdISm-YouGov (@YouGov) 28 de febrero de 2024 Además de defender el estatus legal de las trabajadoras sexuales, los grupos de campaña quieren desestigmatizar a la industria. El público del Reino Unido está abrumadoramente de acuerdo: el 75 por ciento dice que hay mucho o bastante estigma hacia el trabajo sexual. Del mismo modo, el público no cree que los trabajadores sexuales deban ser estigmatizados: el 51 por ciento así lo afirma. Sin embargo, muchos no querrían tener una relación con una trabajadora sexual o incluso ser amigos de una. Cerca del 90 por ciento de la gente no estaría dispuesta a salir con una escort, una prostituta o un actor porno. Probablemente no sea sorprendente que la encuesta encontrara que los hombres tenían más probabilidades de tener una relación romántica o ser amigos de una trabajadora sexual, pasada o presente. El nueve por ciento de los hombres admitió haber pagado por tener sexo, mientras que el 15 por ciento había pagado por un striptease o un baile erótico. Ninguna mujer informó haber pagado por sexo, aunque el uno por ciento había pagado por un striptease, un baile erótico o para ver a un artista en Only Fans.

By Esteban Rico 4 marzo, 2024

Estudiantes de Oklahoma realizan huelga en protesta por la muerte de Nex Benedict

Los estudiantes de Oklahoma realizaron una huelga para mostrar solidaridad con la comunidad LGBTQIA+ tras la muerte del estudiante no binario Nex Benedict. Advertencia de contenido: esta historia incluye temas que podrían hacer que algunos lectores se sientan incómodos o molestos. El 26 de febrero, los estudiantes se pararon en una intersección frente a la escuela secundaria Owasso y sostenían carteles que decían “Eres amado” y “Protege a los niños queer”. Cassidy Brown, organizadora de la protesta y graduada de Owasso, dijo KTUL que “hay una comunidad aquí en esta ciudad que sí existe, la vemos y la amamos”. Brown continuó: "Sólo quiero correr la voz y mostrarles a estos niños que estamos aquí". “Es nuestra obligación moral y humanitaria hablar claro” Esto sigue a las vigilias a nivel nacional que se han llevado a cabo para honrar la memoria de Nex. En una vigilia en Nueva York en el emblemático Stonewall Inn, celebrada el mismo día, se vio Y así de simple... La estrella Sara Ramírez le dice a una multitud que la "infraestructura del odio anti-trans" contribuyó a la muerte de Nex. "Nex Benedict, quiero decirte que lamento la forma en que tus compañeros y tu escuela te abandonaron", dijeron, según El independiente. “Tu vida fue valiosa”. Ramírez continuó destacando la necesidad de defender a los jóvenes trans: “Es nuestra obligación moral y humanitaria hablar, manifestarnos y tomar medidas contra la máquina anti-trans. A todos nuestros jóvenes trans, no binarios y queer, quiero decirles que los amo”. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por GLAAD (@glaad) GLAAD, una organización estadounidense sin fines de lucro de defensa de los medios LGBTQIA+, emitió un comunicado que decía: “Los estudiantes y las familias están hoy en día teniendo que exigir lo básico: estar a salvo del acoso y la violencia. “Es espantoso y vergonzoso que Nex Benedict haya soportado un año de acoso anti-LGBTQ y luego una brutal paliza en el baño de la escuela. Algunas de las últimas palabras de Nex describieron que no creían que nadie en la escuela haría nada para ayudarlos. “Las políticas que discriminan a los estudiantes por lo que son, que les prohíben el uso de los baños, las actividades escolares e incluso sus propios pronombres, crean entornos inseguros”. La declaración concluyó pidiendo a cada “distrito escolar de Estados Unidos, cada legislatura estatal, cada padre y familia” que detengan el “horrible” ataque contra los niños: “Los jóvenes LGBTQ necesitan nuestra protección. Necesitan saber lo que usted está haciendo para mantenerlos a salvo”. La policía ha publicado imágenes de la cámara corporal. La huelga se produjo después de que la policía publicara imágenes de una cámara corporal el 23 de febrero, donde se puede ver a Nex en una cama de hospital explicando a un oficial de recursos escolares que ellos y sus amigos estaban siendo intimidados por “la forma en que nos vestimos”. "Vertieron agua" sobre otros estudiantes antes de que "los tres vinieran hacia mí", se puede escuchar a Nex. “Me agarraron del pelo. Me agarré a ellos. Tiré a uno de ellos en un dispensador de toallas de papel y luego me quitaron las piernas, me tiraron al suelo y empezaron a golpearme a golpes” antes de “desmayarse”. El 7 de febrero, Nex sufrió graves lesiones en la cabeza tras un “altercado físico” en la escuela secundaria Owasso. Sue Benedict, la madre de Nex, dijo a The Independent que su hijo fue brutalmente golpeado con moretones en la cara y los ojos y rasguños en la parte posterior de la cabeza. También compartió su enojo porque la escuela no llamó a una ambulancia ni a la policía, y Nex finalmente fue suspendido por dos semanas. Leer más: Estudiante no binario muere trágicamente tras ser atacado en el baño de la escuela El día después del incidente (8 de febrero), Nex se desplomó en su casa. Sue llamó a una ambulancia y los agentes de EMT llegaron y descubrieron que Nex había dejado de respirar. Esa misma noche, Nex murió en el hospital. En ese momento, el Departamento de Policía de Owasso dijo que estaban “llevando a cabo una investigación muy activa y exhaustiva del momento y los acontecimientos que condujeron a la muerte del estudiante”. Nick Boatman, portavoz del Departamento de Policía de Owasso, dijo a The Independent que “todos los cargos estarán sobre la mesa” una vez que los resultados de los informes de toxicología y autopsia confirmen la causa de la muerte. Boatman también compartió que la policía estaba entrevistando al personal y a los estudiantes de la escuela secundaria Owasso antes de presentar la investigación para su revisión por parte de la fiscalía en la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Tulsa. "Cualquier comentario adicional sobre la causa de la muerte está actualmente pendiente" Luego, el 21 de febrero, la policía publicó una actualización de la investigación que describía el cronograma de los presuntos eventos y declaraba que la información preliminar de la oficina del médico forense “indicaba que el difunto no murió como resultado de un trauma”. Continuó: “En este momento, cualquier comentario adicional sobre la causa de la muerte está pendiente hasta que se reciban los resultados de toxicología y otras pruebas auxiliares. "El informe oficial de la autopsia estará disponible en una fecha posterior". Más tarde, ese mismo día, la familia Benedict emitió un comunicado a través de Bibi Law Firm en el que pedía a “funcionarios escolares, locales, estatales y nacionales que unieran fuerzas para determinar por qué sucedió esto, hacer que los responsables rindan cuentas y garantizar que nunca vuelva a suceder”. El comunicado también decía que “la familia está entrevistando de forma independiente a los testigos y recopilando todas las pruebas disponibles”. Kamala Harris emitió una declaración de solidaridad con la comunidad LGBTQIA+ tras la muerte de Nex La vicepresidenta Kamala Harris también emitió un declaración a los jóvenes estadounidenses LGBTQIA+ afirmando que “no están solos” tras la trágica muerte de Nex. “Mi corazón está con la familia, los amigos y toda su comunidad de Nex Benedict”, escribió en X (anteriormente Twitter). “A los jóvenes LGBTQI+ que están sufriendo y tienen miedo en este momento: el presidente Joe Biden y yo los vemos, estamos con ustedes y no están solos”. Mi corazón está con la familia, los amigos y toda su comunidad de Nex Benedict. A los jóvenes LGBTQI+ que están sufriendo y tienen miedo en este momento: el presidente Joe Biden y yo los vemos, estamos con ustedes y no están solos. — Vicepresidenta Kamala Harris (@VP) 23 de febrero de 2024

By Pedro Perez 3 marzo, 2024

Google criticó su generador de imágenes de IA "despertado", pero otros son racistas y sexistas

Los sesgos en la inteligencia artificial no son un problema fácil de solucionar. Google ha desactivado parcialmente su generador de imágenes de inteligencia artificial (IA) Gemini después de que el software produjera imágenes racialmente diversas e históricamente inexactas de vikingos negros, papas y personas de color como los “padres fundadores” de Estados Unidos. Gemini produjo estas imágenes sin que los usuarios se lo pidieran, lo que llevó a los críticos de derecha a criticar el software como "despertado". Sin embargo, el incidente reveló no sólo un problema técnico sino también “filosófico” sobre cómo la IA y otras tecnologías deberían abordar los prejuicios contra los grupos marginados. “Está claro que esta característica no dio en el blanco. Algunas de las imágenes generadas son inexactas o incluso ofensivas”, escribió el vicepresidente senior de Google, Prabhakar Raghavan, en una publicación del blog de la empresa que aborda el asunto. Explicó que Google intentó garantizar que Gemini no "cayera en algunas de las trampas que hemos visto en el pasado con la tecnología de generación de imágenes", como la creación de imágenes violentas o sexualmente explícitas, representaciones de personas reales o imágenes que sólo mostrar personas de un solo tipo de etnia, género u otras características. “Nuestro ajuste para asegurarnos de que Géminis mostrara una variedad de personas no tuvo en cuenta casos que claramente deberían no mostrar un rango”, escribió Raghavan. "(Esto) llevó al modelo a sobrecompensar en algunos casos... dando lugar a imágenes que eran vergonzosas y erróneas". Luego dijo que Gemini mejorará “significativamente” y recibirá “pruebas exhaustivas” antes de generar más imágenes de personas. Pero advirtió que la IA es imperfecta y siempre puede “generar resultados embarazosos, inexactos u ofensivos”. Los padres fundadores de Estados Unidos, los vikingos y el Papa según Google AI: pic.twitter.com/lw4aIKLwkp- Fin del despertar (@EndWokeness) 21 de febrero de 2024 Mientras que algunos comentaristas web de derecha, como el multimillonario transfóbico Elon Musk, acusó a Gemini de estar "despertado", este tipo de problema no es exclusivo de Google. Sam Altman, el director ejecutivo gay de OpenAI, reconoció en 2023 que la tecnología de su empresa “tiene deficiencias en cuanto al sesgo” después de que su software ChatGPT impulsado por inteligencia artificial generara respuestas racistas y sexistas. Numerosos tipos de software impulsado por IA también han mostrado prejuicios contra las personas y las mujeres negras, lo que ha dado lugar a que estos grupos sean etiquetados falsamente como delincuentes, se les niegue atención médica o se les rechace puestos de trabajo. Este sesgo en la tecnología de IA se produce porque la tecnología toma sus decisiones basándose en conjuntos masivos de datos preexistentes. Dado que dichos datos a menudo se inclinan a favor o en contra de un determinado grupo demográfico, la tecnología a menudo reflejará este sesgo como resultado. Por ejemplo, algunos generadores de imágenes impulsados ​​por IA, como Stable Diffusion, crean imágenes racistas y sexistas basadas en estereotipos occidentales que representan a los líderes como hombres, a las personas atractivas como delgadas y blancas, a los delincuentes y a los beneficiarios de servicios sociales como negros, y a las familias y cónyuges como diferentes. -parejas de sexo. “Le pides a la IA que genere una imagen de un director ejecutivo. He aquí, es un hombre”. voz escribió el escritor de tecnología Sigal Samuel, explicando el dilema del sesgo de la IA. “Por un lado, vives en un mundo donde la gran mayoría de los directores ejecutivos son hombres, por lo que tal vez tu herramienta debería reflejar eso con precisión, creando imágenes de hombre tras hombre tras hombre. Por otro lado, eso puede reforzar los estereotipos de género que mantienen a las mujeres fuera de la alta dirección. Y no hay nada en la definición de 'CEO' que especifique un género. Entonces, ¿deberían crear una herramienta que muestre una combinación equilibrada, incluso si no es una combinación que refleje la realidad actual? Resolver esos sesgos no es fácil y a menudo requiere un enfoque múltiple, explica Samuel. Ante todo, los desarrolladores de IA deben premeditar qué sesgos podrían ocurrir y luego calibrar el software para minimizarlos de una manera que aún produzca resultados deseables. Algunos usuarios de generadores de imágenes de IA, por ejemplo, pueden querer imágenes de una papa o de padres fundadores negros; después de todo, el arte a menudo crea nuevas visiones que desafían los estándares sociales. Pero el software de IA también debe brindar a los usuarios la oportunidad de ofrecer comentarios cuando los resultados generados no coinciden con sus expectativas. Esto brinda a los desarrolladores información sobre lo que quieren los usuarios y les ayuda a crear interfaces que les permiten solicitar características específicas, como tener ciertas edades, razas, géneros, sexualidades, tipos de cuerpo y otros rasgos reflejados en imágenes de personas. Senador Ron Wyden (D-OR) ha intentado legislar esta cuestión copatrocinando la Ley de Responsabilidad Algorítmica de 2022, un proyecto de ley que requeriría que las empresas realicen evaluaciones de impacto para detectar sesgos en función del código que utilizan para generar resultados. El proyecto de ley no exigiría que las empresas produzcan resultados imparciales, pero al menos proporcionaría información sobre las formas en que la tecnología tiende a preferir ciertos datos demográficos sobre otros. Mientras tanto, aunque los críticos criticaron a Gemini como "despertado", el software al menos intentó crear imágenes racialmente inclusivas, algo que muchos otros generadores de imágenes no se han molestado en hacer. Google ahora pasará las próximas semanas reequipando Gemini para crear imágenes históricamente más precisas, pero generadores de imágenes similares impulsados ​​por IA harían bien en reestructurar su propio software para crear imágenes más inclusivas. Hasta entonces, ambos seguirán produciendo imágenes que reflejen nuestros propios prejuicios en lugar de la verdadera diversidad del mundo.

By Gabriel Oviedo 3 marzo, 2024