La comunidad trans ha visto una serie de victorias legislativas últimamente. Esta semana, los jueces federales de Kentucky y Tennessee emitieron órdenes judiciales temporales sobre partes de las prohibiciones de cuidado de afirmación de género de cada estado.
Ambos jueces bloquearon las partes de las prohibiciones que habrían impedido que los jóvenes trans usaran bloqueadores de la pubertad o se sometieran a terapia hormonal, aunque permitieron que se mantuvieran las partes que bloqueaban la cirugía de afirmación de género. Teniendo en cuenta que es extremadamente raro que los jóvenes trans se sometan a una cirugía de afirmación de género, las medidas cautelares se consideran una gran victoria para los jóvenes trans.
Christ Hartman, director ejecutivo de la campaña Equidad de Kentucky, dijo a Associated Press que la decisión del juez detuvo “las partes más atroces de la ley anti-trans de Kentucky”.
Los mandatos judiciales fueron emitidos por una persona designada por Trump, el juez de distrito de EE. UU. Eli Richardson en Tennessee, y una persona designada por Obama, el juez de distrito de EE. UU. David Hale en Kentucky.
“Si Tennessee desea regular el acceso a ciertos procedimientos médicos, debe hacerlo de una manera que no infrinja los derechos conferidos por la Constitución de los Estados Unidos, que por supuesto es suprema sobre todas las demás leyes del país”, escribió Richardson en Su decisión.
Richardson también reconoció la ira que su decisión causaría en la derecha, pero enfatizó que en todos los estados en los que se ha impugnado una prohibición de cuidado de afirmación de género, un juez ha encontrado que las leyes son probablemente inconstitucionales.
“La Corte se da cuenta de que la decisión de hoy probablemente avivará el fuego ya controvertido con respecto a los derechos de las personas transgénero en la sociedad estadounidense, por un lado, y el poder compensatorio de los estados para controlar ciertas actividades dentro de sus fronteras y usar ese poder para proteger a los menores. ”
“La Corte, sin embargo, no está sola en su decisión. Como se enfatizó repetidamente anteriormente, varios tribunales federales en todo el país se han enfrentado a leyes que reflejan la SB 1 en aspectos materiales. Según el conocimiento del Tribunal, todos los tribunales que consideraron prohibir preliminarmente el cuidado de afirmación de género para menores han determinado que tal prohibición es probablemente inconstitucional. Y al menos un tribunal federal ha declarado que tal prohibición es inconstitucional en el juicio final”.
Más recientemente, un juez federal designado por Obama en Arkansas anuló la prohibición estatal de cuidado de afirmación de género para menores trans, emitiendo una orden judicial permanente para detener la aplicación de la ley. Unos días antes, un juez federal designado por Trump bloqueó temporalmente una ley de Indiana que prohibía la atención de afirmación de género para jóvenes trans en el estado. A principios de este mes, un juez también anuló temporalmente partes de la prohibición de Florida, diciendo que contradice los estándares de atención médica ampliamente aceptados. Las prohibiciones también se han detenido temporalmente en Alabama y Oklahoma.
