Bienvenido al semanario Nación LGBTQ Cuestionario de noticias. Te hemos mantenido actualizado sobre política, eventos actuales y noticias de la comunidad LGBTQ+ durante toda la semana. Ahora, esta es tu oportunidad de recordar lo que pasó.
Pondremos a prueba su conocimiento con una serie de preguntas extraídas de nuestros titulares la semana pasada. Pruebe el cuestionario sin buscar las respuestas o abra otra pestaña y use nuestra función de búsqueda para encontrar las respuestas. (No lo diremos).
¡Mira lo bien que seguiste las noticias LGBTQ+!
Cuestionario de noticias semanales de la nación LGBTQ – 26 de junio de 2021
La influencer transgénero Dylan Mulvaney lanzó recientemente un video que aborda la reacción transfóbica que recibió después de colaborar con la cerveza Bud Light. ¿Qué dijo Mulvaney en su video?
No recibió apoyo de Bud Light.
En su video, Mulvaney dijo: “Estaba esperando que (Bud Light) se comunicara conmigo, pero nunca lo hicieron… Lo que sucedió en ese video fue más intimidación y transfobia de lo que podría haber imaginado”.
“En mi opinión, que una empresa contrate a una persona trans y luego no la apoye públicamente es peor que no contratar a ninguna persona trans”, agregó.
¿Qué gobernador firmó dos órdenes ejecutivas que protegen los derechos LGBTQ+ esta semana?
Katie Hobbs (Arizona)
La gobernadora Katie Hobbs firmó dos órdenes el martes. La primera prohíbe que las agencias estatales promuevan o financien la terapia de conversión, y la segunda permite que los planes de seguro médico de los empleados estatales cubran la cirugía de afirmación de género, eliminando una política de 2017 que prohibía que los planes lo hicieran.
El pasado lunes 26 de junio fue el vigésimo aniversario de ¿qué gran victoria LGBTQ+ en la Corte Suprema?
Lawrence contra Texas
Lawrence contra Texas – que puso fin a las leyes de sodomía en los 50 estados – se decidió el 26 de junio de 2003. Desde entonces, los estados no pueden prohibir las relaciones sexuales privadas y consensuadas entre dos adultos, como hacían muchos estados antes del fallo.
“Los peticionarios (Lawrence y Garner) tienen derecho a que se respete su vida privada. El Estado no puede degradar su existencia ni controlar su destino al convertir su conducta sexual privada en un delito”, escribió el juez Anthony Kennedy para la mayoría.
Los defensores trans obtuvieron victorias en dos estados esta semana cuando los jueces federales emitieron mandatos judiciales temporales sobre partes de las prohibiciones de cuidado de afirmación de género. ¿Qué estados eran?
kentucky y tennessee
En ambos estados, los jueces bloquearon las partes de las prohibiciones que habrían impedido que los jóvenes trans usaran bloqueadores de la pubertad o se sometieran a terapia hormonal, aunque permitieron que se mantuvieran las partes que bloqueaban la cirugía de afirmación de género. Teniendo en cuenta que es extremadamente raro que los jóvenes trans se sometan a una cirugía de afirmación de género, las medidas cautelares se consideran una gran victoria para los jóvenes trans.
Esta semana, la Corte Suprema se pronunció sobre un caso relacionado con un empleado postal estadounidense cristiano que no quería trabajar los domingos. ¿Qué decidió la Corte?
Un tribunal inferior debería volver a examinar el asunto.
En el caso de Groff contra DeJoyla Corte Suprema solicitó a un tribunal inferior que reexaminara si Gerald Groff, un trabajador del Servicio Postal de EE. UU. (USPS), debería no trabajar los domingos debido a sus creencias religiosas cristianas evangélicas.
Si bien el precedente legal requiere que los empleadores se “acomoden razonablemente” a las prácticas religiosas de los trabajadores, el tribunal le dijo a un tribunal inferior que reexaminara el caso para ver si sus domingos libres crearían “dificultades excesivas” que afectarían sustancialmente la conducta de la oficina de correos.
¿Los demócratas del Congreso presentaron un proyecto de ley para prohibir qué práctica anti-LGBTQ+ esta semana?
La defensa del pánico LGBTQ+
El representante Chris Pappas (D-NH) en la Cámara y el senador Ed Markey (D-MA) en el Senado presentaron proyectos de ley el lunes para prohibir la defensa de pánico LGBTQ+. La defensa de pánico LGBTQ+ es una estrategia de defensa legal utilizada para justificar crímenes violentos contra personas LGBTQ+ debido al “pánico” por su orientación sexual o identidad de género.
“La orientación sexual o la identidad de género de nadie es una defensa por asalto o asesinato, y es hora de que el Congreso siga el ejemplo de los estados que ya prohibieron esta defensa en sus tribunales”, dijo Pappas.
La Corte Suprema dictaminó hoy en “303 Creative LLC v. Elenis” que algunos trabajadores religiosos pueden rechazar a los clientes LGBTQ+. ¿Cuál era el trabajo del demandante?
diseñador web
La diseñadora web cristiana Lorie Smith dijo que ella “cree que Dios la está llamando a promover y celebrar Su diseño para el matrimonio… entre un hombre y una mujer solamente” mediante la creación de sitios web para bodas. Le preocupaba violar la ley contra la discriminación de Colorado si rechazaba las parejas del mismo sexo como había planeado. .
La Corte se puso del lado de ella en una decisión de 6-3.
“Hoy, la Corte, por primera vez en su historia, le otorga a un negocio abierto al público el derecho constitucional de rechazar para servir a miembros de una clase protegida”, escribió la jueza Sonia Sotomayor en su disidencia.
¿Qué restaurante de temática drag ganó recientemente una victoria legal contra la prohibición de actuaciones drag de Florida?
Hamburguesa Mary’s
Hamburger Mary’s, un restaurante que cuenta con camareras drag y actuaciones de drag para toda la familia, obtuvo una victoria legal contra la prohibición de drag de Florida.
El juez calificó la ley de “vaga y demasiado amplia” y dijo que podría aplicarse a espectáculos burlescos o una obra de teatro en una parrillada familiar. Determinó que la ley dañaría injustamente el negocio de Hamburger Mary y sus derechos de libertad de expresión.
La banda de rock boygenius protestó por las políticas anti-LGBTQ+ en qué estado esta semana?
Tennesse
El grupo cambiaron sus trajes y corbatas habituales por looks inspirados en drag en su reciente show de Nashville en un literal “F**k You” al gobernador anti-LGBTQ+ de Tennessee, Bill Lee (R).
“Me gustaría que grites tan fuerte que el gobernador Bill Lee pueda oírte”, dijo la cantautora Phoebe Bridgers en el escenario. “¿Podemos decir, ‘F ** k Bill Lee’ en tres?”
En una decisión reciente, la Corte Suprema pudo haber enviado un mensaje secreto a Ron DeSantis insinuando que está perdiendo la guerra con Disney. ¿A qué cláusula constitucional aludió el tribunal que DeSantis violó?
La cláusula de los contratos
En el Moore contra Harper decisión, la Corte Suprema dictaminó que los tribunales federales tienen la autoridad para regular la administración estatal de las elecciones federales. La decisión también explicó que otras áreas de la Constitución otorgan a los tribunales federales la autoridad para regular las acciones de las legislaturas estatales. El ejemplo que Roberts eligió usar: la Cláusula de Contratos, que Disney ha acusado a DeSantis de violar.
