Una autora se ha quejado después de que un museo para niños retirara su libro trans-inclusivo de la exhibición, así como otro contenido LGBTQ+.
Rowan Ellis, el autor de Here and Queer: una guía de vida para chicas queerrecurrió a TikTok para revelar que su libro había sido retirado del Young V&A, anteriormente el Museo de la Infancia de V&A, sin su conocimiento.
Ellis dijo que su libro iba a ser utilizado por el museo de Londres como parte de una exhibición sobre el diseño gráfico como medio para la justicia social, luego de que el lugar reabriera el 1 de julio después de una extensa remodelación de 13 millones de libras esterlinas.
Sin embargo, la revista Arts Professional informó que el libro de Ellis, junto con el de Iris Gottlieb Viendo el Género: Una Guía Ilustrada de Identidad y Expresión y el famoso cartel de Stonewall “Algunas personas son trans, supérenlo” fueron eliminados.
Según los informes, la decisión fue tomada por el director de V&A, Tristram Hunt, según un correo electrónico enviado a los miembros del sindicato de Servicios Públicos y Comerciales (PCS) en el museo, que se mostró a Arts Professional.
El correo electrónico decía que los miembros de PCS habían estado trabajando con el grupo de trabajo LGBTQ del personal de V&A y el sindicato Prospect para explorar formas de volver a exhibir los artículos.
Los miembros de PCS y Prospect se reunieron con Hunt, pero se denegó su solicitud de que los objetos se devolvieran a la exhibición pública.
“El mensaje unificado de todos los asistentes fue que no apoyamos la decisión de retirar el objeto, que esta decisión socava la capacidad de V&A para expandir nuestras audiencias, que la decisión no está en línea con los valores de V&A, no está en el público interés, la decisión socava la independencia editorial de los curadores, lo que muy bien puede conducir a la autocensura, perjudica a los visitantes a los que servimos y es una afrenta directa a los visitantes y al personal trans”, informó Arts Professional en la carta.
El PCS agregó que el problema aún se estaba investigando y que los miembros se mantendrán actualizados sobre cualquier desarrollo.
En su video de TikTok, Ellis dijo que no había sido informada sobre la eliminación y que solo se enteró cuando alguien la etiquetó en el artículo de Arts Professional en Twitter.
“Parece tener que ver con lo queer, pero más específicamente con la afirmación trans”, señaló el escritor.
Continuó diciendo que una de las “cosas más frustrantes y preocupantes” fue la respuesta dada a Arts Professional por un portavoz de V&A, que fue lo que ella llamó “central de bandera roja”.
El comunicado dice que el museo “tomó la compleja decisión de retirar varios objetos de esta galería, no solo el cartel de Stonewall, después de haber reflexionado sobre la interpretación”.
Continuó: “El equipo senior sintió que era necesaria una mayor consulta con los jóvenes y los maestros sobre cómo presentar estos temas, para garantizar que sus perspectivas estuvieran representadas de manera más completa.
“La misión de Young V&A es fomentar la creatividad de los niños, y nuestras nuevas galerías incluyen exhibiciones que ilustran cómo se usa el diseño como una herramienta creativa para hacer campaña por problemas sociales”.
El portavoz agregó: “Estamos totalmente comprometidos a apoyar y representar a LGBTQIA+ en V&A, desde recopilar nuevas obras de artistas trans y no binarios, hasta nuestro programa de eventos, giras y exhibiciones LGBTQIA+, como Fashioning Masculinities y Diva, para crear un programa inclusivo que refleje la diversidad de la sociedad actual”.
En respuesta, Ellis dijo: “La idea de que esto todavía no está en exhibición, se ha eliminado activamente, porque quieren una consulta con los maestros de los jóvenes sobre ‘cómo presentar estos temas, para garantizar que sus perspectivas estén representadas de manera más completa”. ‘: ¿las perspectivas de quién?
“¿Las perspectivas de quién implican que retires artefactos de afirmación trans de una exhibición? Transfóbicos, simple y llanamente”.
El autor también criticó la frase del portavoz de “representar a LGBTQIA+ en V&A”.
Ella explicó: “Ni siquiera voy a poner un sustantivo allí, sería bueno agregar ‘gente’.
“(El V&A) está tratando de enmascarar el hecho de que esto se eliminó específicamente del museo de la juventud, diciendo que todavía está en estas otras colecciones de V&A.
“En este momento, en el Reino Unido, estamos teniendo conversaciones sobre la demonización, la sexualización, la adultificación, a falta de una palabra mejor, de la transgénero de la misma manera que lo tuvimos para lo queer, por ser gay hace algunas décadas”.
Concluyó diciendo que está “más que enojada” porque su libro se ha convertido en parte de la narrativa de que el contenido trans es “inapropiado” para los niños.
SentidoG se ha puesto en contacto con V&A para obtener más comentarios.
