El diputado conservador Chris Pincher ha dicho que “reflexionará” después de que un comité parlamentario lo encontrara responsable de “un caso atroz de conducta sexual inapropiada”.
Pincher, el parlamentario de Tamworth, enfrenta una suspensión de ocho semanas luego de un informe del Comité de Normas sobre acusaciones de agresión sexual en su contra.
El duodécimo y concluyente informe de la investigación se publicó el jueves (6 de julio), dictaminando que el comportamiento de Pincher fue “no deseado” y “perturbador”.
La investigación se inició después de que se hicieran acusaciones de que, durante una conferencia conservadora el 29 de junio de 2022 en el Carlton Club de Londres, Pincher manoseó a dos hombres sin su consentimiento.
El denunciante, que trabajaba en la Cámara de los Lores en ese momento, le dijo al comité que estaba traumatizado por el incidente y que tuvo un impacto significativamente negativo en su bienestar.
La mala conducta de Chris Pincher ‘daña la reputación de la Cámara’
Un funcionario y miembro del Carlton Club que, según los informes, presenció el incidente inicial, también les dijo a los miembros del Comité asistentes que Chris Pincher se le acercó poco después y le tocó el trasero y los testículos, lo que fue presenciado por otros miembros del Club.
El comisionado del Comité de Normas declaró en su dictamen que la conducta de Pincher había causado un daño significativo no solo a los denunciantes y testigos, sino también a la reputación de la Cámara.
“El daño que se ha causado a la reputación e integridad de la Cámara y sus miembros no puede describirse como trivial, insignificante o sin importancia para abordar”, decía la opinión.
“El daño es significativo. Se trata de un comportamiento que, desde cualquier punto de vista, fue impactante, profundamente inapropiado e impactó negativamente a dos personas desprevenidas que no esperaban que serían objeto de tal comportamiento”.
Podría decirse que las acusaciones contra Pincher contribuyeron en gran medida a la eventual renuncia de Boris Johnson como primer ministro después de que se acusara al gobierno de intentar encubrir las acusaciones.
En ese sentido, la opinión gobernante agregó además que el comportamiento de Pincher “corre el riesgo de promover una percepción pública equivocada de que los miembros del Parlamento no tienen que cumplir con los estándares normales de comportamiento”.
Recomendó que Pincher fuera suspendido de la Cámara de los Comunes por un mínimo de ocho semanas por causar “daño significativo a la reputación e integridad de la Cámara en su conjunto”.
Tory MP Pincher evita responder llamadas para retirarse
La suspensión desencadenará una petición de destitución: si el 10 por ciento de los electores la firma, se desencadenará una elección parcial.
Chris Pincher enfrenta llamados para retirarse de inmediato, ya que ha declarado que no buscará la reelección.
En un comunicado, el diputado dijo: “Me disculpo sinceramente nuevamente por mi comportamiento en el Carlton Club el año pasado, como lo hice el día que renuncié al gobierno.
“Renuncié como vicejefe látigo y ya he dicho que no buscaré la reelección.
“He buscado ayuda médica profesional, que es continua y me ha sido beneficiosa, por lo que estoy agradecida. Estoy verdaderamente agradecido por la amabilidad que he recibido de mis electores, familiares y amigos.
“Recién vi el informe a las 8 a.m. de esta mañana, así que quiero leerlo detenidamente y reflexionar sobre él adecuadamente. No tengo la intención de comentar más en este momento”.
Durante la audiencia, Pincher se disculpó por su conducta durante la noche y dijo que no podía recordar nada de lo que sucedió después de su regreso al Carlton Club después de haber cumplido con su deber como orador invitado en el evento.
Negó que su conducta infringiera el Código de Conducta para Socios de 2019, argumentando que estaba cumpliendo su papel de orador como exministro en lugar de diputado y que había regresado al Club a título personal.
El párrafo 17 del Código establece: “Los miembros nunca emprenderán acciones que puedan causar un daño significativo a la reputación e integridad de la Cámara de los Comunes en su conjunto, o de sus miembros en general”.
Pincher negó que sus acciones hayan causado un “daño significativo” a la reputación de la Cámara.
Sin embargo, el Comité refutó estas afirmaciones en su decisión dictaminando que el evento incluyó a parlamentarios, personal parlamentario y funcionarios públicos, lo que significa que se habría reincorporado a la ocasión en la misma capacidad pública, no en una capacidad “privada y personal”. .
Además, los miembros dictaminaron que Pincher había violado el Párrafo 17 del Código de Conducta para Miembros ya que sus acciones “causaron un daño significativo a la reputación del Gobierno y al primer ministro que lo nombró”.
El Comité también encontró que un aspecto “especialmente grave” de la mala conducta era que constituía un “abuso de poder”, especialmente después de que uno de los testigos expresara temores de que el incidente afectaría su trabajo y “planes de carrera futuros”.
“La conducta del señor Pincher fue completamente inapropiada, profundamente dañina para las personas involucradas y representó un abuso de poder”, escribió el comité. “Por lo tanto, estamos de acuerdo con el comisionado en que la conducta del Sr. Pincher… violó el párrafo 17 del Código de 2019”.
