Caroline Nokes MP condena a Sunak y Braverman por 'bromas' anti-trans 'inaceptables y peligrosas'

Pedro Perez

Caroline Nokes MP condena a Sunak y Braverman por ‘bromas’ anti-trans ‘inaceptables y peligrosas’

Caroline Nokes, la parlamentaria conservadora que preside el Comité de Mujeres e Igualdad, se ha pronunciado en contra de Rishi Sunak y Suella Braverman por sus comentarios antitrans “inaceptables”.

A principios de este mes, Braverman, el Ministro del Interior, bromeó diciendo que “no podemos descartar” que Keir Starmer “se postule para ser la primera mujer Primera Ministra del Partido Laborista” en las próximas elecciones.

Mientras tanto, en una grabación filtrada a PinkNews, Sunak, el primer ministro, le dijo a un grupo de parlamentarios conservadores que los demócratas liberales estaban “ocupados tratando de convencer a todos de que las mujeres claramente tienen pene”.

Hablando en el programa ‘What the Trans?’ podcast, Nokes condenó los comentarios hechos por sus compañeros en el Partido Conservador.

“Creo que es enormemente diferente, es muy peligroso y busca convertir a un grupo de personas en el blanco de las bromas”, dijo. “Simplemente creo que es inaceptable”.

“Deberíamos fijarnos estándares más altos”

Nokes dijo que el comentario de Braverman fue “un comentario ridículo” y agregó: “Pensé que era muy revelador que hubiera silencio en la Cámara, había plantas rodadoras rodando por los pasillos… no usemos la cámara de la Cámara de los Comunes para burlarnos de los grupos marginados”. o algún tipo de sociedad de debate escolar, deberíamos fijarnos estándares más altos”.

Hablando sobre los comentarios de Sunak, dijo: “Simplemente creo que debemos ser mejores que eso, realmente lo hacemos”.

La retórica anti-trans va en aumento en el Partido Conservador, con su presidente, Lee Anderson, afirmando en febrero que las próximas elecciones generales deberían librarse en una “mezcla de guerras culturales y debate trans”.

Nokes reconoció que su punto de vista “puede estar fallando dentro de mi propio partido en este momento”, aunque enfatizó que hay parlamentarios conservadores que apoyan a la comunidad trans+.

“Recibo informes del personal de EHRC de forma anónima de que no es un barco feliz”

Además de esto, expresó “graves preocupaciones” sobre la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC), que ha enfrentado reclamos continuos de una cultura tóxica.

“Recibo informes del personal de EHRC de forma anónima de que no es un barco feliz”, dijo al podcast, y agregó que ha habido un “director de viajes muy particular cuando se trata de puntos de vista críticos de género” desde el nombramiento de la baronesa Falkner como su silla por Liz Truss en 2020.

“Veo la cita ahora a través del prisma de que fue una cita realizada por Liz Truss, quien tenía una agenda muy particular en lo que respecta a las igualdades”, continuó Nokes.

La EHRC enfrentó amplias críticas a principios de este año cuando publicó una carta a Kemi Badenoch, Ministro de Igualdad, con la sugerencia de una posible enmienda a la Ley de Igualdad para definir “sexo” como “sexo biológico”.

“Creo que este es el gobierno abriendo una lata de gusanos para sí mismo que, para ser sincero, no creo que necesite abrirse”, dijo Nokes sobre el asunto. “No entiendo por qué debería ser una prioridad para alguien en este momento, a menos que solo esté buscando un problema de cuña. Tenemos una elección general en los próximos 18 meses… y no entiendo por qué alguien podría pensar que este es un buen tema para hacer frente y centro en cualquier campaña electoral general”.

Hablando de los intentos de excluir a las personas trans del acceso a los espacios de un solo sexo que requieren, agregó: “Esta es una táctica clásica de intimidación, vamos a perseguir al grupo pequeño que le importa a muy poca gente, y vamos a otros, y vamos a hacer que sea casi imposible para ellos acceder a los servicios que el resto de nosotros damos por sentado”.

En un comunicado emitido a iNews, un portavoz de la EHRC dijo: “En abril, le informamos a la Ministra de Mujeres e Igualdad que aclarar la definición de sexo en la Ley de Igualdad de 2010 merece una mayor consideración. Sugerimos que el gobierno del Reino Unido identifique y considere cuidadosamente las posibles implicaciones de este cambio, si se lleva adelante.

“Existe una clara necesidad de llevar el debate público sobre temas de sexo y género a una base más informada y constructiva. Esperamos trabajar con el gobierno y otros para encontrar una forma de avanzar en estos temas importantes, pero reconocemos que estas decisiones recaen en el gobierno y el parlamento del Reino Unido”.